Michael Bloomberg donne 1,5 million de dollars pour aider à sauver l’interdiction du tabac aromatisé à Denver
17 octobre 2025
Par: Comité national contre le tabagisme
Dernière mise à jour : 17 octobre 2025
Temps de lecture : 6 minutes
Le milliardaire américain et ancien maire de New York, Michael R. Bloomberg, a versé 1,5 million de dollars (1,3 million d’euros) supplémentaires à la campagne visant à maintenir l’interdiction des produits du tabac aromatisés à Denver, capitale de l’État du Colorado[1]. Cette contribution porte le total des ressources des partisans de la mesure à plus de quatre fois celles de leurs opposants. Ce nouvel apport, révélé dans le dernier rapport de financement de campagne, modifie sensiblement la dynamique du scrutin prévu le 4 novembre 2025, au cours duquel les électeurs devront se prononcer sur le référendum 310, qui décidera du maintien ou non de cette interdiction adoptée par le conseil municipal en décembre 2024.
Un soutien fort et varié à la lutte contre le tabac aromatisé à Denver
Très engagé dans la cause antitabac et ambassadeur de l’OMS, Bloomberg a consacré au total 1,6 milliard de dollars (1,37 milliard d’euros) à la lutte antitabac dans le monde, selon Bloomberg Philanthropies. En tant que maire de New York, il a défendu un certain nombre d'initiatives de santé publique, notamment l'interdiction de fumer à l'intérieur des lieux de travail, une augmentation de la taxe sur les cigarettes, une augmentation de l'âge légal pour acheter des produits du tabac et une interdiction des cigarettes électroniques aromatisées, y compris au menthol[2]. À l’échelle mondiale, Bloomberg Philanthropies a récemment fait partie des champions de l’initiative « 3 by 35 » visant à pousser les pays à augmenter d’au moins 50 % le prix réel du tabac, de l’alcool et des boissons sucrées d’ici à 2035, grâce à des taxes accrues.
La campagne « Denver Kids vs Big Tobacco », favorable au maintien de l’interdiction, a désormais recueilli environ 2 millions de dollars (1,7 million d’euros) en dons directs et en contributions en nature. Le camp opposé, réuni sous la bannière « Citizen Power! », a levé près de 470 000 dollars (404 000 €), selon les données officielles de la ville.
Les opposants dénoncent l’influence d’un financement extérieur, bien que celui-ci soit transparent et que l’industrie du tabac soutienne aussi les campagnes qui sont favorables à ses intérêts : « C’est une histoire de David contre Goliath. Pendant que leur camp dépense des millions depuis New York pour dicter la politique de Denver, nous pensons que les habitants doivent décider de leur avenir », a déclaré Philip Guerin, représentant de la Rocky Mountain Smoke Free Alliance, une association professionnelle du secteur du vapotage.
De leur côté, les partisans du « oui » soulignent la diversité de leurs soutiens, constitués de particuliers, du monde médical et d’organisations de santé publique, comme l'American Lung Association, la section du Colorado de l'American Academy of Pediatrics et le Children's Hospital Colorado, estimant que leur objectif est de protéger les jeunes de la dépendance à la nicotine.
« Je pourrais partager d'innombrables exemples de mon expérience de médecin praticien, aidant des personnes à surmonter leur dépendance au tabac et à la nicotine, mais aussi à gérer les graves méfaits du tabac et des produits à base de nicotine sur la santé », a déclaré le Dr Tracy Hofeditz, médecin local favorable à l'interdiction[3]. « C'est la principale raison pour laquelle nous devons trouver des moyens d'empêcher une nouvelle génération de développer une dépendance au tabac et aux produits à base de nicotine, afin qu'elle soit en bien meilleure santé à l'avenir. ».
« Les produits à base de nicotine sont une source de dépendance et d'addiction », a-t-il ajouté. « La personne dépendante finit par en avoir besoin, même si elle souhaite ardemment arrêter. C'est l'une de mes principales missions en tant que médecin de famille, et avec le temps, j'aide les personnes qui souhaitent arrêter de consommer ces produits, mais qui ont tant de difficultés à y parvenir. ».
Une question locale à forte portée
Le conseil municipal avait déjà essayé d’adopter une mesure contre les produits du tabac aromatisés en 2021, mais le maire de Denver de l'époque, Michael Hancock, avait mis son veto.
Adoptée fin 2024 par le conseil municipal de Denver, l’interdiction des produits du tabac et de la nicotine aromatisés visait à freiner l’attrait de ces produits chez les jeunes. En réaction, les opposants ont réuni 17 000 signatures pour soumettre un référendum à la population.
Un vote en faveur du « oui » confirmerait le maintien de la mesure, tandis qu’un vote « non » aboutirait à son abrogation. Les opposants affirment que la loi menace les petites entreprises, restreint la liberté de choix des adultes et priverait la ville de millions de dollars de recettes fiscales.
Outre Bloomberg, les principaux donateurs en faveur de l’interdiction incluent le Tobacco-Free Kids Action Fund avec plus de 351 000 $ (302 000 €) et le groupe Kaiser Permanente avec 50 000 $ (43 000 €). En face, les entreprises du tabac Philip Morris International, Altria et Swisher International figurent parmi les contributeurs à « Citizen Power! ».
Selon Jodi Radke de Tobacco Free Kids, une organisation basée à Washington, DC, qui soutient l'interdiction du tabac aromatisé à Denver, « Nos sympathisants s'engagent à protéger la santé des enfants de Denver et à empêcher les géants du tabac de les entraîner dans une dépendance à la nicotine à vie […] Pendant ce temps, les géants du tabac comme Philip Morris International et Altria se sont alliés aux propriétaires de boutiques de vapotage et à d'autres groupes du secteur du tabac pour investir massivement dans la lutte contre cette mesure vitale. »[4].
Les responsables de la ville et les experts médicaux ont déclaré que l'impact économique de la consommation de produits du tabac aromatisés au Colorado s'élève à 2,2 milliards de dollars (1,9 milliard d’euros) en coûts annuels de santé, 4,4 milliards de dollars (3,8 milliards d’euros) en pertes de productivité causées par le tabagisme et 415 millions de dollars (357 millions d’euros) en coûts estimés de Medicaid, qu'ils ont décrits comme une charge fiscale de 772 dollars (664 €) par ménage.
AD
[1]Elliott Wenzler, Michael Bloomberg gives $1.5 million to help save Denver’s flavored tobacco ban in election, The Denver Post, publié le 8 octobre 2025, consulté le 9 octobre 2025
[2]John Daley, Mayor Mike (the other one) drops big bucks into Denver’s flavored nicotine fight, Denverite, publié le 8 octobre 2025, consulté le 9 octobre 2025
[3]Veronica Acosta, Campaign contributions for and against Denver flavored nicotine ban heat up as Election Day approaches, Denver7, publié le 9 octobre 2025, consulté le même jour
[4]Deborah Smith, Bloomberg wades into Denver’s fight over flavored tobacco ban with big-dollar contribution, Colorado Politics, publié le 8 octobre 2025, consulté le 9 octobre 2025
