L’industrie du tabac, plus gros donateur de la campagne de Donald Trump

La publication des documents de la Commission électorale fédérale montre qu’une filiale d’un fabricant de tabac a été à l’origine de la plus grande donation financière d’entreprise en faveur de la campagne présidentielle de Donald Trump. Ces dons cumulés sont dix fois supérieurs à la plus grande donation d’entreprise au profit de la campagne de Kamala Harris. L’appui de l’industrie du tabac en faveur du nouveau président des Etats-Unis pourrait avoir un impact direct sur la réglementation des produits du tabac et de la nicotine.

L’entreprise en question est RAI Services Co, une filiale de Reynolds American, le fabricant de Lucky Strike, Camel, Pal Mall, Newport ou encore Natural American Spirit. Au total, la donation de RAI Services Co au super PAC Make America Great Again s’établit à 10 millions de dollars[1].

Dix millions de dollars pour soutenir Trump et espérer une non-interdiction du menthol

Selon le Washington Post, le soutien financier de Reynolds en faveur du candidat Trump a été proposé par Brian Ballard, un lobbyiste du fabricant proche du nouveau président américain. Bien que ce dernier ait pu publiquement désavouer le tabagisme, estimant le fait de fumer comme étant « horrible », Donald Trump a été identifié par l’industrie du tabac comme la meilleure option pour défendre ses intérêts, et notamment pour éviter une possible interdiction des cigarettes mentholées. Bien que cette disposition ait été l’une des mesures phares de Joe Biden, celle-ci a été repoussée à de multiples reprises, et pourrait être définitivement enterrée avec l’arrivée des Républicains au pouvoir. Dans l’ensemble, les documents de la Commission électorale fédérale montrent que les donations de l’industrie du tabac ont été principalement dirigées vers le camp républicain.

Différentes études scientifiques soulignent que les décideurs politiques conservateurs tendent à être moins enclins à la mise en place de politiques de lutte contre le tabagisme. Ce phénomène peut notamment s’expliquer par les différences de paradigme idéologique entre conservateurs et progressistes, les premiers considérant le tabagisme comme une liberté et une problématique individuelle, tout en étant attachés au droit du secteur privé à faire valoir ses intérêts. De ce fait, une étude longitudinale menée aux Etats-Unis entre 1981 et 2011 montrent que les Etats contrôlés par les Républicains sont moins susceptibles de mettre en place des hausses de taxes sur les produits du tabac[2].

Une campagne massivement financée par des milliardaires

De son côté, Kamala Harris a reçu un soutien limité de la part des entreprises. Selon les documents de la Commission électorale fédérale, la candidate démocrate n’aurait reçu aucun don d’entreprise de plus d’un million de dollars. Toutefois, les documents font état d’un don de dix millions de dollars de la part de Geosor Corporation, une société appartenant à Georges Soros.Il reste que ces dons d’entreprise, du côté républicain comme du côté démocrate, ne représentent qu’une part minime de l’ensemble des donations de campagne. En effet, l’ensemble des dons de soutien à la campagne de Kamala Harris s’établissait à 1,7 milliards de dollars, contre 825 millions pour Donald Trump. En particulier, de nombreux milliardaires, notamment des chefs d’entreprise, ont multiplié les dons en faveur de leur candidat. Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, a ainsi versé plus de 200 millions de dollars de sa fortune personnelle dans la campagne de Donald Trump. Ce dernier a également été soutenu par les fondateurs d’une société de transport maritime (10 millions), par la propriétaire de la moitié de Las Vegas Sands, une compagnie de casinos (100 millions), ou encore par Kelcy Warren, à la tête d’une compagnie pétrolière. Le fondateur de Linkedin a de son côté fait une donation de douze millions d’euros en faveur de la candidate démocrate, tandis que la campagne de Kamala Harris a été financée à hauteur de sept millions de dollars par le président de Netflix.

FT

[1] Forbes, This Tobacco Giant Was The Biggest Corporate Donor To The 2024 Presidential Race, 27/12/2024, (consulté le 30/12/2024)

[2] Golden SD, Ribisl KM, Perreira KM. Economic and political influence on tobacco tax rates: a nationwide analysis of 31 years of state data. Am J Public Health. 2014 Feb;104(2):350-7. doi: 10.2105/AJPH.2013.301537. Epub 2013 Dec 12. PMID: 24328667; PMCID: PMC3935682.