{"id":19333,"date":"2024-01-23T13:52:26","date_gmt":"2024-01-23T12:52:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/decryptages\/une-etude-de-institut-molinari-directement-inspiree-par-philip-morris\/"},"modified":"2024-08-06T19:50:19","modified_gmt":"2024-08-06T17:50:19","slug":"une-etude-de-institut-molinari-directement-inspiree-par-philip-morris","status":"publish","type":"decryptages","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/decryptages\/une-etude-de-institut-molinari-directement-inspiree-par-philip-morris\/","title":{"rendered":"Une \u00e9tude de l\u2019institut Molinari directement inspir\u00e9e par Philip Morris"},"content":{"rendered":"

L\u2019institut Molinari vient de publier une \u00e9tude sur les nouveaux produits du tabac et de la nicotine, qui minimise les risques associ\u00e9s aux dispositifs de tabac chauff\u00e9. Cette \u00e9tude reprend les th\u00e8ses de l\u2019industrie du tabac et s\u2019appuie notamment sur des travaux financ\u00e9s par Altria, compagnie parente de Philip Morris International. <\/em><\/p>\n

Pour diffuser ses id\u00e9es chez les consommateurs, les journalistes et les d\u00e9cideurs publics, l\u2019industrie du tabac a fr\u00e9quemment recours \u00e0 des think tanks. Bien qu\u2019affirmant \u00ab son ind\u00e9pendance intellectuelle \u00bb<\/em>, l\u2019institut \u00e9conomique Molinari (IEM) est l\u2019un de ces think tanks, comme le confirme la derni\u00e8re \u00e9tude qu\u2019il vient de publier[1]<\/a>.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude de l\u2019IEM sugg\u00e8re que la baisse de la consommation de tabac en France serait essentiellement due \u00e0 des reports vers les nouveaux produits du tabac et de la nicotine[2]<\/a>. Reprenant le discours de la r\u00e9duction des risques, l\u2019\u00e9tude estime que la sant\u00e9 des consommateurs profiterait de cette tendance, tout en occultant les effets des politiques antitabac sur la baisse de la pr\u00e9valence tabagique.<\/p>\n

Des r\u00e9f\u00e9rences scientifiques fournies par l\u2019industrie du tabac <\/strong><\/h2>\n

L\u2019\u00e9tude de l\u2019IEM s\u2019appuie sur plusieurs \u00e9tudes financ\u00e9es par l\u2019industrie du tabac. L\u2019une d\u2019entre elle est une m\u00e9ta-analyse se proposant de comparer la toxicit\u00e9 de diff\u00e9rents produits du tabac et de la nicotine. Cette \u00e9tude place le niveau de toxicit\u00e9 du tabac chauff\u00e9 entre celui du snus et celui des cigarettes \u00e9lectroniques, bien loin de celui des cigarettes, du tabac \u00e0 rouler et des cigarillos[3]<\/a>. L\u2019\u00e9tude en question est cependant r\u00e9dig\u00e9e par des salari\u00e9s d\u2019Altria, la branche de Philip Morris aux Etats-Unis. Parmi les \u00ab pairs \u00bb qui ont valid\u00e9 la publication de cette \u00e9tude, on trouve \u00e9galement un groupe de quatre salari\u00e9s d\u2019Altria, bas\u00e9s au si\u00e8ge de cette compagnie \u00e0 Richmond, en Caroline du Nord. Il s\u2019agit donc d\u2019une \u00e9tude produite, contr\u00f4l\u00e9e et valid\u00e9e par Altria.<\/p>\n

L\u2019exemple du Japon, o\u00f9 les ventes des produits IQOS sont importantes, est fr\u00e9quemment cit\u00e9 par Philip Morris International (PMI). L\u2019institut Molinari reprend ici les r\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude de 2020, dont les auteurs ont plusieurs fois particip\u00e9 au Global Tobacco and Nicotine Forum, le rendez-vous annuel des industriels du tabac[4]<\/a>. Cette \u00e9tude est notamment utilis\u00e9e dans ses argumentaires par la Fondation pour un monde sans fum\u00e9e (FSFW)[5]<\/a>, une organisation exclusivement financ\u00e9e par PMI \u00e0 hauteur de 400 millions de dollars (368 millions d\u2019euros)[6]<\/a>. Via FSFW, PMI cherche en effet \u00e0 imposer le th\u00e8me de la r\u00e9duction des risques lors de la dixi\u00e8me Conf\u00e9rence des parties (COP10<\/a>) de la Convention-cadre pour la lutte antitabac (CCLAT), qui se tiendra au Panama du 5 au 10 f\u00e9vrier 2024.<\/p>\n

Promotion des snus et du tabac chauff\u00e9<\/strong><\/h2>\n

Reprenant la rh\u00e9torique actuelle de PMI, l\u2019institut Molinari cite \u00e9galement la Su\u00e8de en exemple pour sa faible pr\u00e9valence tabagique, alors que la Su\u00e8de se distingue surtout par les fortes mesures antitabac adopt\u00e9es et rigoureusement appliqu\u00e9es. Elle est ainsi l\u2019un des premiers pays \u00e0 avoir g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 d\u00e8s 2019 des espaces ext\u00e9rieurs sans tabac<\/a>, tels les terrains de jeux, les sorties d\u2019\u00e9cole ou les plages. Le cigarettier attribue cette faible pr\u00e9valence \u00e0 l\u2019usage du snus[7]<\/a>, en vue de promouvoir ses propres produits de tabac non fum\u00e9s. Apr\u00e8s le rachat<\/a> de Swedish Match en 2022, PMI est en effet devenu le leader mondial du snus.<\/p>\n

Pour gagner en respectabilit\u00e9, l\u2019IEM mentionne aussi les travaux de Sant\u00e9 Publique France sur l\u2019\u00e9volution de l\u2019usage des cigarettes \u00e9lectroniques en France[8]<\/a>. Cette citation vise cependant essentiellement \u00e0 cr\u00e9dibiliser le message et \u00e0 associer le tabac chauff\u00e9 aux cigarettes \u00e9lectroniques, une strat\u00e9gie marketing \u00e9galement d\u00e9ploy\u00e9e par le fabricant de tabac sur les lieux de vente. La toxicit\u00e9 des dispositifs de tabac chauff\u00e9 serait pourtant plus proche de celle des cigarettes conventionnelles que des cigarettes \u00e9lectroniques, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des \u00e9tudes ind\u00e9pendantes[9]<\/a>.<\/p>\n

L\u2019institut Molinari, fid\u00e8le alli\u00e9 de l\u2019industrie du tabac<\/strong><\/h2>\n

L\u2019institut Molinari \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 connu pour ses liens avec PMI. Il fait ainsi partie du r\u00e9seau Epicenter, qui coordonne les think tanks pro-tabac en Europe[10]<\/a>. Epicenter est financ\u00e9 par l\u2019Institute of Economic Affairs (IEA), un think tank anglais historiquement li\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie du tabac depuis 1963[11]<\/a>, qui est \u00e9galement un partenaire affich\u00e9 de l\u2019IEM. L\u2019IEA et l\u2019IEM font partie du r\u00e9seau Atlas Network, directement soutenu par l\u2019industrie du tabac et qui finance au niveau mondial des think tanks ultra-lib\u00e9raux favorables \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats. Aussi engag\u00e9 sur des sujets climatosceptiques, l\u2019institut Molinari avait \u00e9t\u00e9 class\u00e9 47\u00e8me sur 53 think tanks fran\u00e7ais \u00e9valu\u00e9s par l\u2019Observatoire europ\u00e9en des think tanks en 2017. Le faible score de l\u2019IEM (23\/100) tenait \u00e0 sa faible production, \u00e0 sa gouvernance, et \u00e0 son manque d\u2019int\u00e9grit\u00e9, de l\u00e9gitimit\u00e9 et de cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n

En France, entre f\u00e9vrier 2012 et juillet 2013, l\u2019institut Molinari a diffus\u00e9 pas moins de 13 interventions \u00e9crites pour s\u2019opposer \u00e0 l\u2019augmentation des taxes sur les produits du tabac et \u00e0 la d\u00e9normalisation du tabac[12]<\/a>. Il a entretenu des pol\u00e9miques sur le prix des produits du tabac en 2019[13]<\/a>, puis en 2021<\/a>. Il publie \u00e9galement, depuis 2019, un barom\u00e8tre cens\u00e9 mesurer le caract\u00e8re moralisateur des pays europ\u00e9ens en fonction de leur politique de sant\u00e9 publique. Co-sign\u00e9e avec Epicenter, l\u2019\u00e9dition 2023 de ce barom\u00e8tre comporte un focus sur les \u00ab produits du tabac sans combustion \u00bb, qui constitue quasiment une synth\u00e8se de l\u2019\u00e9tude abord\u00e9e ici[14]<\/a>. Ce passage s\u2019appuie principalement sur l\u2019\u00e9tude \u00e9valuant la toxicit\u00e9 des produits, mentionn\u00e9e plus haut (Murkett et al., 2022)3<\/sup>.<\/p>\n

Malgr\u00e9 son ind\u00e9pendance affich\u00e9e, l\u2019\u00e9tude produite par l\u2019institut Molinari ressemble fortement \u00e0 un plaidoyer en faveur des produits de PMI. Cette \u00e9tude s\u2019inscrit dans la lign\u00e9e de celles r\u00e9alis\u00e9es sur le tabac chauff\u00e9 : une revue syst\u00e9matique de la litt\u00e9rature avait indiqu\u00e9 que la quasi-totalit\u00e9 des \u00e9tudes favorables au tabac chauff\u00e9 pr\u00e9sentent des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats avec l\u2019industrie du tabac, alors que ces conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats sont absents lorsqu\u2019elles lui sont d\u00e9favorables[15]<\/a>. Les auteurs de cette \u00e9tude en concluent que les chercheurs financ\u00e9s par l\u2019industrie du tabac \u2013 ou ne d\u00e9clarant pas leur conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats \u2013 ne sont pas en mesure de tenir un point de vue critique et objectif.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude de l\u2019institut Molinari ne comporte aucun nom d\u2019auteur, ni aucune mention de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats. Ses conclusions refl\u00e8tent exactement le discours des industriels du tabac sur leurs nouveaux produits du tabac et de la nicotine. Elle participe ainsi aux efforts d\u2019influence que l\u2019industrie du tabac tente d\u2019exercer sur les d\u00e9cideurs publics et les instances internationales pour entretenir ses march\u00e9s et ses profits, et notamment maintenir une fiscalit\u00e9 avantageuse pour les produits de tabac chauff\u00e9.<\/p>\n

Pour en savoir davantage sur l\u2019institut Molinari, consulter notre <\/em>d\u00e9cryptage<\/em><\/a>. <\/em><\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : institut Molinari, Altria, Philip Morris, ing\u00e9rence, lobby, Fondation pour un monde sans fum\u00e9e, tabac chauff\u00e9, cigarettes \u00e9lectroniques<\/strong><\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

MF<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Le report des consommateurs vers les substituts \u00e0 la cigarette pourrait \u00eatre une bonne nouvelle eu \u00e9gard aux travaux montrant qu\u2019ils repr\u00e9senteraient a minima 15 fois moins de risques que la cigarette traditionnelle<\/em><\/a>, IEM, publi\u00e9 le 17 janvier 2024, consult\u00e9 le 18 janvier 2024.<\/p>\n

[2]<\/a> L\u2019innovation au service des consommateurs et de la re\u0301duction des risques, Le cas des substituts a\u0300 la cigarette<\/em><\/a>, IEM, janvier 2024.<\/p>\n

[3]<\/a> Murkett R, Rugh M, Ding B, Nicotine products relative risk assessment: an updated systematic review and meta-analysis<\/em><\/a>, F1000Research, 2022, 9:1225, Last updated: 08 dec 2022.<\/p>\n

[4]<\/a> Cummings KM, Nahhas GJ, Sweanor DT. What Is Accounting for the Rapid Decline in Cigarette Sales in Japan?<\/em><\/a> International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020; 17(10):3570. https:\/\/doi.org\/10.3390\/ijerph17103570<\/a><\/p>\n

[5]<\/a> Perspectives regarding the Report on the Tenth Meeting of the WHO Study Group on Tobacco Product Regulation to be considered at the 148th session of the Executive Board of the World Health Organization<\/em><\/a>, Foundation for a Smoke-Free World, publi\u00e9 le 23 d\u00e9cembre 2020, consult\u00e9 le 18 janvier 2024.<\/p>\n

[6]<\/a> Foundation for a Smoke-Free World<\/em><\/a>, Tobacco Tactics, mis \u00e0 jour le 15 d\u00e9cembre 2023, consult\u00e9 le 18 janvier 2024.<\/p>\n

[7]<\/a> Sachet de tabac se pla\u00e7ant entre la gencive et la l\u00e8vre. Souvent confondu avec les sachets de nicotine.<\/p>\n

[8]<\/a> Pasquereau A, Andler R, Guignard R, Gautier A, Soullier N, Richard JB, et al. (2022). Pre\u0301valence nationale et re\u0301gionale du tabagisme en France en 2021 parmi les 18-75 ans, d\u2019apre\u0300s le Barome\u0300tre de Sante\u0301 publique France<\/em><\/a>. Bull E\u0301pide\u0301miol Hebd.; (26):470-80.<\/p>\n

[9]<\/a> Goebel I, Mohr T, Axt PN, Watz H, Trinkmann F, Weckmann M, Dro\u0308mann D, Franzen KF, Impact of Heated Tobacco Products, E-Cigarettes, and Combustible Cigarettes on Small Airways and Arterial Stiffness<\/em><\/a>. Toxics 2023,11,758.<\/p>\n

[10]<\/a> Epicenter<\/em><\/a>, Tobacco Tactics, mis \u00e0 jour le 5 f\u00e9vrier 2020, consult\u00e9 le 18 janvier 2024.<\/p>\n

[11]<\/a> Institute of Economic Affairs<\/em><\/a>, Tobacco Tactics, mis \u00e0 jour le 3 janvier 2024, consult\u00e9 le 18 janvier 2024.<\/p>\n

[12]<\/a> Eker F, B\u00e9guinot E, Martinet Y, Ing\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac dans les politiques de sant\u00e9 publique<\/em>, Le Publieur, 2014.<\/p>\n

[13]<\/a> L\u2019Institut Economique Molinari, au service de l\u2019industrie du tabac<\/em><\/a>, CNCT, publi\u00e9 le 9 d\u00e9cembre 2019, consult\u00e9 le 18 janvier 2024.<\/p>\n

[14]<\/a> Indicateur 2023 des \u00e9tats moralisateurs<\/em><\/a>, 5\u00e8me \u00e9dition, Epicenter\/IEM, octobre 2023.<\/p>\n

[15]<\/a> Gallus S, Stival C, McKee M, Odone A, van den Brandt PA. Conflict of interest in research on heated tobacco products: A systematic review.<\/em><\/a> Tobacco Prevention & Cessation. 2022;8(Supplement):A21.<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019institut Molinari vient de publier une \u00e9tude sur les nouveaux produits du tabac et de la nicotine, qui minimise les risques associ\u00e9s aux dispositifs de tabac chauff\u00e9. Cette \u00e9tude reprend les th\u00e8ses de l\u2019industrie du tabac et s\u2019appuie notamment sur des travaux financ\u00e9s par Altria, compagnie parente de Philip Morris International.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":15558,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Une \u00e9tude de l\u2019institut Molinari directement inspir\u00e9e par Philip Morris","_seopress_titles_desc":"L\u2019institut Molinari vient de publier une \u00e9tude sur les nouveaux produits de la nicotine, qui minimise les risques associ\u00e9s au tabac chauff\u00e9","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categorie-decryptage":[463],"class_list":["post-19333","decryptages","type-decryptages","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","categorie-decryptage-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages\/19333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/decryptages"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages\/19333\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorie-decryptage","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categorie-decryptage?post=19333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}