{"id":27631,"date":"2026-11-04T07:00:42","date_gmt":"2026-11-04T06:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=27631"},"modified":"2026-10-28T15:00:49","modified_gmt":"2026-10-28T14:00:49","slug":"royaume-uni-plus-de-90-000-reponses-automatisees-dorigine-inconnue-ont-vise-une-consultation-sur-les-puffs","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/royaume-uni-plus-de-90-000-reponses-automatisees-dorigine-inconnue-ont-vise-une-consultation-sur-les-puffs\/","title":{"rendered":"Royaume-Uni : plus de 90 000 r\u00e9ponses automatis\u00e9es d\u2019origine inconnue ont vis\u00e9 une consultation sur les puffs"},"content":{"rendered":"

Une \u00e9tude publi\u00e9e dans Tobacco Control r\u00e9v\u00e8le que 76,5 % des r\u00e9ponses \u00e0 la consultation britannique de 2023 sur la cr\u00e9ation d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration sans tabac et la lutte contre le vapotage des jeunes ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es comme automatis\u00e9es par les autorit\u00e9s[1]<\/strong><\/a>. Ces contributions visaient presque exclusivement \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 l\u2019interdiction de la vente et de la distribution des cigarettes \u00e9lectroniques jetables ou \u00ab\u00a0puffs\u00a0\u00bb. \u00c9cart\u00e9es de l\u2019analyse officielle, elles auraient, si elles avaient \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9es, invers\u00e9 la tendance observ\u00e9e parmi les r\u00e9ponses jug\u00e9es valides. Les chercheurs ne sont toutefois pas en mesure d\u2019identifier les responsables ou les \u00e9ventuels financeurs de cette campagne.<\/em><\/p>\n

Une consultation publique submerg\u00e9e de r\u00e9ponses automatis\u00e9es<\/h2>\n

Organis\u00e9e \u00e0 partir d\u2019octobre 2023, la consultation du gouvernement britannique portait sur un ensemble de mesures destin\u00e9es \u00e0 r\u00e9duire le tabagisme et le vapotage chez les jeunes. Elle abordait notamment l\u2019interdiction g\u00e9n\u00e9rationnelle de la vente de tabac ainsi que diff\u00e9rentes restrictions concernant les produits du vapotage, dont les cigarettes \u00e9lectroniques jetables<\/a>. Sur les 118 756 contributions re\u00e7ues, le minist\u00e8re britannique de la Sant\u00e9 et des Affaires sociales (DHSC) en a class\u00e9 90 835 comme frauduleuses et g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par des programmes automatis\u00e9s, ou \u00ab bots \u00bb. Ces contributions repr\u00e9sentaient 76,5 % de l\u2019ensemble des r\u00e9ponses. Le rapport gouvernemental publi\u00e9 d\u00e9but 2024 les a exclues pour ne retenir que 27 921 contributions.<\/p>\n

Pour examiner le contenu de ces r\u00e9ponses \u00e9cart\u00e9es, Nason Maani, rattach\u00e9 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00c9dimbourg et \u00e0 la London School of Hygiene & Tropical Medicine, et Anna Gilmore, de l\u2019universit\u00e9 de Bath, ont analys\u00e9 les documents publics de la consultation et sollicit\u00e9 des informations au titre de la l\u00e9gislation britannique sur l\u2019acc\u00e8s aux documents administratifs. Apr\u00e8s plusieurs \u00e9changes, le minist\u00e8re leur a transmis un tableau de synth\u00e8se et un fichier de donn\u00e9es.<\/p>\n

Une opposition presque unanime aux restrictions sur les produits jetables<\/h2>\n

Les contributions identifi\u00e9es comme automatis\u00e9es ne comportaient aucun texte libre : elles se limitaient \u00e0 des s\u00e9lections dans les questions \u00e0 choix multiples. Parmi elles, 90 833 s\u2019opposaient \u00e0 ce que les restrictions sur les cigarettes \u00e9lectroniques jetables prennent la forme d\u2019une interdiction de leur vente et de leur distribution, soit plus de 99,9 % des r\u00e9ponses class\u00e9es comme automatis\u00e9es. Le m\u00eame nombre de contributions indiquait avoir d\u00e9couvert la consultation sur les r\u00e9seaux sociaux. Par ailleurs, 90 832 r\u00e9pondaient \u00ab ne sait pas \u00bb \u00e0 une question sur un d\u00e9lai de mise en \u0153uvre d\u2019au moins six mois. La quasi-totalit\u00e9 des contributions automatis\u00e9es laissait les autres questions sans r\u00e9ponse.<\/p>\n

Selon les auteurs, l\u2019ampleur de cet afflux et la forte homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des r\u00e9ponses sugg\u00e8rent une campagne coordonn\u00e9e. Les autorit\u00e9s avaient notamment relev\u00e9 des contributions dupliqu\u00e9es \u00e0 de nombreuses reprises et envoy\u00e9es \u00e0 une fr\u00e9quence \u00e9lev\u00e9e depuis un nombre limit\u00e9 d\u2019adresses IP. Certaines donn\u00e9es \u00e9taient \u00e9galement incompatibles avec le parcours normalement suivi par une personne remplissant manuellement le formulaire.<\/p>\n

Sans filtrage, les r\u00e9sultats auraient donn\u00e9 une image inverse des contributions valides<\/h2>\n

L\u2019exclusion des r\u00e9ponses automatis\u00e9es a profond\u00e9ment modifi\u00e9 la lecture des r\u00e9sultats. Parmi les r\u00e9pondants dont les contributions ont \u00e9t\u00e9 retenues, 79,6 % soutenaient les restrictions sur la vente des cigarettes \u00e9lectroniques jetables. \u00c0 l\u2019inverse, si l\u2019ensemble des contributions avait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme authentique, 81,3 % des r\u00e9pondants auraient sembl\u00e9 s\u2019opposer \u00e0 l\u2019interdiction de leur vente et de leur distribution. Ces proportions d\u00e9crivent les contributions \u00e0 une consultation publique, et non les r\u00e9sultats d\u2019un sondage repr\u00e9sentatif de la population britannique. Elles montrent n\u00e9anmoins comment un afflux massif de r\u00e9ponses automatis\u00e9es aurait pu donner l\u2019apparence d\u2019une opposition majoritaire \u00e0 une mesure soutenue par la plupart des participants retenus dans l\u2019analyse officielle.<\/p>\n

Les chercheurs pr\u00e9sentent ce cas comme le premier exemple document\u00e9 d\u2019interf\u00e9rence automatis\u00e9e \u00e0 grande \u00e9chelle dans une consultation publique formelle consacr\u00e9e \u00e0 une politique de sant\u00e9. Ils soulignent que le filtrage effectu\u00e9 par les autorit\u00e9s a, dans ce cas, emp\u00each\u00e9 ces contributions de peser sur les r\u00e9sultats publi\u00e9s.<\/p>\n

Face \u00e0 une campagne d\u2019origine inconnue, les auteurs appellent \u00e0 renforcer les contr\u00f4les et la transparence dans les consultations<\/h2>\n

L\u2019\u00e9tude ne permet pas d\u2019attribuer cette campagne \u00e0 une entreprise, une organisation professionnelle ou un autre acteur. Les auteurs pr\u00e9cisent que les informations obtenues ne suffisent pas \u00e0 d\u00e9terminer sa provenance, ses \u00e9ventuels commanditaires ou son financement commercial. \u00a0Ils rapprochent toutefois cet \u00e9pisode de strat\u00e9gies d\u2019influence d\u00e9j\u00e0 document\u00e9es dans le secteur du tabac. Lors de pr\u00e9c\u00e9dentes consultations, notamment celle consacr\u00e9e au paquet neutre au Royaume-Uni, les entreprises du tabac avaient cherch\u00e9 \u00e0 multiplier les contributions favorables \u00e0 leurs positions \u00e0 travers des campagnes de mobilisation et l\u2019envoi de cartes-r\u00e9ponses. Ce pr\u00e9c\u00e9dent ne constitue cependant pas une preuve de leur implication dans les r\u00e9ponses automatis\u00e9es de 2023.<\/p>\n

L\u2019analyse comporte \u00e9galement des limites m\u00e9thodologiques. Le minist\u00e8re n\u2019a pas communiqu\u00e9 le d\u00e9tail de ses outils de d\u00e9tection ni les m\u00e9tadonn\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 leur \u00e9valuation ind\u00e9pendante. Les chercheurs se sont donc appuy\u00e9s sur sa classification, sans pouvoir la v\u00e9rifier eux-m\u00eames. Enfin, l\u2019\u00e9tude d\u2019un cas unique ne permet pas de d\u00e9terminer la fr\u00e9quence de telles pratiques dans d\u2019autres consultations.<\/p>\n

Pour les auteurs, cet \u00e9pisode souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019adapter les dispositifs de protection \u00e0 l\u2019\u00e9volution des outils automatis\u00e9s. Ils \u00e9voquent notamment la limitation du nombre d\u2019envois depuis une m\u00eame adresse IP, les tests de v\u00e9rification de type CAPTCHA et le renforcement des capacit\u00e9s de cybers\u00e9curit\u00e9 des administrations. Ces mesures peuvent compliquer les campagnes automatis\u00e9es, sans supprimer les incitations \u00e0 influencer les consultations. Les chercheurs recommandent \u00e9galement d\u2019int\u00e9grer des questions explicites sur les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et d\u2019am\u00e9liorer les garanties de transparence entourant la participation. Ils estiment que les administrations disposant de moyens techniques et humains plus limit\u00e9s pourraient \u00eatre particuli\u00e8rement expos\u00e9es \u00e0 ces tentatives de manipulation. L\u2019enjeu est de pr\u00e9server l\u2019int\u00e9grit\u00e9 des consultations et la confiance dans leur utilisation pour \u00e9laborer les politiques de sant\u00e9 publique.<\/p>\n

Caroline Cerny, directrice g\u00e9n\u00e9rale adjointe d’Action on Smoking and Health, a r\u00e9agi : \u00ab Les preuves que des robots d’intelligence artificielle ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour submerger une consultation du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 sont profond\u00e9ment pr\u00e9occupantes.<\/em> \u00bb \u00ab Compte tenu des ant\u00e9c\u00e9dents de l\u2019industrie du tabac en mati\u00e8re de tentatives de saper la r\u00e9glementation en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique<\/em><\/a>, nous devons \u00eatre vigilants face au risque que les progr\u00e8s technologiques puissent \u00eatre utilis\u00e9s pour servir des int\u00e9r\u00eats commerciaux en mati\u00e8re de politique de sant\u00e9 et mettre en place des garde-fous.<\/em> \u00bb \u00ab Les d\u00e9cisions qui ont une incidence sur la sant\u00e9 publique doivent se fonder sur des preuves solides et une expertise, et non sur des chiffres de r\u00e9ponse manipul\u00e9s. <\/em>\u00bb[2]<\/a>.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AD<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

[1]<\/a>Maani N., Gilmore A., Examining the nature of bot responses to public health consultations: the example of automated submissions to the 2023 UK Tobacco and Vapes Bill<\/a>, Tobacco Control, publi\u00e9 le 27 octobre 2026, consult\u00e9 le 28 octobre 2026<\/p>\n

[2]<\/a>Denis Campbell, AI bots flooded 2023 UK government consultation on disposable vapes ban<\/a>, The Guardian, publi\u00e9 le 27 octobre 2026, consult\u00e9 le 28 octobre 2026<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une \u00e9tude publi\u00e9e dans Tobacco Control r\u00e9v\u00e8le que 76,5 % des r\u00e9ponses \u00e0 la consultation britannique de 2023 sur la cr\u00e9ation d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration sans tabac et la lutte contre le vapotage des jeunes ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es comme automatis\u00e9es par les autorit\u00e9s. Ces contributions visaient presque exclusivement \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 l\u2019interdiction de la vente et de la distribution des cigarettes \u00e9lectroniques jetables ou \u00ab\u00a0puffs\u00a0\u00bb. \u00c9cart\u00e9es de l\u2019analyse officielle, elles auraient, si elles avaient \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9es, invers\u00e9 la tendance observ\u00e9e parmi les r\u00e9ponses jug\u00e9es valides. Les chercheurs ne sont toutefois pas en mesure d\u2019identifier les responsables ou les \u00e9ventuels financeurs de cette campagne.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":27632,"template":"","tags":[],"thematique":[499,491],"class_list":["post-27631","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-lobby","thematique-politiques-publiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27633,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27631\/revisions\/27633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27631"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=27631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}