{"id":27253,"date":"2026-08-05T07:00:07","date_gmt":"2026-08-05T05:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=27253"},"modified":"2026-08-06T10:26:11","modified_gmt":"2026-08-06T08:26:11","slug":"industries-du-tabac-et-fossile-une-logique-et-des-methodes-similaires","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/industries-du-tabac-et-fossile-une-logique-et-des-methodes-similaires\/","title":{"rendered":"Industries du tabac et fossile, une logique et des m\u00e9thodes similaires"},"content":{"rendered":"

Une enqu\u00eate publi\u00e9e en juillet 2026 par l\u2019initiative Transparency and Truth de l\u2019association antitabac OxySuisse \u00e9tablit un parall\u00e8le entre l\u2019industrie du tabac et celle des \u00e9nergies fossiles[1]<\/strong><\/a>. Elle soutient que ces deux secteurs, conscients depuis des d\u00e9cennies des effets nocifs de leurs produits, auraient d\u00e9ploy\u00e9 des strat\u00e9gies similaires pour pr\u00e9server leurs profits, retarder les r\u00e9glementations et influencer le d\u00e9bat public sur la sant\u00e9 et le climat.<\/em><\/p>\n

Deux industries, un m\u00eame enjeu<\/h2>\n

L\u2019enqu\u00eate part d\u2019un constat central, celui que les industries du tabac et des \u00e9nergies fossiles sont responsables, \u00e0 elles seules, de plus de 16 millions de d\u00e9c\u00e8s par an dans le monde, tout en causant des dommages majeurs \u00e0 l\u2019environnement. Elle rappelle que l\u2019industrie du tabac conna\u00eet depuis les ann\u00e9es 1950 la dangerosit\u00e9 de ses produits, tandis que l\u2019industrie fossile est inform\u00e9e depuis les ann\u00e9es 1970 du r\u00f4le des \u00e9nergies fossiles dans le r\u00e9chauffement climatique. Selon OxySuisse, ce savoir n\u2019a pas conduit \u00e0 une remise en cause rapide des pratiques industrielles. Au contraire, les deux secteurs auraient cherch\u00e9 \u00e0 minimiser les risques, \u00e0 retarder les r\u00e9glementations et \u00e0 prot\u00e9ger un mod\u00e8le \u00e9conomique fond\u00e9 sur la vente massive de produits nocifs.<\/p>\n

La d\u00e9sinformation scientifique, une strat\u00e9gie commune aux deux industries<\/h2>\n

Les deux industries partagent des techniques de d\u00e9sinformation et d\u2019influence, avec une m\u00eame m\u00e9canique : nier les risques le plus longtemps possible, semer le doute quand ils ne peuvent plus \u00eatre contest\u00e9s, puis d\u00e9tourner le d\u00e9bat vers d\u2019autres sujets pour affaiblir l\u2019action publique.<\/p>\n

L\u2019un des leviers les plus utilis\u00e9s concerne l\u2019influence sur la science. Le mod\u00e8le \u00ab Science for Profit \u00bb de l\u2019universit\u00e9 de Bath d\u00e9crit plusieurs m\u00e9thodes utilis\u00e9es par des entreprises pour orienter les travaux scientifiques, leur interpr\u00e9tation, leur diffusion et leur usage politique. Les chercheurs de l\u2019universit\u00e9 expliquent que l\u2019objectif est de faire croire qu\u2019il y aurait un d\u00e9bat entre scientifiques afin d\u2019emp\u00eacher l\u2019adoption de mesures contraignantes. Dans le cas du tabac, l\u2019industrie suisse a par exemple financ\u00e9 des recherches et utilis\u00e9 le prestige d\u2019universit\u00e9s pour orienter et perturber le d\u00e9bat scientifique<\/a>.<\/p>\n

Si les projets de recherche de l\u2019industrie sont orient\u00e9s et utilis\u00e9s par celle-ci dans son action de lobby, les exigences que veulent imposer les fabricants en amont de l\u2019adoption de toute mesure de sant\u00e9 publique sont en revanche particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9es. Sous couvert d\u2019une \u00ab science rigoureuse \u00bb, la d\u00e9monstration des effets nocifs est parfois rendue tr\u00e8s complexe. Par exemple, Philip Morris a utilis\u00e9 ce type d\u2019arguments contre les \u00e9tudes abordant les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019exposition au tabagisme passif. Des strat\u00e9gies comparables sont reprises dans le d\u00e9bat climatique.<\/p>\n

Un discours \u00e9galement politique et \u00e9conomique<\/h2>\n

Selon les chercheurs, les deux industries ne se contentent pas de contester la science ind\u00e9pendante, elles d\u00e9veloppent un narratif puisant dans l\u2019id\u00e9ologie politique et \u00e9conomique libertarienne avec la mise en avant de la libert\u00e9 individuelle et le renvoi vers la responsabilit\u00e9 personnelle des probl\u00e8mes.<\/p>\n

Ce r\u00e9cit leur permet de d\u00e9placer la responsabilit\u00e9 vers les consommateurs, tout en pr\u00e9sentant toute r\u00e9glementation comme une atteinte aux libert\u00e9s ou une menace pour l\u2019emploi et la croissance. OxySuisse donne plusieurs exemples d\u2019arguments utilis\u00e9s par des repr\u00e9sentants du tabac et des \u00e9nergies fossiles, notamment sur la libert\u00e9 de choix, la libert\u00e9 commerciale ou les pr\u00e9tendus effets catastrophiques d\u2019une r\u00e9glementation plus stricte sur certains secteurs (dans le cas du tabac\u00a0: restauration, distribution alimentaire, commerce de d\u00e9tail, publicit\u00e9, communication\u2026).<\/p>\n

Dans cette logique, les industries n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 se pr\u00e9senter comme des acteurs responsables allant jusqu\u2019\u00e0 vouloir s\u2019imposer comme une partie de la solution, alors qu\u2019elles sont \u00e0 l\u2019origine du probl\u00e8me. Ainsi, afin de s\u2019assurer une place \u00e0 la table des d\u00e9cisions et dans le d\u00e9bat public, elles se pr\u00e9sentent comme des partenaires responsables.<\/p>\n

L\u2019exemple suisse\u00a0: un tr\u00e8s puissant lobbying crois\u00e9 entre les industries<\/h2>\n

Une large partie de l\u2019enqu\u00eate se concentre sur la Suisse, pr\u00e9sent\u00e9e comme un terrain particuli\u00e8rement favorable \u00e0 l\u2019influence des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat, \u00e0 cause notamment de l\u2019opacit\u00e9 du lobbying et de plusieurs parlementaires li\u00e9s \u00e0 des organisations repr\u00e9sentant les int\u00e9r\u00eats du p\u00e9trole, de l\u2019automobile ou du tabac. Ainsi, Albert R\u00f6sti, ancien pr\u00e9sident de Swissoil et d\u2019auto-suisse, est devenu conseiller f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la t\u00eate du D\u00e9partement de l\u2019\u00e9nergie. Gregor Rutz est quant \u00e0 lui \u00e0 la fois conseiller national UDC et pr\u00e9sident de Swiss Tobacco ainsi que d\u2019IG Freiheit.<\/p>\n

Par ailleurs, chaque parlementaire f\u00e9d\u00e9ral peut accr\u00e9diter deux lobbyistes, ce qui leur donne un acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 au Palais f\u00e9d\u00e9ral. Des cartes d\u2019acc\u00e8s sont notamment attribu\u00e9es \u00e0 des repr\u00e9sentants d\u2019industries directement concern\u00e9es par les d\u00e9cisions politiques.<\/p>\n

Sur le plan financier, les auteurs de l\u2019enqu\u00eate indiquent que Philip Morris a vers\u00e9 35 000 francs suisses (37 600 euros) \u00e0 l\u2019UDC et une m\u00eame somme au PLR pour les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2023. Avenergy aurait \u00e9galement soutenu des candidatures politiques. Ces flux financiers sont pr\u00e9sent\u00e9s dans l\u2019\u00e9tude comme un moyen d\u2019influence suppl\u00e9mentaire sur les choix publics.<\/p>\n

Le poids de cette interf\u00e9rence entra\u00eene des cons\u00e9quences tangibles pour le pays. Sous l\u2019influence du lobby du tabac et de la nicotine, la conf\u00e9d\u00e9ration helv\u00e9tique n\u2019a jamais ratifi\u00e9 la Convention-cadre pour la lutte antitabac de l\u2019OMS<\/a>. Or l\u2019article 5.3 de ce trait\u00e9 pr\u00e9voit notamment une obligation g\u00e9n\u00e9rale de protection des politiques publiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard des int\u00e9r\u00eats financiers et autres des industries.<\/p>\n

Face aux fausses solutions bas\u00e9es sur l\u2019\u00ab innovation\u00a0\u00bb, seule la lutte contre le lobbyisme industriel importe<\/h2>\n

Dans son \u00e9tude, OxySuisse consacre \u00e9galement un volet aux \u00ab fausses solutions \u00bb. Est point\u00e9 le \u00ab\u00a0technosolutionnisme\u00a0\u00bb, selon lequel les innovations industrielles suffiraient \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes caus\u00e9s par l\u2019industrie elle-m\u00eame. Dans le cas des fossiles, l\u2019association cite les biocarburants ou la capture du carbone comme exemples de r\u00e9ponses pr\u00e9sent\u00e9es comme centrales mais jug\u00e9es insuffisantes ou d\u00e9tournant l\u2019attention des vraies r\u00e9ductions d\u2019\u00e9missions. Pour le tabac, la strat\u00e9gie de \u00ab transformation \u00bb des multinationales, avec la mise en avant de produits dits \u00e0 risque r\u00e9duit comme les cigarettes \u00e9lectroniques, le tabac chauff\u00e9 ou les sachets de nicotine participent directement de cette approche. Pour les auteurs de l\u2019\u00e9tude, cette communication brouille les priorit\u00e9s de sant\u00e9 publique et permet surtout de maintenir un march\u00e9 de masse de la nicotine.<\/p>\n

OxySuisse appelle ainsi \u00e0 une r\u00e9ponse publique coordonn\u00e9e. Une telle approche n\u00e9cessite d\u2019encadrer le marketing, de rendre les activit\u00e9s des lobbyistes et des parlementaires transparentes, de mettre fin \u00e0 certains partenariats public-priv\u00e9 notamment au sein des universit\u00e9s, d\u2019informer et sensibiliser la population sur ces sujets. \u00c0 cela s\u2019ajoute l\u2019engagement d\u2019actions juridiques contre les pratiques de d\u00e9sinformation et de manipulation. Les auteurs soulignent enfin l\u2019importance de poursuivre les travaux scientifiques de recherche sur les strat\u00e9gies d\u2019influence et les d\u00e9terminants commerciaux de la sant\u00e9.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AD<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a>Industrie fossile et industrie du tabac : une troublante ressemblance<\/a>, Transparency and Truth, publi\u00e9 le 30 juillet 2026, consult\u00e9 le 31 juillet 2026<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une enqu\u00eate publi\u00e9e en juillet 2026 par l\u2019initiative Transparency and Truth de l\u2019association antitabac OxySuisse \u00e9tablit un parall\u00e8le entre l\u2019industrie du tabac et celle des \u00e9nergies fossiles. Elle soutient que ces deux secteurs, conscients depuis des d\u00e9cennies des effets nocifs de leurs produits, auraient d\u00e9ploy\u00e9 des strat\u00e9gies similaires pour pr\u00e9server leurs profits, retarder les r\u00e9glementations et influencer le d\u00e9bat public sur la sant\u00e9 et le climat.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":27254,"template":"","tags":[],"thematique":[499],"class_list":["post-27253","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27255,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27253\/revisions\/27255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27253"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=27253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}