{"id":26957,"date":"2026-06-06T07:00:20","date_gmt":"2026-06-06T05:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=26957"},"modified":"2026-06-04T13:56:28","modified_gmt":"2026-06-04T11:56:28","slug":"maine-un-dispositif-rep-sur-les-cigarettes-electroniques-qui-pourrait-surtout-beneficier-a-lindustrie","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/maine-un-dispositif-rep-sur-les-cigarettes-electroniques-qui-pourrait-surtout-beneficier-a-lindustrie\/","title":{"rendered":"Maine : un dispositif REP sur les cigarettes \u00e9lectroniques qui pourrait surtout b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 l\u2019industrie"},"content":{"rendered":"

L\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain du Maine a adopt\u00e9, en avril 2026, la premi\u00e8re l\u00e9gislation au monde mettant en place une fili\u00e8re de responsabilit\u00e9 \u00e9largie du producteur (REP) sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9e aux cigarettes \u00e9lectroniques et produits associ\u00e9s. Pr\u00e9sent\u00e9e comme une r\u00e9ponse environnementale innovante face \u00e0 l\u2019explosion des d\u00e9chets issus du vapotage, cette loi impose d\u00e9sormais aux fabricants de financer et d\u2019organiser eux-m\u00eames la collecte, le traitement et le recyclage des dispositifs usag\u00e9s[1]<\/strong><\/a>. <\/em><\/p>\n

Si cette initiative traduit une prise de conscience croissante des impacts environnementaux des produits du vapotage, elle soul\u00e8ve \u00e9galement d\u2019importantes inqui\u00e9tudes du point de vue de la sant\u00e9 publique mais aussi environnemental. En confiant \u00e0 l\u2019industrie elle-m\u00eame un r\u00f4le central dans la gestion des d\u00e9chets qu\u2019elle g\u00e9n\u00e8re, ce mod\u00e8le reproduit les limites d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9es en Europe avec les dispositifs REP appliqu\u00e9s aux produits du tabac. Surtout, cette approche entretient l\u2019id\u00e9e qu\u2019une meilleure collecte ou un recyclage accru pourraient suffire \u00e0 r\u00e9pondre aux enjeux environnementaux li\u00e9s aux cigarettes \u00e9lectroniques. Or si le dispositif est susceptible de permettre la r\u00e9cup\u00e9ration de certains composants, le recyclage de ces dispositifs demeure aujourd\u2019hui extr\u00eamement limit\u00e9, complexe et largement inefficace \u00e0 grande \u00e9chelle et des mesures de suppression \u00e0 la source s\u2019av\u00e8rent beaucoup plus efficaces.<\/p>\n

Une fili\u00e8re REP in\u00e9dite confi\u00e9e directement aux fabricants<\/strong><\/h2>\n

La loi adopt\u00e9e par le Maine pr\u00e9voit la mise en place d\u2019un programme obligatoire de collecte et de gestion des d\u00e9chets issus des cigarettes \u00e9lectroniques, incluant les dispositifs, leurs composants et les substances qu\u2019ils contiennent, qu\u2019elles comportent ou non de la nicotine. Les fabricants devront financer un syst\u00e8me de collecte couvrant l\u2019ensemble du territoire, avec des points de r\u00e9cup\u00e9ration accessibles dans les commerces, les \u00e9coles, les collectivit\u00e9s ou encore les d\u00e9chetteries. Le texte pr\u00e9voit notamment que des points de collecte permanents soient accessibles \u00e0 moins de 15 miles (environ 25 kilom\u00e8tres) pour 90 % des habitants de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Le dispositif imposera progressivement \u00e0 tous les d\u00e9taillants de participer au syst\u00e8me de collecte et pr\u00e9voit des incitations financi\u00e8res pour encourager le retour des produits usag\u00e9s. Les consommateurs pourront ainsi recevoir jusqu\u2019\u00e0 deux dollars par dispositif rapport\u00e9. La loi pr\u00e9voit \u00e9galement des campagnes d\u2019\u00e9ducation et de communication destin\u00e9es \u00e0 promouvoir le dispositif de recyclage aupr\u00e8s du public.<\/p>\n

Cette approche repose cependant sur un principe particuli\u00e8rement probl\u00e9matique : celui de confier aux producteurs de cigarettes \u00e9lectroniques eux-m\u00eames l\u2019organisation, le financement et la communication autour de la gestion des d\u00e9chets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par leurs propres produits.<\/p>\n

Une logique d\u00e9j\u00e0 largement contest\u00e9e en Europe<\/strong><\/h2>\n

Le mod\u00e8le retenu par le Maine rappelle fortement les m\u00e9canismes de responsabilit\u00e9 \u00e9largie du producteur d\u00e9j\u00e0 mis en \u0153uvre dans l\u2019Union europ\u00e9enne pour les produits du tabac, notamment dans le cadre de la directive sur les plastiques \u00e0 usage unique (SUPD).<\/p>\n

En Europe, l\u2019article 8 de la directive a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019\u00e9co-organismes financ\u00e9s directement par les fabricants de tabac. Le probl\u00e8me r\u00e9side dans la composition et la gouvernant de l\u2019\u00e9co-organisme. A titre d\u2019illustration, l\u2019\u00e9co-organisme Alcome en France est dirig\u00e9 par les repr\u00e9sentants des fabricants et des buralistes. Ce type de structure d\u00e9veloppent principalement des campagnes centr\u00e9es sur les \u00ab bons gestes \u00bb, les dispositifs de collecte ou les op\u00e9rations de nettoyage, tout en laissant largement de c\u00f4t\u00e9 les politiques de r\u00e9duction de la consommation et les mesures de pr\u00e9vention \u00e0 la source. Il est \u00e9galement cens\u00e9 mener des recherches mais aucune ne porte sur les modalit\u00e9s pertinentes de r\u00e9duction de la pollution \u00e0 la source de ces d\u00e9chets, les int\u00e9r\u00eats des fabricants demeurant de continuer \u00e0 vendre au maximum leurs produits. Ce mod\u00e8le fait l\u2019objet de critiques croissantes de la part des acteurs de sant\u00e9 publique et des organisations environnementales. En pratique, ces dispositifs tendent surtout \u00e0 d\u00e9placer la responsabilit\u00e9 de la pollution vers les consommateurs et les collectivit\u00e9s locales, tout en offrant \u00e0 l\u2019industrie de nouvelles opportunit\u00e9s de communication environnementale, de valorisation de son image et de pr\u00e9vention de l\u2019adoption de mesures beaucoup plus efficaces pour r\u00e9duire la consommation des produits et r\u00e9duire leur impact environnemental.<\/p>\n

L\u2019exp\u00e9rience europ\u00e9enne montre du reste que les dispositifs de REP permettent rarement de r\u00e9duire significativement la pollution g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les produits du tabac et de la nicotine. Ils privil\u00e9gient essentiellement une gestion en aval des d\u00e9chets jet\u00e9s dans le domaine public, avec leur collecte, le nettoyage, une sensibilisation comportementale, sans remise en cause des produits eux-m\u00eames ni des strat\u00e9gies industrielles favorisant leur diffusion massive.<\/p>\n

Un recyclage des cigarettes \u00e9lectroniques largement illusoire<\/strong><\/h2>\n

L\u2019un des principaux angles morts de ces politiques r\u00e9side dans la question m\u00eame du recyclage des dispositifs de vapotage. Les cigarettes \u00e9lectroniques, et en particulier les dispositifs jetables ou semi-jetables, sont compos\u00e9s d\u2019un assemblage complexe de plastiques, de m\u00e9taux, de composants \u00e9lectroniques, de batteries lithium-ion et de r\u00e9sidus chimiques contenant parfois de la nicotine.<\/p>\n

Dans les faits, le recyclage de ces produits demeure aujourd\u2019hui extr\u00eamement difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre \u00e0 grande \u00e9chelle. Le d\u00e9montage manuel des dispositifs est long, co\u00fbteux et techniquement complexe. Les batteries pr\u00e9sentent des risques importants d\u2019incendie et d\u2019explosion dans les centres de tri et de traitement des d\u00e9chets. Les diff\u00e9rents mat\u00e9riaux sont souvent imbriqu\u00e9s ou coll\u00e9s entre eux, rendant leur s\u00e9paration particuli\u00e8rement difficile.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis comme en Europe, des millions de cigarettes \u00e9lectroniques finissent encore dans les d\u00e9chets m\u00e9nagers classiques ou dans l\u2019environnement, faute de fili\u00e8res de collecte et de traitement r\u00e9ellement op\u00e9rationnelles et accessibles. Plusieurs analyses soulignent \u00e9galement que les taux effectifs de recyclage demeurent tr\u00e8s faibles au regard des volumes mis sur le march\u00e9.<\/p>\n

Dans ce contexte, le d\u00e9veloppement de dispositifs de collecte et de traitement sp\u00e9cifiques peut n\u00e9anmoins constituer un levier utile afin de limiter une partie des impacts environnementaux li\u00e9s aux d\u00e9chets du vapotage, notamment en permettant la r\u00e9cup\u00e9ration de certains composants et mat\u00e9riaux contenus dans ces produits \u00e9lectroniques. Toutefois, ces fili\u00e8res ne sauraient \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es comme une solution suffisante ou centrale \u00e0 elles seules. Les cigarettes \u00e9lectroniques restent des produits \u00e0 forte obsolescence, souvent con\u00e7us pour des usages tr\u00e8s courts, ce qui limite structurellement les perspectives d\u2019une v\u00e9ritable \u00e9conomie circulaire \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n

Le risque demeure ainsi que le recyclage soit utilis\u00e9 comme un argument de communication environnementale permettant de banaliser ces produits ou de retarder des mesures plus ambitieuses de r\u00e9duction \u00e0 la source, notamment concernant les dispositifs jetables, les volumes mis sur le march\u00e9 ou la responsabilit\u00e9 des fabricants.<\/p>\n

La r\u00e9cup\u00e9ration des produits usagers est donc indispensable pour des raisons environnementales et de s\u00e9curit\u00e9 afin de les traiter mais d\u2019autres dispositions efficaces existent pour r\u00e9duire l\u2019ampleur de ces d\u00e9chets. L\u2019interdiction des cigarettes \u00e9lectroniques jetables, ou encore la limitation des espaces o\u00f9 consommer ces produits en font ainsi partie ainsi que la pr\u00e9vention de l\u2019initiation au vapotage et l\u2019incitation \u00e0 l\u2019arr\u00eat pour les fumeurs de tabac sevr\u00e9s.<\/p>\n

Le risque d\u2019un nouveau levier de greenwashing pour l\u2019industrie<\/strong><\/h2>\n

Au-del\u00e0 des enjeux techniques, ce type de l\u00e9gislation soul\u00e8ve \u00e9galement des questions importantes en mati\u00e8re d\u2019influence industrielle. En organisant eux-m\u00eames les syst\u00e8mes de collecte, de communication et de sensibilisation, les fabricants de cigarettes \u00e9lectroniques peuvent renforcer leur pr\u00e9sence dans les politiques environnementales et d\u00e9velopper des strat\u00e9gies de valorisation de leur image sous couvert d\u2019engagement \u00e9cologique et emp\u00eacher l\u2019adoption de mesures efficaces pour r\u00e9duire le vapotage.<\/p>\n

Les campagnes de collecte, les dispositifs de recyclage ou les op\u00e9rations de sensibilisation permettent ainsi de repositionner les fabricants comme des acteurs \u00ab responsables \u00bb, alors m\u00eame que leurs produits demeurent \u00e0 l\u2019origine d\u2019une pollution croissante et de risques sanitaires de plus en plus document\u00e9s. Cette logique interroge \u00e9galement la coh\u00e9rence de politiques qui privil\u00e9gient des m\u00e9canismes de gestion des d\u00e9chets sans agir simultan\u00e9ment sur la r\u00e9duction de la consommation et la limitation de la diffusion de ces produits.<\/p>\n

La loi du Maine illustre une \u00e9volution croissante des d\u00e9bats environnementaux autour des produits du tabac et de la nicotine. Toutefois, l\u2019exp\u00e9rience europ\u00e9enne montre que les dispositifs REP ne constituent pas une r\u00e9ponse suffisante face \u00e0 des produits con\u00e7us pour g\u00e9n\u00e9rer des d\u00e9chets complexes, toxiques et difficilement recyclables.<\/p>\n

Si le principe pollueur-payeur doit \u00eatre conserv\u00e9, la limitation au financement par les fabricants du dispositif d\u2019un \u00e9co-organisme ind\u00e9pendant para\u00eet beaucoup plus adapt\u00e9 et \u00e0 m\u00eame de mettre en place les mesures r\u00e9ellement efficaces. Une approche centr\u00e9e sur la seule collecte et le recyclage par les industriels risque surtout de l\u00e9gitimer la poursuite de la commercialisation massive de ces produits tout en d\u00e9pla\u00e7ant le d\u00e9bat loin des enjeux de pr\u00e9vention sanitaire et environnementale. Dans ce contexte, de nombreux acteurs plaident d\u00e9sormais pour des politiques plus ambitieuses visant \u00e0 r\u00e9duire directement la diffusion des produits jetables et \u00e0 limiter la place des industriels dans les dispositifs environnementaux au seul financement des co\u00fbts induits par leurs produits.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Megan Quinn, Maine becomes first state to enact EPR for vapes<\/a>, Waste Dive, publi\u00e9 le 2 juin 2026, consult\u00e9 le jour-m\u00eame<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain du Maine a adopt\u00e9, en avril 2026, la premi\u00e8re l\u00e9gislation au monde mettant en place une fili\u00e8re de responsabilit\u00e9 \u00e9largie du producteur (REP) sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9e aux cigarettes \u00e9lectroniques et produits associ\u00e9s. Pr\u00e9sent\u00e9e comme une r\u00e9ponse environnementale innovante face \u00e0 l\u2019explosion des d\u00e9chets issus du vapotage, cette loi impose d\u00e9sormais aux fabricants de financer et d\u2019organiser eux-m\u00eames la collecte, le traitement et le recyclage des dispositifs usag\u00e9s<\/p>\n","protected":false},"featured_media":26960,"template":"","tags":[],"thematique":[480],"class_list":["post-26957","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-environnement"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/26957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/26957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26969,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/26957\/revisions\/26969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26957"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=26957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}