{"id":26850,"date":"2026-05-21T07:00:25","date_gmt":"2026-05-21T05:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=26850"},"modified":"2026-05-19T12:44:16","modified_gmt":"2026-05-19T10:44:16","slug":"une-etude-alerte-sur-les-obstacles-aux-objectifs-de-reduction-du-tabagisme-en-europe","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/une-etude-alerte-sur-les-obstacles-aux-objectifs-de-reduction-du-tabagisme-en-europe\/","title":{"rendered":"Une \u00e9tude alerte sur les obstacles aux objectifs de r\u00e9duction du tabagisme en Europe"},"content":{"rendered":"

Une \u00e9tude r\u00e9cente publi\u00e9e dans Tobacco Control souligne que certains freins comme l\u2019essor rapide des nouveaux produits nicotiniques et l\u2019influence de l\u2019industrie du tabac portent atteinte aux objectifs europ\u00e9ens de lutte contre le tabagisme[1]<\/strong><\/a>. Les chercheurs estiment que, sans coop\u00e9ration nationale efficace, soutien politique transversal, r\u00e9seaux solides de soci\u00e9t\u00e9 civile et cadres internationaux comme la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CCLAT) et des politiques fortes de l\u2019Union europ\u00e9enne, les objectifs fix\u00e9s ne seront pas atteints.<\/em><\/p>\n

La sortie du tabac de la soci\u00e9t\u00e9, \u00ab\u00a0Endgame\u00a0\u00bb, progresse mais reste fragile<\/h2>\n

L\u2019\u00e9tude repose sur 23 entretiens semi-directifs men\u00e9s en 2023 aupr\u00e8s d\u2019acteurs de huit pays europ\u00e9ens : Chypre, la Finlande, l\u2019Italie, la Lituanie, la Norv\u00e8ge, la Serbie, la Slov\u00e9nie et l\u2019Espagne. Les participants venaient de minist\u00e8res, d\u2019instituts de recherche, d\u2019ONG et d\u2019autres structures de sant\u00e9 publique. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019identifier les facteurs qui facilitent, ou freinent, l\u2019adoption de politiques dites de \u00ab tobacco endgame \u00bb ou \u00ab\u00a0sortie du tabac de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb visant \u00e0 r\u00e9duire le tabagisme \u00e0 des niveaux tr\u00e8s faibles, inf\u00e9rieurs \u00e0 5 % de la population.<\/p>\n

Pour les auteurs, cette approche gagne du terrain en Europe, mais sa mise en \u0153uvre reste in\u00e9gale selon les contextes nationaux. Les personnes interrog\u00e9es consid\u00e8rent que la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CCLAT) a jou\u00e9 un r\u00f4le majeur en installant durablement le tabac comme enjeu de sant\u00e9 publique et en favorisant la coop\u00e9ration entre pouvoirs publics, chercheurs et soci\u00e9t\u00e9 civile. Des mesures issues de la CCLAT telles que l’interdiction publicitaire, le paquet neutre et l’interdiction des ar\u00f4mes, permettent aux pays de s\u2019appuyer sur des strat\u00e9gies concr\u00e8tes de lutte antitabac.<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne est \u00e9galement per\u00e7ue comme un levier important, notamment dans les pays o\u00f9 les politiques antitabac sont moins avanc\u00e9es. L\u2019objectif europ\u00e9en de \u00ab g\u00e9n\u00e9ration sans tabac \u00bb d\u2019ici 2040, avec une pr\u00e9valence inf\u00e9rieure \u00e0 5 %, est vu comme une opportunit\u00e9 pour harmoniser les ambitions nationales. Certains r\u00e9pondants soulignent toutefois qu\u2019une r\u00e9glementation europ\u00e9enne trop faible peut parfois ralentir les pays d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9s dans des strat\u00e9gies ambitieuses.<\/p>\n

Des situations tr\u00e8s contrast\u00e9es selon les pays<\/h2>\n

L\u2019\u00e9tude met en \u00e9vidence un \u00e9cart entre les pays disposant d\u2019un objectif officiel d\u2019\u00ab endgame \u00bb et ceux qui n\u2019en ont pas. La Finlande vise par exemple une soci\u00e9t\u00e9 sans tabac ni nicotine d\u2019ici 2030, tandis que la Slov\u00e9nie cible 2040.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, dans les pays sans strat\u00e9gie claire, les politiques restent souvent fragment\u00e9es et centr\u00e9es sur les espaces sans fum\u00e9e, sans trajectoire de r\u00e9duction durable de la consommation. Certains estiment que leurs pays sont \u00ab bloqu\u00e9s \u00bb dans une phase de d\u00e9normalisation incompl\u00e8te : le tabagisme est de moins en moins accept\u00e9 dans les espaces int\u00e9rieurs, mais l\u2019enjeu de fond, \u00e0 savoir r\u00e9duire durablement l\u2019usage, n\u2019est pas encore pleinement trait\u00e9. D\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9tude, cette absence de cap strat\u00e9gique rend plus difficile l\u2019adoption de mesures ambitieuses \u00e0 long terme.<\/p>\n

Les pr\u00e9valences tabagiques des 15 ans et plus varient \u00e9galement fortement : de 14,2 % en Norv\u00e8ge \u00e0 39,5 % en Serbie. Selon les auteurs, plus la pr\u00e9valence est \u00e9lev\u00e9e, plus l\u2019objectif d\u2019extinction appara\u00eet politiquement et socialement difficile.<\/p>\n

L\u2019industrie du tabac et ses nouveaux produits, des freins majeurs<\/h2>\n

L\u2019influence de l\u2019industrie du tabac appara\u00eet comme l\u2019un des principaux obstacles aux politiques publiques de r\u00e9duction de la consommation de tabac et ce, quel que soit le profil des pays concern\u00e9s. Les participants \u00e9voquent des formes de lobbying directes ou indirectes, parfois li\u00e9es \u00e0 des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques locaux. Dans certains pays, l\u2019argument \u00e9conomique et les pressions associ\u00e9es compliquent les arbitrages entre sant\u00e9 publique, emploi et fiscalit\u00e9.<\/p>\n

Les nouveaux produits nicotiniques perturbent \u00e9galement les strat\u00e9gies de sortie du tabac de la soci\u00e9t\u00e9. Cigarettes \u00e9lectroniques, tabac chauff\u00e9, sachets de nicotine ou snus sont con\u00e7us comme des produits maintenant la d\u00e9pendance et brouillant les messages de pr\u00e9vention, notamment chez les jeunes. Plusieurs r\u00e9pondants estiment que la r\u00e9flexion ne peut plus se limiter aux produits du tabac classiques, mais doit d\u00e9sormais inclure l\u2019ensemble des produits nicotiniques.<\/p>\n

Le r\u00f4le du politique, de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des r\u00e9seaux sociaux<\/h2>\n

Par ailleurs, l\u2019\u00e9tude souligne l\u2019importance de coalitions solides entre pouvoirs publics, chercheurs, ONG et acteurs de sant\u00e9 publique. Dans les pays les plus avanc\u00e9s, cette coop\u00e9ration permet de maintenir le sujet \u00e0 l\u2019agenda politique et de soutenir des strat\u00e9gies de long terme. \u00c0 l\u2019inverse, le manque de moyens des ONG, l\u2019absence de volont\u00e9 politique ou les logiques de court terme sont identifi\u00e9s comme des freins importants.<\/p>\n

Enfin, les auteurs distinguent le r\u00f4le des m\u00e9dias traditionnels, souvent jug\u00e9s plut\u00f4t favorables \u00e0 la lutte antitabac, de celui des r\u00e9seaux sociaux, consid\u00e9r\u00e9s comme un espace de promotion croissante des produits du tabac et de la nicotine via des contenus num\u00e9riques et des influenceurs. Ils estiment qu\u2019une strat\u00e9gie d\u2019\u00ab endgame \u00bb coh\u00e9rente devra int\u00e9grer une application plus stricte des interdictions de pratiques promotionnelles et une vigilance sur la d\u00e9sinformation v\u00e9hicul\u00e9e par ces canaux.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AD<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a>S\u00e6b\u00f8\u00a0G.,\u00a0Lund\u00a0I.,\u00a0Ollila\u00a0H., et al, Perceptions of facilitators and barriers to national tobacco endgame policies among European stakeholders: a qualitative analysis<\/a>, Tobacco Control, publi\u00e9 le 30 avril 2026, consult\u00e9 le 18 mai 2026<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une \u00e9tude r\u00e9cente publi\u00e9e dans Tobacco Control souligne que certains freins comme l\u2019essor rapide des nouveaux produits nicotiniques et l\u2019influence de l\u2019industrie du tabac portent atteinte aux objectifs europ\u00e9ens de lutte contre le tabagisme. Les chercheurs estiment que, sans coop\u00e9ration nationale efficace, soutien politique transversal, r\u00e9seaux solides de soci\u00e9t\u00e9 civile et cadres internationaux comme la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CCLAT) et des politiques fortes de l\u2019Union europ\u00e9enne, les objectifs fix\u00e9s ne seront pas atteints.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":24356,"template":"","tags":[],"thematique":[491],"class_list":["post-26850","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-politiques-publiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/26850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/26850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26857,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/26850\/revisions\/26857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26850"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=26850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}