{"id":25710,"date":"2025-12-17T07:00:37","date_gmt":"2025-12-17T06:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=25710"},"modified":"2025-12-11T17:17:46","modified_gmt":"2025-12-11T16:17:46","slug":"suisse-91-des-cigarettes-electroniques-jetables-et-e-liquides-analyses-sont-non-conformes","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/suisse-91-des-cigarettes-electroniques-jetables-et-e-liquides-analyses-sont-non-conformes\/","title":{"rendered":"Suisse : 91 % des cigarettes \u00e9lectroniques jetables et e-liquides analys\u00e9s sont non-conformes"},"content":{"rendered":"

Une <\/em>enqu\u00eate<\/em><\/a> men\u00e9e en 2025 par le Laboratoire cantonal de B\u00e2le-Ville r\u00e9v\u00e8le que la quasi-totalit\u00e9 des cigarettes \u00e9lectroniques jetables et des e-liquides vendus en Suisse pr\u00e9sentent des non-conformit\u00e9s majeures. Sur 32 produits analys\u00e9s, 29 (91 %) ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s pour des infractions li\u00e9es au d\u00e9passement des seuils r\u00e9glementaires, \u00e0 la pr\u00e9sence de substances non d\u00e9clar\u00e9es ou interdites, \u00e0 des d\u00e9fauts de s\u00e9curit\u00e9 ou encore \u00e0 l\u2019absence de conformit\u00e9 administrative. Deux produits d\u00e9passaient le plafond l\u00e9gal de nicotine de 20 mg\/mL, et 44,8 % contenaient un volume de liquide sup\u00e9rieur au maximum autoris\u00e9[1]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n

Les analyses mettent \u00e9galement en \u00e9vidence des erreurs fr\u00e9quentes d\u2019\u00e9tiquetage, des substances non d\u00e9clar\u00e9es, ainsi que des d\u00e9passements des normes pour le plomb dans les composants \u00e9lectroniques. Ces r\u00e9sultats soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un renforcement des contr\u00f4les et d\u2019une meilleure surveillance de la cha\u00eene d\u2019importation et de commercialisation de ces produits.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 partir de 32 produits pr\u00e9lev\u00e9s dans dix points de vente, parmi lesquels kiosques, stations-service, commerces en ligne et boutiques sp\u00e9cialis\u00e9es. Les analyses ont port\u00e9 sur le volume de liquide, la teneur r\u00e9elle en nicotine, la pr\u00e9sence \u00e9ventuelle de substances interdites ou non d\u00e9clar\u00e9es, la conformit\u00e9 des composants \u00e9lectroniques, ainsi que l\u2019exactitude des \u00e9tiquetages et documents techniques obligatoires. Les laboratoires ont utilis\u00e9 plusieurs techniques analytiques compl\u00e9mentaires, dont la chromatographie HPLC-PDA, le GC-MS, la mesure gravim\u00e9trique et l\u2019analyse de fluorescence X pour les m\u00e9taux lourds. Les contr\u00f4les int\u00e8grent \u00e9galement la v\u00e9rification des taxes anticip\u00e9es de recyclage et des d\u00e9clarations de conformit\u00e9 des appareils \u00e9lectroniques.<\/p>\n

Une non-conformit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des produits analys\u00e9s<\/strong><\/h2>\n

L\u2019enqu\u00eate montre que seuls trois produits sur 32 ne pr\u00e9sentent \u00e9taient conformes aux r\u00e8gles \u00e9dict\u00e9es. Les probl\u00e8mes identifi\u00e9s concernent principalement le volume de liquide contenu dans les dispositifs, souvent tr\u00e8s sup\u00e9rieur au maximum l\u00e9gal, ainsi que la teneur en nicotine, parfois sup\u00e9rieure au plafond autoris\u00e9 ou en d\u00e9calage important avec les indications fournies par les fabricants. Dans certains cas, l\u2019\u00e9cart entre la valeur d\u00e9clar\u00e9e et la valeur mesur\u00e9e d\u00e9passe \u00a030 %. Les \u00e9tiquetages s\u2019av\u00e8rent eux aussi fr\u00e9quemment incomplets ou inexacts : absence de mention du taux de nicotine, avertissements non conformes aux langues nationales, mentions manquantes sur la dangerosit\u00e9 ou la date de p\u00e9remption. Ces r\u00e9sultats t\u00e9moignent de contr\u00f4les insuffisantslors de l\u2019importation ou de la mise sur le march\u00e9.<\/p>\n

Des additifs non d\u00e9clar\u00e9s et des substances probl\u00e9matiques<\/strong><\/h2>\n

Les analyses mettent en \u00e9vidence la pr\u00e9sence fr\u00e9quente de substances non indiqu\u00e9es sur les emballages, notamment les additifs WS-23, WS-3 et WS-5[2]<\/a>, utilis\u00e9s pour r\u00e9duire le r\u00e9flexe de toux et faciliter l\u2019inhalation. Bien que couramment pr\u00e9sents dans les produits jetables, ces additifs ne figurent que rarement dans la liste des ingr\u00e9dients, ce qui limite l\u2019information disponible pour les consommateurs. Dans 19 des produits contenant du WS-23, aucune mention n\u2019apparaissait sur l\u2019\u00e9tiquette. Un produit contenait par ailleurs une substance class\u00e9e reprotoxique (substance chimique qui peut alt\u00e9rer la fertilit\u00e9, provoquer des malformations ou nuire au d\u00e9veloppement de l\u2019embryon ou du f\u0153tus). Si certains dangers tels que la vitamine E ac\u00e9tate n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9s, l\u2019\u00e9tude rappelle que la toxicit\u00e9 \u00e0 long terme des additifs inhal\u00e9s reste encore mal connue, faute de donn\u00e9es suffisantes actuellement.<\/p>\n

Des risques environnementaux et des obligations r\u00e9glementaires non respect\u00e9es<\/strong><\/h2>\n

Les inspecteurs ont constat\u00e9 plusieurs non-conformit\u00e9s li\u00e9es aux composants \u00e9lectroniques et aux obligations environnementales. Cinq dispositifs pr\u00e9sentaient des niveaux de plomb sup\u00e9rieurs aux limites r\u00e9glementaires, tandis que pour pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des produits soumis \u00e0 la taxe anticip\u00e9e de recyclage des batteries, la redevance n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9e. Par ailleurs, plus de la moiti\u00e9 des importateurs n\u2019ont pas pu fournir de d\u00e9claration \u00e9tablissant leur conformit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des exigences requises pour les appareils \u00e9lectriques. Ces manquements renforcent le constat d\u2019un d\u00e9ficit important de contr\u00f4le dans la cha\u00eene d\u2019approvisionnement et d\u2019un risque sanitaire et environnemental r\u00e9el li\u00e9 \u00e0 la dispersion de ces produits jetables.<\/p>\n

Renforcement imm\u00e9diat des contr\u00f4les et n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une surveillance durable<\/strong><\/h2>\n

Face aux nombreuses non-conformit\u00e9s document\u00e9es, les autorit\u00e9s ont pris plusieurs mesures imm\u00e9diates, notamment en interdisant la vente des produits d\u00e9passant les seuils de nicotine ou de volume autoris\u00e9s, ceux contenant des substances reprotoxiques ou pr\u00e9sentant des composants \u00e9lectroniques non conformes. Les importateurs ont \u00e9t\u00e9 tenus de corriger les \u00e9tiquetages et documents techniques, de fournir des d\u00e9clarations de conformit\u00e9 compl\u00e8tes et de s\u2019acquitter r\u00e9troactivement des taxes environnementales dues pour les appareils contenant des batteries.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de ces mesures, l\u2019ampleur des irr\u00e9gularit\u00e9s observ\u00e9es souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un renforcement durable de la surveillance du march\u00e9. L\u2019\u00e9tude met en \u00e9vidence des lacunes structurelles dans l\u2019autocontr\u00f4le des importateurs, un manque de fiabilit\u00e9 des d\u00e9clarations fournies, ainsi que des risques sanitaires li\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9sence d\u2019additifs peu document\u00e9s sur le plan toxicologique. Elle rappelle \u00e9galement l\u2019importance d\u2019un encadrement plus strict des produits jetables, qui cumulent probl\u00e9matiques de s\u00e9curit\u00e9, risques d\u2019exposition \u00e0 des substances non d\u00e9clar\u00e9es et impact environnemental \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats invitent ainsi \u00e0 renforcer les contr\u00f4les aux fronti\u00e8res, \u00e0 harmoniser davantage la r\u00e9glementation applicable aux cigarettes \u00e9lectroniques, \u00e0 poursuivre les travaux toxicologiques sur les additifs inhal\u00e9s et \u00e0 am\u00e9liorer l\u2019information des consommateurs. La mise en \u0153uvre de ces actions constitue un enjeu majeur pour limiter la mise sur le march\u00e9 de produits non conformes et mieux prot\u00e9ger la sant\u00e9 des utilisateurs rappellent les auteurs de l\u2019\u00e9tude.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Communiqu\u00e9, Sehr schlechte Konformit\u00e4t von Einweg-E-Zigaretten<\/strong><\/a>, Canton de B\u00e2le-Ville publi\u00e9 le 8 d\u00e9cembre, consult\u00e9 le 11 d\u00e9cembre 2025<\/p>\n

[2]<\/a> Les substances WS-23, WS-3 et WS-5 appartiennent \u00e0 une m\u00eame famille d\u2019additifs dits \u201cagents rafra\u00eechissants\u201d (cooling agents). Ils ne sont pas des ar\u00f4mes \u00e0 proprement parler, mais des compos\u00e9s de synth\u00e8se ajout\u00e9s dans de nombreux e-liquides pour produire une sensation de fra\u00eecheur lors de l\u2019inhalation.<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une enqu\u00eate men\u00e9e en 2025 par le Laboratoire cantonal de B\u00e2le-Ville r\u00e9v\u00e8le que la quasi-totalit\u00e9 des cigarettes \u00e9lectroniques jetables et des e-liquides vendus en Suisse pr\u00e9sentent des non-conformit\u00e9s majeures. Sur 32 produits analys\u00e9s, 29 (91 %) ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s pour des infractions li\u00e9es au d\u00e9passement des seuils r\u00e9glementaires, \u00e0 la pr\u00e9sence de substances non d\u00e9clar\u00e9es ou interdites, \u00e0 des d\u00e9fauts de s\u00e9curit\u00e9 ou encore \u00e0 l\u2019absence de conformit\u00e9 administrative. Deux produits d\u00e9passaient le plafond l\u00e9gal de nicotine de 20 mg\/mL, et 44,8 % contenaient un volume de liquide sup\u00e9rieur au maximum autoris\u00e9<\/p>\n","protected":false},"featured_media":24734,"template":"","tags":[],"thematique":[491,474],"class_list":["post-25710","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-politiques-publiques","thematique-sante"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25713,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25710\/revisions\/25713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25710"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=25710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}