{"id":20859,"date":"2022-11-15T11:56:26","date_gmt":"2022-11-15T10:56:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/californie-les-electeurs-approuvent-la-loi-interdisant-les-produits-du-tabac-et-du-vapotage-aromatises\/"},"modified":"2022-11-15T11:56:26","modified_gmt":"2022-11-15T10:56:26","slug":"californie-les-electeurs-approuvent-la-loi-interdisant-les-produits-du-tabac-et-du-vapotage-aromatises","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/californie-les-electeurs-approuvent-la-loi-interdisant-les-produits-du-tabac-et-du-vapotage-aromatises\/","title":{"rendered":"Californie : Les \u00e9lecteurs approuvent la loi interdisant les produits du tabac et du vapotage aromatis\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Le 8 novembre, \u00e0 l\u2019occasion des \u00e9lections de mi-mandat aux \u00c9tats-Unis, les \u00e9lecteurs en Californie ont adopt\u00e9 (par une majorit\u00e9 \u00e0 58% de votes favorables) la mesure confirmant la validit\u00e9 de la loi de 2020 interdisant la vente de la plupart des produits du tabac et de la nicotine aromatis\u00e9s. Cette interdiction concerne les cigarettes \u00e9lectroniques mais exclut le tabac \u00e0 chicha et certains cigares. Elle signifie une victoire importante pour les acteurs de sant\u00e9 publique \u00e0 l\u2019issue d\u2019un combat de plusieurs ann\u00e9es. La mesure a \u00e9t\u00e9 fortement soutenue politiquement par les d\u00e9mocrates et des \u00e9lecteurs non affili\u00e9s.<\/em><\/p>\n

Avec l\u2019adoption du projet de loi connue sous le nom \u00ab SB 793<\/a> \u00bb ou \u00ab Proposition 31 \u00bb, la Californie \u00e9tait devenue le deuxi\u00e8me \u00c9tat du pays en ao\u00fbt 2020 (apr\u00e8s le Massachussetts) \u00e0 mettre fin \u00e0 la vente de produits du tabac et de nicotine aromatis\u00e9s. Un certain nombre de villes californiennes, comme San Jos\u00e9[1]<\/a> ou Los Angeles, avaient d\u00e9j\u00e0 promulgu\u00e9 leur propre interdiction.<\/p>\n

Une opposition f\u00e9roce de la part de l\u2019industrie du tabac<\/strong><\/h2>\n

L\u2019industrie du tabac (Philip Morris USA et sa filiale am\u00e9ricaine Smokeless Tobacco Co., ainsi que R.J. Reynolds Tobacco Co.) avait rapidement d\u00e9ploy\u00e9 des actions massives de lobbying suite \u00e0 l\u2019adoption du projet de loi le 28 ao\u00fbt 2020. Les fabricants ont d\u00e9pens\u00e9 21 millions de dollars pour recueillir les signatures n\u00e9cessaires imposant alors la validation du texte par r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative populaire et repoussant la consultation aux \u00e9lections de mi-mandat en novembre 2022. L\u2019op\u00e9ration de collecte des signatures avait \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9e par la California Coalition for Fairness.[2]<\/a>–[3]<\/a><\/p>\n

En r\u00e9ponse, une coalition de plus de 200 organisations tr\u00e8s diversifi\u00e9es : de sant\u00e9 publique, m\u00e9dicales, familiales, de droits civils, d’\u00e9ducation, organisations issues du monde \u00e9conomique, cultuelles, communautaires et autres, ainsi que des repr\u00e9sentants \u00e9lus de toute la Californie s\u2019\u00e9tait constitu\u00e9e pour faire campagne en faveur de l\u2019interdiction. La campagne pour l’adoption de la proposition a ainsi recueilli environ 60 millions de dollars, selon les dossiers de financement de la campagne, gr\u00e2ce en grande partie \u00e0 l’ancien maire de New York, Michael Bloomberg, qui lutte depuis des ann\u00e9es contre le tabagisme.<\/p>\n

Une victoire d\u00e9cisive pour la protection des jeunes g\u00e9n\u00e9rations<\/strong><\/h2>\n

Les organisations de sant\u00e9 publique se sont rapidement r\u00e9jouies de ces r\u00e9sultats et soulignent que cela permet d\u2019envoyer un message fort \u00e0 l’administration Biden et \u00e0 la Food and Drug Administration, qui a r\u00e9cemment propos\u00e9 des r\u00e8gles interdisant les cigarettes menthol\u00e9es et les cigares aromatis\u00e9s. Pour Matt Myers, pr\u00e9sident de la Campaign for Tobacco Free Kids[4]<\/a>, l’interdiction des ar\u00f4mes pour la majorit\u00e9 des produits du tabac et de la nicotine par la Californie est la \u00ab mesure de lutte antitabac la plus importante prise aux \u00c9tats-Unis depuis des ann\u00e9es<\/em> \u00bb. Ce vote peut aussi servir de catalyseur \u00e0 des actions similaires dans d’autres \u00c9tats et villes.<\/p>\n

L’enqu\u00eate<\/a> nationale sur le tabac chez les jeunes de 2022 a montr\u00e9 que plus de 2,5 millions de coll\u00e9giens et lyc\u00e9ens am\u00e9ricains utilisent actuellement des e-cigarettes, et que 85 % d’entre eux utilisent des produits aromatis\u00e9s. Pour Laurent Huber, directeur ex\u00e9cutif d’Action on Smoking and Health<\/a>, le retard dans la mise en \u0153uvre de cette loi a permis aux fabricants de tabac d’engranger 1,1 milliard de dollars de recettes alors que 37 000 jeunes s\u2019initiaient \u00e0 la nicotine avec des produits aromatis\u00e9s.<\/p>\n

Une interdiction encore menac\u00e9e par les actions de l\u2019industrie du tabac<\/strong><\/h2>\n

L’interdiction californienne pourrait toutefois \u00eatre remise en cause du fait d\u2019une autre bataille judiciaire \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une interdiction des produits de la nicotine aromatis\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment promulgu\u00e9e dans le comt\u00e9 de Los Angeles[5]<\/a>. Le fabricant de tabac R.J. Reynolds conteste actuellement cette disposition, au motif que la l\u00e9gislation f\u00e9d\u00e9rale sur le tabac ne permettrait pas aux \u00c9tats et aux municipalit\u00e9s d’interdire la vente de produits du tabac. Une cour d’appel f\u00e9d\u00e9rale a statu\u00e9 en mars dernier que les \u00c9tats et les municipalit\u00e9s avaient bien le pouvoir d’interdire les produits du tabac aromatis\u00e9s, mais R.J. Reynolds a port\u00e9 la d\u00e9cision devant la Cour Supr\u00eame.<\/p>\n

Selon Desmond Jenson, juriste charg\u00e9 de la r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale au Public Health Law Center, si la Cour supr\u00eame accepte de se saisir de cette affaire et se range du c\u00f4t\u00e9 de R.J. Reynolds, elle pourrait torpiller l’interdiction de la Californie, ainsi que les interdictions en vigueur dans d’autres \u00c9tats et localit\u00e9s.<\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : Californie, \u00c9tats-Unis, ar\u00f4mes, vapotage, cigarettes \u00e9lectroniques, tabac, jeunes, \u00e9lections de mi-mandat, lobby<\/strong><\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> G\u00e9n\u00e9ration sans tabac, San Jose : l\u2019interdiction des ar\u00f4mes pour les produits du tabac et du vapotage entre en vigueur<\/a>, publi\u00e9 le 6 juillet 2022, consult\u00e9 le 10 novembre 2022<\/p>\n

[2]<\/a> G\u00e9n\u00e9ration sans tabac, Californie : l\u2019interdiction des ar\u00f4mes report\u00e9e suite au recours de l\u2019industrie du tabac<\/a>, publi\u00e9 le 28 janvier 2021, consult\u00e9 le 10 novembre 2022<\/p>\n

[3]<\/a> G\u00e9n\u00e9ration sans tabac, Californie : l\u2019industrie du tabac tente de bloquer l\u2019interdiction des ventes de produits aromatis\u00e9s<\/a>, publi\u00e9 le 25 novembre 2020, consult\u00e9 le 10 novembre 2022<\/p>\n

[4]<\/a> Communiqu\u00e9 de presse, California Voters Overwhelmingly Uphold Law Ending Sale of Flavored Tobacco Products, Delivering Huge Win for Kids Over Tobacco Industry<\/a>, Campaign for Tobacco-Free Kids, publi\u00e9 le 9 novembre 2022, consult\u00e9 le 10 novembre 2022<\/p>\n

[5]<\/a> Nicholas Florko, California bans flavored tobacco products, including vapes<\/a>, Stat News, publi\u00e9 le 9 novembre 2022, consult\u00e9 le 10 novembre 2022<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a> <\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 8 novembre, \u00e0 l\u2019occasion des \u00e9lections de mi-mandat aux \u00c9tats-Unis, les \u00e9lecteurs en Californie ont adopt\u00e9 (par une majorit\u00e9 \u00e0 58% de votes favorables) la mesure confirmant la validit\u00e9 de la loi de 2020 interdisant la vente de la plupart des produits du tabac et de la nicotine aromatis\u00e9s. Cette interdiction concerne les cigarettes \u00e9lectroniques mais exclut le tabac \u00e0 chicha et certains cigares. Elle signifie une victoire importante pour les acteurs de sant\u00e9 publique \u00e0 l\u2019issue d\u2019un combat de plusieurs ann\u00e9es. La mesure a \u00e9t\u00e9 fortement soutenue politiquement par les d\u00e9mocrates et des \u00e9lecteurs non affili\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":20018,"template":"","tags":[],"thematique":[502,516],"class_list":["post-20859","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-justice","thematique-nouveaux-produits"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20859\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20859"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=20859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}