{"id":20699,"date":"2022-06-02T13:00:42","date_gmt":"2022-06-02T11:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/le-role-des-groupes-de-facade-de-lindustrie-du-tabac-en-bulgarie\/"},"modified":"2022-06-02T13:00:42","modified_gmt":"2022-06-02T11:00:42","slug":"le-role-des-groupes-de-facade-de-lindustrie-du-tabac-en-bulgarie","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/le-role-des-groupes-de-facade-de-lindustrie-du-tabac-en-bulgarie\/","title":{"rendered":"Le r\u00f4le des groupes de fa\u00e7ade de l\u2019industrie du tabac en Bulgarie"},"content":{"rendered":"

Un rapport de la Coalition pour une vie sans fum\u00e9e expose, \u00e0 travers plusieurs \u00e9tudes de cas, comment l\u2019industrie du tabac utilise des groupes tiers pour faire passer ses messages vers le public, les prescripteurs m\u00e9dicaux et les d\u00e9cideurs politiques en Bulgarie. <\/em><\/p>\n

Des think tanks qui s\u2019opposent \u00e0 l\u2019augmentation des taxes sur le tabac en invoquant la menace du trafic de cigarettes, une association de patients qui relaient des messages de r\u00e9duction des risques sur le tabac chauff\u00e9, un organisateur d\u2019\u00e9v\u00e8nements m\u00e9dicaux affichant le logo de Philip Morris\u2026 Ces pratiques de l\u2019industrie du tabac consistant \u00e0 recourir \u00e0 des groupes interm\u00e9diaires pour faire passer ses messages ne sont pas fonci\u00e8rement nouvelles, mais leur identification permet de mettre \u00e0 jour les strat\u00e9gies d\u2019influence utilis\u00e9es. Un rapport sur ce th\u00e8me publi\u00e9 par la Coalition pour une vie sans fum\u00e9e, avec le soutien de l\u2019organisation STOP, fait le point sur la situation en Bulgarie[1]<\/a>.<\/p>\n

Une douzaine d\u2019interm\u00e9diaires de l\u2019industrie rep\u00e9r\u00e9s <\/strong><\/h2>\n

N\u2019\u00e9tant plus suffisamment cr\u00e9dible pour d\u00e9fendre elle-m\u00eame ses produits et ses points de vue, l\u2019industrie du tabac se tourne vers des organisations d\u00e9j\u00e0 install\u00e9es et reconnues pour faire passer ses messages dans les m\u00e9dias et le d\u00e9bat public, en vue de peser sur l\u2019opinion publique et d\u2019influencer les d\u00e9cideurs politiques. Le rapport d\u00e9taille cinq \u00e9tudes de cas impliquant une douzaine d\u2019acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile, qui viennent \u00e9tayer ce constat d\u2019organisations jouant les interm\u00e9diaires pour l\u2019industrie du tabac. Sont nomm\u00e9ment mis en cause deux cabinets d\u2019avocats (Boyanov & Co., Stoychev, Boukov & Partners), trois think tanks majeurs (Institute for Market Economics (IME), Centre for Study of Democracy (CSD), Center for Liberal Strategies (CLS)), trois m\u00e9dias (24 Chasa, Trud, Capital), une prestigieuse \u00e9cole de commerce (University of National and World Economy (UNWE)) et une organisation caritative (BCause).<\/p>\n

L\u2019IME \u2013 aussi membre d\u2019Atlas Network, un groupement de think tanks li\u00e9s \u00e0 l\u2019industrie du tabac \u2013 a par exemple per\u00e7u des financements de PMI IMPACT, une branche de Philip Morris International (PMI) d\u00e9di\u00e9e au d\u00e9veloppement de projets sur le commerce illicite. Tout en se proclamant ind\u00e9pendant de PMI, l\u2019IME a produit, en 2018 et 2019, pas moins de huit \u00e9tudes sur le commerce illicite de tabac, en attribuant son augmentation \u00e0 celle des droits d\u2019accises. Cet institut a aussi vigoureusement bataill\u00e9 pour qu\u2019une taxe \u00e0 taux z\u00e9ro soit appliqu\u00e9e aux dispositifs de tabac chauff\u00e9, au nom de leur potentiel en termes de r\u00e9duction des risques<\/p>\n

Deux organisations li\u00e9es au monde m\u00e9dical sont aussi point\u00e9es par le rapport de la Coalition. L\u2019une d\u2019elle est l\u2019Association Nationale des patients (NPO), qui s\u2019est fortement impliqu\u00e9e dans la d\u00e9fense du tabac chauff\u00e9 et la fixation d\u2019une taxe \u00e0 taux z\u00e9ro, et a t\u00e9moign\u00e9 dans ce sens aupr\u00e8s de la Commission du budget et des finances, toujours au nom de la r\u00e9duction des risques et sans tenir compte des r\u00e9serves de l\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS) sur ce sujet. L\u2019autre est Arbilis, un \u00e9diteur de revues m\u00e9dicales (cardiologie, pneumologie, endocrinologie) et \u00e9galement organisateur d\u2019\u00e9v\u00e8nements m\u00e9dicaux ; la pr\u00e9sence du logo de PMI sur les diff\u00e9rents supports de ses \u00e9v\u00e8nements m\u00e9dicaux et la publication d\u2019articles et de publicit\u00e9s de PMI ont ainsi contribu\u00e9 au relais par des m\u00e9decins d\u2019un discours favorable au tabac chauff\u00e9.<\/p>\n

Identifier les groupes de fa\u00e7ade et contrer leur influence <\/strong><\/h2>\n

Les auteurs du rapport de la Coalition pour un monde sans fum\u00e9e admettent que certains de ces interm\u00e9diaires peuvent avoir \u00e9t\u00e9 na\u00efvement bern\u00e9s par l\u2019industrie du tabac, mais soulignent que le recours \u00e0 ces groupes est en contradiction avec l\u2019article 5.3 de la CCLAT selon lequel les pouvoirs publics doivent se tenir \u00e0 l\u2019abri des influences de l\u2019industrie. Selon leur analyse, cinq crit\u00e8res de base peuvent aider \u00e0 identifier si une structure bulgare est li\u00e9e \u00e0 l\u2019industrie du tabac :<\/p>\n