{"id":20539,"date":"2021-12-07T16:38:45","date_gmt":"2021-12-07T15:38:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/laustralie-invitee-a-taxer-lindustrie-pour-lutter-contre-les-megots\/"},"modified":"2021-12-07T16:38:45","modified_gmt":"2021-12-07T15:38:45","slug":"laustralie-invitee-a-taxer-lindustrie-pour-lutter-contre-les-megots","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/laustralie-invitee-a-taxer-lindustrie-pour-lutter-contre-les-megots\/","title":{"rendered":"L’Australie invit\u00e9e \u00e0 taxer l\u2019industrie pour lutter contre les m\u00e9gots"},"content":{"rendered":"

Un article paru dans The Conversation, bas\u00e9 sur un r\u00e9cent rapport publi\u00e9 par World Wildlife Fund for Nature Australia (WWF), appelle les pouvoirs publics australiens \u00e0 se saisir de la question de la gestion des m\u00e9gots et des filtres de cigarettes. En particulier, l\u2019auteur invite \u00e0 en faire porter la charge par l\u2019industrie du tabac, responsable de la production de ces d\u00e9chets hautement toxiques. <\/em><\/p>\n

La question des d\u00e9chets de filtres de cigarettes et des m\u00e9gots rev\u00eat un fort enjeu environnemental et \u00e9conomique<\/a>. Les 8,9 milliards de m\u00e9gots jet\u00e9s annuellement en Australie sont une source majeure de pollution. On estime que la collecte et le traitement de ces d\u00e9chets co\u00fbtent aux pouvoirs publics plus de 46 millions d\u2019euros par an[1]<\/a>.<\/p>\n

Programme volontaire et programme contraignant<\/strong><\/h2>\n

En mars 2021, le National Plastics Plan, \u00e9labor\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral australien, engageait les pouvoirs publics \u00e0 mettre en place un groupe de travail visant \u00e0 r\u00e9duire les m\u00e9gots de cigarettes. D\u2019autres programmes de gestion des d\u00e9chets existent d\u00e9j\u00e0 en Australie, et peuvent \u00eatre de natures diff\u00e9rentes. D\u2019une part, ceux-ci peuvent \u00eatre g\u00e9r\u00e9s selon un programme volontaire, \u00e0 l\u2019instar de l\u2019Australian Packaging Covenant, fixant des objectifs de r\u00e9duction de d\u00e9chets, sans inscrire ces derniers dans la loi. D\u2019autre part, les programmes peuvent \u00eatre contraignants : ainsi, les fabricants australiens de t\u00e9l\u00e9viseurs ou d\u2019ordinateurs sont contraints par la loi de supporter une partie des co\u00fbts de recyclage de ces produits, \u00e0 travers l\u2019instauration d\u2019une taxe d\u00e9di\u00e9e.<\/p>\n

La gestion des m\u00e9gots, un levier d\u2019influence pour l\u2019industrie du tabac<\/strong><\/h2>\n

En l\u2019occurrence, le National Plastics Plan pr\u00e9voit un programme volontaire de gestion des m\u00e9gots de cigarettes. Selon l\u2019article, ce mode de gestion, bas\u00e9 sur un programme volontaire, est toutefois inefficace. En effet, la mise en place d\u2019un syst\u00e8me volontaire conduit syst\u00e9matiquement l\u2019industrie du tabac \u00e0 mettre en place des campagnes de sensibilisation \u00e0 destination du grand public, \u00e0 fournir des cendriers de ville ou individuels, et \u00e0 financer des groupes anti-d\u00e9chet. Or, les recherches men\u00e9es sur le sujet montrent que la multiplication des cendriers s\u2019inscrit dans une logique de renormalisation du tabagisme, contraire aux objectifs de sant\u00e9 publique. Par ailleurs, les campagnes men\u00e9es par l\u2019industrie du tabac tendent \u00e0 faire supporter l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 des d\u00e9chets sur le consommateur, alors que les m\u00e9gots et les filtres sont d\u2019abord le fait des cigarettiers. Enfin, ces programmes de gestion volontaire sont r\u00e9guli\u00e8rement instrumentalis\u00e9s par l\u2019industrie pour mener des actions de responsabilit\u00e9 sociale, et engager des relations partenariales avec les pouvoirs publics<\/a>, bien que la Convention-cadre de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (CCLAT) interdise ces pratiques.<\/p>\n

Taxer les fabricants pour supporter la collecte et le traitement des m\u00e9gots<\/strong><\/h2>\n

Pour \u00e9valuer l\u2019opportunit\u00e9 des pistes envisageables pour r\u00e9pondre \u00e0 ce probl\u00e8me \u00e9conomique et environnemental, l\u2019\u00e9tude men\u00e9e par WWF en Australie s\u2019est pench\u00e9e sur quatre sc\u00e9narii : maintenir le statu quo<\/em>, engager un programme de gestion volontaire par l\u2019industrie du tabac, interdire les filtres en plastique, ou mettre en place un programme de gestion contraignant, dirig\u00e9 par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral australien. Selon le rapport de WWF, l\u2019interdiction des filtres en plastique et l\u2019instauration d\u2019un syst\u00e8me de gestion contraignant seraient les deux options les plus b\u00e9n\u00e9fiques, notamment en mati\u00e8re de pr\u00e9servation environnementale. En parall\u00e8le, le rapport recommande l\u2019introduction d\u2019une taxe de 0,4 centime par cigarette, afin de financer la collecte et le traitement des m\u00e9gots de cigarettes. Toutefois, une \u00e9tude men\u00e9e en 2011 par la revue Tobacco Control au Canada avan\u00e7ait une taxe plus \u00e9lev\u00e9e, \u00e0 hauteur de 20 centimes par paquet, soit environ deux fois plus que dans la proposition australienne[2]<\/a>.<\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : Australie, M\u00e9gots, Filtres
\n<\/strong><\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

FT<\/i><\/b><\/p>\n

\n

[1]<\/a> The Conversation, Making the tobacco industry pay for cigarette litter could stop 4.5 billion butts polluting the Australian environment<\/a>, 05\/12\/2021, (consult\u00e9 le 07\/12\/2021)<\/p>\n

[2]<\/a> Schneider JE, Peterson NA, Kiss N, et al, Tobacco litter costs and public policy: a framework and methodology for considering the use of fees to offset abatement costs, Tobacco Control 2011;20:i36-i41.<\/p>\n

Comit\u00e9 National Contre le Tabagisme |<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un article paru dans The Conversation appelle l’Australie \u00e0 se saisir de la question de la gestion des m\u00e9gots et des filtres de cigarettes.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":19995,"template":"","tags":[],"thematique":[480],"class_list":["post-20539","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-environnement"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20539\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20539"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=20539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}