{"id":20157,"date":"2020-11-25T15:58:54","date_gmt":"2020-11-25T14:58:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/californie-industrie-du-tabac-tente-de-bloquer-interdiction-aromes\/"},"modified":"2020-11-25T15:58:54","modified_gmt":"2020-11-25T14:58:54","slug":"californie-industrie-du-tabac-tente-de-bloquer-interdiction-aromes","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/actualites\/californie-industrie-du-tabac-tente-de-bloquer-interdiction-aromes\/","title":{"rendered":"Californie : l&rsquo;industrie du tabac tente de bloquer l&rsquo;interdiction des ventes de produits aromatis\u00e9s"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>Une coalition repr\u00e9sentant l&rsquo;industrie du tabac a d\u00e9clar\u00e9 le 24 novembre 2020 avoir recueilli plus d&rsquo;un million de signatures<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><strong>[1]<\/strong><\/a> qui s\u2019opposent \u00e0 la l\u00e9gislation interdisant la vente de produits du tabac et de la nicotine aromatis\u00e9s en Californie.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avec l&rsquo;adoption du projet de loi <a href=\"https:\/\/leginfo.legislature.ca.gov\/faces\/billTextClient.xhtml?bill_id=201920200SB793\">SB 793<\/a>, la Californie est devenue le deuxi\u00e8me \u00c9tat du pays en ao\u00fbt 2020 (apr\u00e8s le Massachussetts) \u00e0 mettre fin \u00e0 la vente de produits du tabac et de nicotine aromatis\u00e9s. Cette interdiction englobe les cigarettes au menthol. La l\u00e9gislation a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e cette ann\u00e9e \u00e0 une tr\u00e8s large majorit\u00e9, b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019un soutien massif transparti que ce soit \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e et au S\u00e9nat. Et elle a \u00e9t\u00e9 rapidement sign\u00e9e par le gouverneur Gavin Newsom.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019industrie du tabac (Philip Morris USA et sa filiale am\u00e9ricaine Smokeless Tobacco Co., ainsi que R.J. Reynolds Tobacco Co.) a rapidement d\u00e9ploy\u00e9 des actions massives de lobbying suite \u00e0 cette d\u00e9cision. Elle a d\u00e9pens\u00e9  21 millions de dollars pour recueillir les signatures n\u00e9cessaires pour faire valider le r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative populaire<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>. Si le bureau du secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat d\u00e9termine qu\u2019il existe un nombre suffisant de signatures pour qualifier le r\u00e9f\u00e9rendum, la nouvelle loi, qui devait entrer en vigueur le 1er janvier, serait suspendue jusqu\u2019aux \u00e9lections du gouverneur de Californie en novembre 2022. Un tel retard permettrait \u00e0 l\u2019industrie d\u2019engranger 1,1 milliard de dollars de revenus gr\u00e2ce \u00e0 la seule vente de cigarettes menthol\u00e9es au cours des 22 mois de report d\u2019application de la loi.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>Une tentative de blocage de l\u2019industrie pour sauver ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le r\u00e9f\u00e9rendum est l\u2019un des deux volets de l\u2019attaque de l\u2019industrie du tabac contre la nouvelle loi. Les compagnies de tabac ont \u00e9galement intent\u00e9 une action en justice au niveau f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 l\u2019encontre de l&rsquo;\u00c9tat de Californie, demandant une injonction pour bloquer la nouvelle loi, arguant que la mesure est \u00ab disproportionn\u00e9e et ne permettrait pas de r\u00e9pondre aux objectifs l\u00e9gitimes de sant\u00e9 publique concernant l&rsquo;utilisation des produits du tabac par les jeunes \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019industrie du tabac a \u00e9galement diffus\u00e9 des publicit\u00e9s t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es avant le vote de l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative qui affirmaient qu\u2019en exemptant de l\u2019interdiction les cigares et le tabac \u00e0 chicha, les l\u00e9gislateurs accordaient \u00ab un traitement sp\u00e9cial aux riches et [stigmatisaient] certaines populations de couleur \u00bb en interdisant les cigarettes au menthol. En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019industrie du tabac a cibl\u00e9 depuis des d\u00e9cennies des communaut\u00e9s (Afro-am\u00e9ricains, latinos, les femmes) avec la commercialisation de produits du tabac aromatis\u00e9s et la l\u00e9gislation adopt\u00e9e visait en particulier \u00e0 mettre un terme \u00e0 ce marketing cibl\u00e9 agressif.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La d\u00e9mesure de moyens d\u00e9ploy\u00e9s par les fabricants de tabac pour contrer une disposition l\u00e9gislative n\u2019est pas nouvelle, en particulier en Californie. Lorsque ses int\u00e9r\u00eats sont menac\u00e9s elle n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 recourir \u00e0 diff\u00e9rentes strat\u00e9gies<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> lesquelles s\u2019efforcent de repousser, d\u2019affaiblir ou de bloquer enti\u00e8rement la disposition.<\/p>\n<p><b>Mots cl\u00e9s : Californie, Etats-Unis, produits <\/b><span style=\"font-size: 14.4px;\"><b>aromatis\u00e9s<\/b><\/span><b>, Ing\u00e9rence<\/b><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/\">\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Patrick Mcgreevy, <a href=\"https:\/\/www.latimes.com\/california\/story\/2020-11-24\/california-flavored-tobacco-ban-referendum-signatures\"><em>Tobacco industry submits signatures on California referendum to block ban on flavored products sales<\/em><\/a>, Los Angeles Times, 24 novembre 2020, consult\u00e9 le 25 novembre 2020<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.tobaccofreekids.org\/press-releases\/2020_11_24_flavorshookkids-california\"><em>Big Tobacco Referendum Built on Lies is Desperate Attempt to Keep Hooking Kids with Candy-Flavored Tobacco<\/em><\/a>, Campaign for Tobacco-Free kids, 24 novembre 2020, consult\u00e9 le 25 novembre 2020<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Anna B. Gilmore, <em>\u00ab <\/em><a href=\"https:\/\/journals.plos.org\/plosmedicine\/article?id=10.1371\/journal.pmed.1002125\"><em>The Policy Dystopia Model: An Interpretive Analysis of Tobacco Industry Political Activity<\/em> <\/a>\u00bb, PLOS Medicine ,septembre 2016.<\/p>\n<p><span style=\"color: #999999;\"><strong><a style=\"color: #999999;\" href=\"http:\/\/www.cnct.fr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Comit\u00e9 National Contre le Tabagisme |<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une coalition repr\u00e9sentant l&rsquo;industrie du tabac a d\u00e9clar\u00e9 le 24 novembre 2020 avoir recueilli plus d&rsquo;un million de signatures qui s\u2019opposent \u00e0 la l\u00e9gislation interdisant la vente de produits du tabac et de la nicotine aromatis\u00e9s en Californie.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":19903,"template":"","tags":[],"thematique":[499],"class_list":["post-20157","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20157\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20157"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=20157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}