{"id":24272,"date":"2025-06-04T10:41:02","date_gmt":"2025-06-04T08:41:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=decryptages&p=24272"},"modified":"2025-06-04T10:41:02","modified_gmt":"2025-06-04T08:41:02","slug":"publicite-pour-le-tabac-et-la-nicotine-lunion-europeenne-doit-combler-ses-failles","status":"publish","type":"decryptages","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/decryptages\/publicite-pour-le-tabac-et-la-nicotine-lunion-europeenne-doit-combler-ses-failles\/","title":{"rendered":"Tobacco and nicotine advertising: the European Union must close its loopholes"},"content":{"rendered":"

Une \u00e9tude[1]<\/strong><\/a> publi\u00e9e en mai 2025 dans Tobacco Prevention & Cessation, dans le cadre du projet europ\u00e9en Joint Action on Tobacco Control 2 (JATC2), alerte sur les lacunes persistantes dans la r\u00e9glementation de la publicit\u00e9, de la promotion et du parrainage des produits du tabac et de la nicotine (TAPS) dans l\u2019Union europ\u00e9enne. Malgr\u00e9 des textes l\u00e9gislatifs en vigueur, l\u2019industrie du tabac continue ses pratiques de contournements et d\u2019exploitation des zones grises, notamment dans les environnements num\u00e9riques, les points de vente et les contenus de divertissement. Face \u00e0 cette situation, les auteurs formulent des recommandations fortes pour une interdiction compl\u00e8te et harmonis\u00e9e de la publicit\u00e9 dans tous les \u00c9tats membres.<\/em><\/p>\n

Cette \u00e9tude repose sur une consultation en ligne men\u00e9e entre mai et juin 2023 aupr\u00e8s d\u2019experts europ\u00e9ens issus de 21 \u00c9tats membres de l\u2019UE, dans le cadre du Work Package 8 (WP8) du projet JATC2. Au total, 77 experts ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s, et 38 ont r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019ensemble du questionnaire. Ces participants provenaient majoritairement d\u2019organismes publics de sant\u00e9 (66 %), mais \u00e9galement d\u2019universit\u00e9s, d\u2019ONG et d\u2019agences r\u00e9glementaires. Tous \u00e9taient impliqu\u00e9s dans les politiques publiques, la recherche, le suivi et\/ou la pr\u00e9vention en mati\u00e8re de tabac et de nicotine.<\/p>\n

Nouveaux produits et dispositifs : les angles morts de la r\u00e9glementation<\/strong><\/h2>\n

L\u2019\u00e9tude met en lumi\u00e8re une pr\u00e9occupation croissante des experts europ\u00e9ens concernant les lacunes de la r\u00e9glementation face \u00e0 l\u2019\u00e9mergence rapide de nouveaux produits \u00e0 base de nicotine. Si la l\u00e9gislation a progressivement int\u00e9gr\u00e9 les cigarettes \u00e9lectroniques dans les dispositifs r\u00e9glementaires europ\u00e9ens, d\u2019autres produits \u2014 tels que les sachets de nicotine, les dispositifs de tabac chauff\u00e9 ou encore les recharges aux formulations synth\u00e9tiques \u2014 \u00e9chappent encore dans les faits au champ d\u2019application des lois existantes. Ces produits, souvent pr\u00e9sent\u00e9s comme des alternatives pr\u00e9tendument \u00ab moins nocives \u00bb, sont promus avec un langage pseudo-scientifique et un marketing particuli\u00e8rement offensif est d\u00e9ploy\u00e9.<\/p>\n

Selon les r\u00e9sultats de la consultation, la moiti\u00e9 des experts consid\u00e8rent que les dispositifs de vapotage constituent aujourd\u2019hui le principal angle mort des politiques de r\u00e9glementation. Les sachets de nicotine, en forte croissance sur plusieurs march\u00e9s europ\u00e9ens, sont \u00e9galement jug\u00e9s probl\u00e9matiques par 45 % des r\u00e9pondants. Ce constat est d\u2019autant plus pr\u00e9occupant que ces produits sont fr\u00e9quemment vendus dans les m\u00eames circuits que les cigarettes classiques, avec une mise en avant des produits attrayante, des ar\u00f4mes sucr\u00e9s ou fruit\u00e9s, et des emballages color\u00e9s qui rappellent les confiseries ou les cosm\u00e9tiques.<\/p>\n

Le flou juridique qui entoure ces produits tient \u00e0 plusieurs facteurs. D\u2019une part, de nombreux pays ne les reconnaissent pas formellement comme des produits du tabac, ce qui les place en dehors des dispositifs d\u2019interdiction de publicit\u00e9, de taxation ou d\u2019encadrement de la vente. D\u2019autre part, l\u2019absence de d\u00e9finitions claires dans les textes europ\u00e9ens sur ce qu\u2019est un dispositif nicotin\u00e9 ou un produit connexe permet \u00e0 l\u2019industrie d\u2019innover plus vite que la r\u00e9glementation, exploitant ces zones d\u2019ombre pour lancer sur le march\u00e9 des produits hybrides difficilement cat\u00e9gorisables.<\/p>\n

Les experts rel\u00e8vent \u00e9galement que la notion de \u00ab produit de consommation \u00bb est fr\u00e9quemment utilis\u00e9e par les fabricants pour \u00e9viter l\u2019application des r\u00e9glementations sanitaires. En qualifiant leurs dispositifs de simples accessoires, gadgets \u00e9lectroniques ou produits de bien-\u00eatre, les industriels contournent les obligations d\u2019\u00e9tiquetage, d\u2019avertissements sanitaires ou de limitation d\u2019ar\u00f4mes. Cette ambigu\u00eft\u00e9 est particuli\u00e8rement visible dans les campagnes de communication autour de certains dispositifs de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration, souvent diffus\u00e9es via des influenceurs ou sur des plateformes de streaming.<\/p>\n

Par ailleurs, les \u00e9volutions technologiques rapides favorisent la multiplication de dispositifs connect\u00e9s, rechargeables ou jetables, qui ne cessent d\u2019\u00e9voluer en format, en puissance et en dosage. Ces transformations permanentes rendent l\u2019action des autorit\u00e9s publiques complexe, faute d\u2019outils juridiques suffisamment souples et actualis\u00e9s pour suivre le rythme de l\u2019innovation industrielle. \u00c0 cela s\u2019ajoute une circulation transfrontali\u00e8re de produits, parfois fabriqu\u00e9s hors UE, import\u00e9s et distribu\u00e9s sans d\u00e9claration ou tra\u00e7abilit\u00e9, \u00e9chappant ainsi \u00e0 tout contr\u00f4le.<\/p>\n

M\u00e9dias num\u00e9riques et r\u00e9seaux sociaux : une r\u00e9glementation inadapt\u00e9e<\/strong><\/h2>\n

L\u2019un des constats les plus unanimes de l\u2019\u00e9tude concerne le retard pr\u00e9occupant des r\u00e9glementations face \u00e0 l\u2019explosion du marketing en ligne des produits du tabac et de la nicotine. Selon les experts consult\u00e9s, les r\u00e9seaux sociaux et les autres plateformes num\u00e9riques repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui l\u2019espace principal d\u2019exposition des jeunes aux publicit\u00e9s directes ou indirectes en faveur de ces produits. Pourtant, ces canaux \u00e9chappent encore trop souvent aux m\u00e9canismes de contr\u00f4le traditionnels. La r\u00e9glementation actuelle, con\u00e7ue initialement pour les m\u00e9dias traditionnels comme la presse, la t\u00e9l\u00e9vision ou la radio, ne couvre fr\u00e9quemment que partiellement les supports num\u00e9riques, dont les sp\u00e9cificit\u00e9s techniques et transfrontali\u00e8res complexifient l\u2019encadrement juridique.<\/p>\n

Plus de 90 % des experts interrog\u00e9s estiment que les lacunes concernant la publicit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux et sur Internet constituent un probl\u00e8me de haute importance. L\u2019industrie du tabac y d\u00e9ploie des campagnes de marketing particuli\u00e8rement cibl\u00e9es, en utilisant les codes de la culture num\u00e9rique : contenus esth\u00e9tiques, influenceurs, formats courts, hashtags viraux, et mise en sc\u00e8ne de produits dans des univers festifs ou aspirants. Ces contenus, souvent subtils et non identifi\u00e9s comme publicitaires, \u00e9chappent \u00e0 toute transparence et ne sont pas signal\u00e9s aux mod\u00e9rateurs des plateformes. Il devient ainsi extr\u00eamement difficile pour les autorit\u00e9s publiques et autres organismes de contr\u00f4le de les rep\u00e9rer et de les faire retirer.<\/p>\n

Un autre enjeu majeur soulev\u00e9 par les experts est le caract\u00e8re transfrontalier du num\u00e9rique. De nombreux contenus sont produits \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, h\u00e9berg\u00e9s sur des serveurs situ\u00e9s hors de l\u2019Union europ\u00e9enne, ou publi\u00e9s par des comptes qui ne rel\u00e8vent pas de juridictions nationales. Cette fragmentation juridique emp\u00eache toute r\u00e9ponse coh\u00e9rente et rend particuli\u00e8rement difficile l\u2019application des interdictions existantes.<\/p>\n

Les influenceurs jouent un r\u00f4le central dans ce dispositif. Qu\u2019ils soient r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s ou non, ils participent \u00e0 la diffusion de contenus normalisant l\u2019usage de la cigarette \u00e9lectronique, des sachets de nicotine ou de dispositifs plus r\u00e9cents encore. L\u2019\u00e9tude souligne que de nombreuses publications ressemblent \u00e0 des sc\u00e8nes de vie quotidienne id\u00e9alis\u00e9e, o\u00f9 les produits sont int\u00e9gr\u00e9s comme accessoires valorisants. Le message v\u00e9hicul\u00e9 est rarement explicite, mais repose sur une esth\u00e9tique de style de vie qui rend ces contenus particuli\u00e8rement efficaces aupr\u00e8s d\u2019un public adolescent ou jeune adulte. L\u2019absence d\u2019\u00e9tiquetage des contenus sponsoris\u00e9s, le recours \u00e0 des micro-influenceurs locaux et l\u2019utilisation de plateformes peu mod\u00e9r\u00e9es accentuent cette opacit\u00e9.<\/p>\n

De plus, certaines plateformes \u00e9chappent \u00e0 la Directive europ\u00e9enne sur les services de m\u00e9dias audiovisuels (SMA), notamment lorsqu\u2019elles ne se d\u00e9finissent pas comme des services de communication audiovisuelle. Cela cr\u00e9e une incoh\u00e9rence dans les obligations applicables aux diff\u00e9rents types de contenus et de diffuseurs. Par ailleurs, les algorithmes de recommandation favorisent la visibilit\u00e9 des contenus les plus engageants \u2014 souvent les plus visuels, les plus provocateurs ou les plus festifs \u2014 qui incluent fr\u00e9quemment des r\u00e9f\u00e9rences implicites ou explicites \u00e0 des produits nicotin\u00e9s.<\/p>\n

Les experts pointent \u00e9galement le manque de coop\u00e9ration des grandes plateformes avec les autorit\u00e9s sanitaires. Les politiques internes de mod\u00e9ration restent insuffisantes, parfois incoh\u00e9rentes, et ne permettent pas un retrait rapide des contenus illicites. L’absence d’obligations l\u00e9gales claires emp\u00eache la mise en \u0153uvre de filtres efficaces, notamment en mati\u00e8re de v\u00e9rification d\u2019\u00e2ge, d\u2019interdiction des comptes promotionnels ou de transparence sur les publicit\u00e9s cibl\u00e9es. Certains comptes li\u00e9s \u00e0 des marques de nicotine sont actifs de mani\u00e8re continue, notamment sur TikTok, Instagram ou Snapchat, sans \u00eatre d\u00e9tect\u00e9s ni supprim\u00e9s.<\/p>\n

Marketing sur les lieux de vente : une pression commerciale toujours active<\/strong><\/h2>\n

Malgr\u00e9 l\u2019interdiction de nombreuses formes de publicit\u00e9 directe, les points de vente demeurent des canaux privil\u00e9gi\u00e9s par l\u2019industrie du tabac et de la nicotine pour promouvoir leurs produits. L\u2019\u00e9tude souligne que dans une majorit\u00e9 de pays europ\u00e9ens, les cigarettes, produits de vapotage et dispositifs \u00e0 base de nicotine restent visibles et accessibles dans les magasins, notamment \u00e0 travers des pr\u00e9sentoirs color\u00e9s, des mobiliers de marque ou des vitrines \u00e9clair\u00e9es attirant particuli\u00e8rement l\u2019attention des jeunes. Cette visibilit\u00e9 permanente, combin\u00e9e \u00e0 la banalisation du produit dans les lieux du quotidien (bureaux de tabac, sup\u00e9rettes, stations-service), contribue \u00e0 maintenir une forte acceptabilit\u00e9 sociale de la consommation.<\/p>\n

Outre l\u2019exposition physique des produits, les experts consult\u00e9s rel\u00e8vent la persistance de pratiques promotionnelles dans les points de vente, telles que des offres de type \u00ab deux pour le prix d\u2019un \u00bb, des remises ponctuelles, la distribution d\u2019\u00e9chantillons gratuits ou encore des objets publicitaires associ\u00e9s (briquets, sacs, \u00e9tuis). Ces strat\u00e9gies, bien qu\u2019interdites dans de nombreux pays, sont encore tol\u00e9r\u00e9es ou insuffisamment contr\u00f4l\u00e9es dans la pratique. La mise \u00e0 disposition de produits du tabac ou de nicotine en libre acc\u00e8s ou dans des distributeurs automatiques sans contr\u00f4le d\u2019\u00e2ge constitue \u00e9galement une faille critique.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude attire particuli\u00e8rement l\u2019attention sur les accords commerciaux conclus entre les fabricants et les d\u00e9taillants. Ces contrats, souvent opaques, permettent \u00e0 l\u2019industrie d\u2019imposer des conditions de mise en avant des produits dans les lin\u00e9aires : emplacement strat\u00e9gique, visibilit\u00e9 accrue, rotation des stocks, voire exclusivit\u00e9 de certaines marques. En \u00e9change, les d\u00e9taillants b\u00e9n\u00e9ficient de primes, de remises suppl\u00e9mentaires ou de bonus financiers. Ce type de partenariat, largement document\u00e9 dans les publications scientifiques, donne \u00e0 l\u2019industrie un contr\u00f4le direct sur l\u2019environnement de vente, au d\u00e9triment des objectifs de sant\u00e9 publique.<\/p>\n

La densit\u00e9 des points de vente et leur localisation sont \u00e9galement probl\u00e9matiques. Dans certains pays, les \u00e9tablissements commercialisant du tabac sont nombreux et implant\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate des \u00e9coles, des universit\u00e9s ou des lieux fr\u00e9quent\u00e9s par les jeunes. Cette accessibilit\u00e9 accrue renforce l\u2019exposition et l\u2019initiation pr\u00e9coce, en particulier dans les quartiers populaires ou les zones p\u00e9riurbaines. L\u2019\u00e9tude plaide ainsi pour une r\u00e9duction volontariste du nombre de points de vente, par l\u2019instauration de licences d\u00e9livr\u00e9es sous conditions strictes, et l\u2019interdiction de la vente dans certains lieux sensibles comme les \u00e9tablissements scolaires, les enceintes sportives, les \u00e9tablissements de sant\u00e9 ou les \u00e9v\u00e9nements culturels.<\/p>\n

Enfin, les experts soulignent que les dispositifs de vente automatique \u2013 distributeurs de cigarettes, de recharges de e-cigarettes ou de sachets de nicotine \u2013 \u00e9chappent encore trop souvent \u00e0 la r\u00e9glementation, notamment en mati\u00e8re de contr\u00f4le de l\u2019\u00e2ge des acheteurs. Dans de nombreux cas, ces machines sont install\u00e9es dans des lieux accessibles sans surveillance, contournant ainsi les protections destin\u00e9es aux mineurs.<\/p>\n

Strat\u00e9gies indirectes : sponsoring, RSE et marketing dissimul\u00e9<\/strong><\/h2>\n

L\u2019\u00e9tude met en \u00e9vidence la sophistication croissante des strat\u00e9gies indirectes utilis\u00e9es par l\u2019industrie du tabac pour contourner les interdictions explicites de publicit\u00e9. Le parrainage d\u2019\u00e9v\u00e9nements culturels, sportifs ou musicaux reste une pratique r\u00e9pandue, en particulier dans les pays o\u00f9 la l\u00e9gislation est moins stricte ou lorsque les \u00e9v\u00e9nements ont lieu hors de l\u2019Union europ\u00e9enne, tout en \u00e9tant diffus\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res. Ces \u00e9v\u00e9nements permettent \u00e0 l\u2019industrie de continuer \u00e0 exposer ses marques et ses produits \u00e0 un public souvent jeune, sans passer par des canaux publicitaires formels. Le recours au placement de produits dans les festivals ou les concerts, parfois accompagn\u00e9 de distributions gratuites ou de stands d\u2019animation, contribue \u00e0 maintenir une forte visibilit\u00e9 sociale du tabac et des produits nicotin\u00e9s.<\/p>\n

Les actions de responsabilit\u00e9 sociale des entreprises (RSE) repr\u00e9sentent un autre vecteur d\u2019influence largement utilis\u00e9. En finan\u00e7ant des actions environnementales, sportives ou \u00e9ducatives, les fabricants de tabac cherchent \u00e0 redorer leur image et \u00e0 se positionner comme des acteurs engag\u00e9s dans l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Ces initiatives, souvent relay\u00e9es par les m\u00e9dias locaux ou les r\u00e9seaux sociaux, permettent \u00e0 l\u2019industrie d\u2019entretenir un capital sympathie aupr\u00e8s du grand public et d\u2019exercer une influence discr\u00e8te sur les d\u00e9cideurs politiques, en contradiction totale avec les objectifs de sant\u00e9 publique. Ce type de promotion indirecte, bien que dissimul\u00e9 sous des intentions louables, constitue une forme pernicieuse de communication de marque.<\/p>\n

Enfin, l\u2019\u00e9tude souligne l\u2019usage croissant du \u00ab brand stretching \u00bb, qui consiste \u00e0 d\u00e9cliner des marques de tabac sur d\u2019autres produits non r\u00e9glement\u00e9s : boissons, confiseries, v\u00eatements ou objets du quotidien. Cette strat\u00e9gie vise \u00e0 maintenir l\u2019attractivit\u00e9 de l\u2019univers de marque aupr\u00e8s des jeunes consommateurs, tout en \u00e9chappant \u00e0 la l\u00e9gislation sur les produits du tabac. L\u2019aspect ludique ou tendance de ces produits d\u00e9riv\u00e9s entretient l\u2019association positive \u00e0 la marque, et peut inciter \u00e0 l\u2019initiation tabagique.<\/p>\n

Ces pratiques, en grande partie invisibles pour les agences de contr\u00f4le et de r\u00e9glementation traditionnelles, permettent \u00e0 l\u2019industrie de maintenir une pr\u00e9sence dans l\u2019espace public et culturel tout en contournant les dispositifs juridiques en place. L\u2019\u00e9tude appelle \u00e0 \u00e9largir le champ de l\u2019interdit \u00e0 ces formes de communication indirectes, et \u00e0 renforcer la capacit\u00e9 des \u00c9tats membres \u00e0 les d\u00e9tecter et les sanctionner.<\/p>\n

Le cas fran\u00e7ais : une r\u00e9glementation stricte mais contourn\u00e9e<\/strong><\/h2>\n

En France, le cadre juridique encadrant la publicit\u00e9 pour les produits du tabac et du vapotage est parmi les plus stricts d\u2019Europe. La publicit\u00e9, la promotion et le parrainage pour le tabac, y compris pour les dispositifs de tabac chauff\u00e9, sont totalement interdits. S\u2019agissant du vapotage, la r\u00e9glementation reste tr\u00e8s encadr\u00e9e, limitant fortement les possibilit\u00e9s de communication commerciale. Malgr\u00e9 cette r\u00e9glementation exigeante, les pratiques de contournement demeurent nombreuses, en particulier dans les points de vente. Le Comit\u00e9 national contre le tabagisme (CNCT) constate une pr\u00e9sence soutenue de publicit\u00e9s pour les dispositifs de vapotage, le tabac chauff\u00e9 et les nouveaux produits nicotin\u00e9s. Cette pr\u00e9sence se manifeste \u00e0 travers des offres promotionnelles attractives, la distribution d\u2019\u00e9chantillons, et m\u00eame la pr\u00e9sence de repr\u00e9sentants commerciaux en boutique, qui proposent aux clients de tester les produits directement sur place, en d\u00e9pit des restrictions en vigueur.<\/p>\n

Sur le plan num\u00e9rique, la situation est \u00e9galement pr\u00e9occupante. Dans le cadre de ses observatoires[2]<\/a>, le CNCT rel\u00e8ve une activit\u00e9 publicitaire intense sur les r\u00e9seaux sociaux, notamment sur les plateformes du groupe META (Instagram et Facebook), o\u00f9 plusieurs dizaines de fabricants de dispositifs de vapotage ou de sachets de nicotine promeuvent activement leurs produits. Plus r\u00e9cemment encore, le CNCT a observ\u00e9 une multiplication de contenus sur TikTok promouvant la mol\u00e9cule synth\u00e9tique 6-m\u00e9thyl-nicotine[3]<\/a>, pr\u00e9sent\u00e9e de mani\u00e8re trompeuse par certains influenceurs comme un substitut sans danger \u00e0 la nicotine classique. Ces pratiques constituent une violation manifeste de l\u2019esprit de la loi, tout en exploitant les angles morts de la r\u00e9glementation dans le domaine du num\u00e9rique.<\/p>\n

Le CNCT alerte sur le fait que l\u2019industrie du tabac identifie et exploite chaque faille r\u00e9glementaire pour continuer \u00e0 commercialiser ses produits et recruter de nouveaux consommateurs, en particulier parmi les jeunes. Cette capacit\u00e9 d\u2019adaptation impose une vigilance constante, ainsi qu\u2019un renforcement de la coop\u00e9ration entre autorit\u00e9s publiques qui r\u00e8glementent, plateformes num\u00e9riques et soci\u00e9t\u00e9 civile pour anticiper et contrer ces strat\u00e9gies d\u2019influence.<\/p>\n

Vers une refonte ambitieuse de la r\u00e9glementation sur la publicit\u00e9<\/strong><\/h2>\n

L\u2019interdiction de la vente en ligne est \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9e comme essentielle pour \u00e9viter la diss\u00e9mination incontr\u00f4l\u00e9e de produits interdits, notamment les produits oraux comme les sachets. L\u2019instauration d\u2019un paquet neutre pour tous les produits \u00e0 base de nicotine, la r\u00e9duction de la disponibilit\u00e9 des produits dans les espaces publics, la d\u00e9livrance de licences obligatoires pour les fabricants, distributeurs et d\u00e9taillants, et l\u2019interdiction stricte des actions de RSE ou des objets promotionnels similaires \u00e0 des produits du tabac sont aussi recommand\u00e9es.<\/p>\n

Parall\u00e8lement, les experts appellent \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un outil europ\u00e9en de veille et de conformit\u00e9 pour le num\u00e9rique, \u00e0 la mutualisation des bonnes pratiques entre \u00c9tats membres, et \u00e0 une transparence renforc\u00e9e sur les d\u00e9penses de communication de l\u2019industrie. Le rapport insiste \u00e9galement sur l\u2019implication n\u00e9cessaire de la soci\u00e9t\u00e9 civile, sur le recours aux nouvelles technologies pour surveiller les contenus transfrontaliers et sur la n\u00e9cessit\u00e9 de campagnes de sensibilisation \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n

Enfin, les m\u00e9canismes de contr\u00f4le et de sanction apparaissent largement insuffisants. Plusieurs pays manquent de moyens humains, techniques ou juridiques pour assurer un suivi rigoureux des infractions. Les proc\u00e9dures sont parfois longues, co\u00fbteuses, et confront\u00e9es \u00e0 la capacit\u00e9 de riposte juridique des industriels.<\/p>\n

En l\u2019absence d\u2019une r\u00e9ponse ambitieuse et coordonn\u00e9e, l\u2019industrie du tabac poursuivra son adaptation pour continuer \u00e0 influencer les comportements, notamment chez les jeunes. Une r\u00e9glementation adapt\u00e9e fond\u00e9e sur la coop\u00e9ration europ\u00e9enne appara\u00eet indispensable pour atteindre les objectifs de sant\u00e9 publique fix\u00e9s par les institutions europ\u00e9ennes, notamment celui d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration sans tabac s\u2019accordent les auteurs.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a>\u00a0 Koprivnikar H, Carnicer-Pont D, L\u00f3pez AM, et al. Recommendations for updating regulations on advertising, promotion and sponsorship of tobacco and nicotine products in the European Union.\u00a0Tobacco Prevention & Cessation. 2025;11(May):28. doi:10.18332\/tpc\/204275.<\/p>\n

[2]<\/a> Communiqu\u00e9, Publicit\u00e9s ill\u00e9gales pour le tabac et la nicotine : le CNCT alerte sur une strat\u00e9gie de contournements massive en ligne<\/a>, CNCT, publi\u00e9 le 25 f\u00e9vrier 2025, consult\u00e9 le 3 juin 2025<\/p>\n

[3]<\/a> Communiqu\u00e9, Le CNCT alerte sur l\u2019usage d\u2019une nouvelle mol\u00e9cule addictive utilis\u00e9e par l\u2019industrie du tabac : la 6-M\u00e9thyl-nicotine<\/a>, CNCT, publi\u00e9 le 26 mai 2025, consult\u00e9 le 3 juin 2025<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A study published in May 2025 in Tobacco Prevention & Cessation, as part of the European Joint Action on Tobacco Control 2 (JATC2) project, warns of persistent gaps in the regulation of tobacco and nicotine advertising, promotion, and sponsorship (TAPS) in the European Union. Despite existing legislation, the tobacco industry continues to circumvent and exploit gray areas, particularly in digital environments, points of sale, and entertainment content. In light of this situation, the authors make strong recommendations for a comprehensive and harmonized ban on advertising across all Member States.<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":24279,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Publicit\u00e9 pour le tabac et la nicotine : l\u2019Union Europ\u00e9enne doit combler ses failles","_seopress_titles_desc":"Une \u00e9tude alerte sur les lacunes persistantes dans la r\u00e9glementation de la publicit\u00e9, de la promotion et du parrainage des produits du tabac et de la nicotine dans l\u2019Union europ\u00e9enne.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categorie-decryptage":[465,467],"class_list":["post-24272","decryptages","type-decryptages","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","categorie-decryptage-marketing","categorie-decryptage-politique-publiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages\/24272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/decryptages"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages\/24272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24282,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages\/24272\/revisions\/24282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorie-decryptage","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categorie-decryptage?post=24272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}