{"id":24162,"date":"2025-05-20T14:23:48","date_gmt":"2025-05-20T12:23:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=decryptages&p=24162"},"modified":"2025-05-20T14:36:09","modified_gmt":"2025-05-20T12:36:09","slug":"megothon-une-mobilisation-citoyenne-instrumentalisee-par-lindustrie-du-tabac","status":"publish","type":"decryptages","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/decryptages\/megothon-une-mobilisation-citoyenne-instrumentalisee-par-lindustrie-du-tabac\/","title":{"rendered":"M\u00e9gothon: a citizen mobilization exploited by the tobacco industry"},"content":{"rendered":"

Chaque ann\u00e9e, \u00e0 l\u2019approche de la Journ\u00e9e mondiale sans tabac, le M\u00e9gothon mobilise des milliers de b\u00e9n\u00e9voles pour ramasser les m\u00e9gots de cigarette dans l\u2019espace public. \u00c0 travers cette initiative citoyenne, relay\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux et soutenue par plusieurs associations environnementales, l\u2019objectif affich\u00e9 est de sensibiliser aux effets de la pollution tabagique sur l\u2019environnement.<\/em><\/p>\n

Depuis sa premi\u00e8re \u00e9dition en 2023, l\u2019\u00e9v\u00e9nement revendique des records de participation et de volume de d\u00e9chets collect\u00e9s, notamment gr\u00e2ce \u00e0 des figures publiques tr\u00e8s suivies. L\u2019\u00e9dition 2023 avait ainsi b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une large visibilit\u00e9 en ligne gr\u00e2ce \u00e0 la participation de l\u2019influenceur Inoxtag, personnalit\u00e9 tr\u00e8s populaire aupr\u00e8s des jeunes publics. En 2025, le compte de vulgarisation scientifique Epicurieux, suivi par pr\u00e8s d\u2019un million d\u2019abonn\u00e9s sur Instagram, a relay\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement via plusieurs publications.<\/p>\n

Une op\u00e9ration de ramassage des m\u00e9gots en apparence vertueuse<\/strong><\/h2>\n

Le M\u00e9gothon est une initiative nationale de ramassage de m\u00e9gots lanc\u00e9e en 2023, \u00e0 l\u2019initiative d\u2019un collectif d\u2019acteurs associatifs engag\u00e9s sur la question de la pollution environnementale li\u00e9e au tabac. Pr\u00e9sent\u00e9e comme une action f\u00e9d\u00e9ratrice, cette campagne vise \u00e0 mobiliser les citoyens, les entreprises, les \u00e9tablissements scolaires et les collectivit\u00e9s autour d\u2019un objectif simple : collecter le plus grand nombre possible de m\u00e9gots dans l\u2019espace public, tout en sensibilisant aux effets n\u00e9fastes de ces d\u00e9chets sur l\u2019environnement.<\/p>\n

L\u2019\u00e9dition 2025 du M\u00e9gothon se d\u00e9roule du 21 au 27 mai, avec un temps fort le samedi 24 mai. Des \u00e9v\u00e9nements de collecte sont organis\u00e9s partout en France, accessibles via une carte interactive h\u00e9berg\u00e9e sur la plateforme Trash Spotter. En parall\u00e8le, des outils de communication sont propos\u00e9s aux participants pour organiser leur propre ramassage : affiches personnalisables, guides pratiques, communiqu\u00e9s de presse types et supports de sensibilisation. L\u2019objectif est d\u2019offrir une visibilit\u00e9 nationale \u00e0 une action de proximit\u00e9, port\u00e9e par des b\u00e9n\u00e9voles et des structures locales.<\/p>\n

\"megothon-tabac\"<\/p>\n

Parmi les \u00e9v\u00e9nements d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s, des collectes sont pr\u00e9vues \u00e0 Pontch\u00e2teau, Caen, Tr\u00e9voux, Ajaccio ou encore Paris, organis\u00e9es par des associations comme Horizons, EcoTerre Orvault ou Corsica Clean Nature. La coordination nationale est assur\u00e9e par un ensemble de structures parmi lesquelles Cap Z\u00e9ro M\u00e9got, World Cleanup Day-France, Wings of the Ocean, CleanWalker, Team River Clean, ou encore Ludovic Objectif Plan\u00e8te Propre. La plateforme logistique et technique est g\u00e9r\u00e9e par Trash Spotter, acteur sp\u00e9cialis\u00e9 dans les dispositifs num\u00e9riques de ramassage citoyen.<\/p>\n

Les m\u00e9gots, des d\u00e9chets toxiques et difficilement recyclables\u00a0<\/strong><\/h2>\n

Les m\u00e9gots de cigarettes constituent des d\u00e9chets dangereux, toxiques et persistants, qui repr\u00e9sentent aujourd\u2019hui l\u2019un des premiers types de d\u00e9chets plastiques retrouv\u00e9s dans l\u2019environnement, notamment dans les milieux aquatiques. Chaque m\u00e9got contient des milliers de substances chimiques, dont plusieurs sont class\u00e9es comme toxiques pour les organismes marins. Contrairement \u00e0 une id\u00e9e re\u00e7ue, le recyclage de ces d\u00e9chets est extr\u00eamement complexe, co\u00fbteux et peu viable \u00e0 grande \u00e9chelle, ce qui limite fortement l\u2019efficacit\u00e9 des dispositifs de valorisation mis en avant par certains acteurs industriels. Leur prise en charge ne peut donc se limiter \u00e0 des solutions techniques de traitement post-consommation, mais n\u00e9cessite des mesures de r\u00e9duction \u00e0 la source, \u00e0 commencer par l\u2019interdiction programm\u00e9e des filtres dans le cadre des politiques internationales de lutte contre les plastiques \u00e0 usage unique[1]<\/a>.<\/p>\n

L\u2019eco-organisme Alcome aux commandes de l\u2019initiative <\/strong><\/h2>\n

Derri\u00e8re cette initiative pr\u00e9sent\u00e9e comme citoyenne se trouvent en r\u00e9alit\u00e9 les fabricants de tabac, qui interviennent \u00e0 travers leur \u00e9co-organisme Alcome. Cr\u00e9\u00e9 en 2021 par les principaux cigarettiers pr\u00e9sents sur le march\u00e9 fran\u00e7ais dans le cadre de la fili\u00e8re de Responsabilit\u00e9 \u00c9largie des Producteurs (REP), Alcome est charg\u00e9 d\u2019organiser la pr\u00e9vention, la collecte et le traitement des d\u00e9chets issus des produits du tabac, en particulier les m\u00e9gots. Cette structure est financ\u00e9e directement par l\u2019industrie du tabac, qui en conserve le contr\u00f4le strat\u00e9gique et op\u00e9rationnel (En savoir plus Alcome<\/a>). D\u00e8s lors, la participation d\u2019Alcome \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements de sensibilisation comme le M\u00e9gothon pose un probl\u00e8me majeur de gouvernance et d\u2019ind\u00e9pendance, en contradiction avec les principes de la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac ratifi\u00e9 par la France, notamment son article 5.3, qui interdit toute forme d\u2019ing\u00e9rence de l\u2019industrie dans les politiques de sant\u00e9 publique.<\/p>\n

Le soutien d\u2019Alcome \u00e0 cette op\u00e9ration va bien au-del\u00e0 de simples mentions institutionnelles. Le logo de l\u2019\u00e9co-organisme est clairement affich\u00e9 sur la page d\u2019accueil du site officiel du M\u00e9gothon, ainsi que sur l\u2019ensemble des supports de communication mis \u00e0 disposition des participants. Cette pr\u00e9sence visible confirme l\u2019implication centrale de l\u2019\u00e9co-organisme comme partenaire principal de l\u2019initiative.<\/p>\n

\"flyer-megothon\"<\/p>\n

Par ailleurs, les porteurs du M\u00e9gothon et de la plateforme Trash Spotter sont \u00e9galement \u00e0 l\u2019origine de l\u2019association Initiative for Nature, dont le m\u00e9c\u00e8ne principal est le cabinet de conseil KPMG. Ce cabinet est connu pour ses liens de longue date avec l\u2019industrie du tabac, notamment \u00e0 travers des prestations d\u2019audit, de conseil strat\u00e9gique et de gestion des risques pour plusieurs multinationales du secteur[2]<\/a>. Cette interconnexion entre structures associatives, acteurs techniques et partenaires industriels soul\u00e8ve des interrogations l\u00e9gitimes sur la transparence, l\u2019ind\u00e9pendance et les objectifs r\u00e9els d\u2019une initiative pr\u00e9sent\u00e9e comme citoyenne mais susceptible de servir des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s.<\/p>\n

\"kpmg-megothon\"<\/strong><\/p>\n

Des partenariats d\u2019influence au service d\u2019un r\u00e9cit positif<\/strong><\/h2>\n

L\u2019\u00e9dition 2025 du M\u00e9gothon marque une nouvelle \u00e9tape dans la strat\u00e9gie de visibilit\u00e9 de l\u2019\u00e9co-organisme Alcome, avec le recours explicite \u00e0 des partenariats d\u2019influence. Le compte Instagram @epicurieux, anim\u00e9 par l\u2019\u00e9quipe de Jamy Gourmaud et sp\u00e9cialis\u00e9 dans la vulgarisation scientifique et culturelle, a relay\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement via une vid\u00e9o collaborative. Cette intervention renforce la l\u00e9gitimit\u00e9 du M\u00e9gothon aupr\u00e8s d\u2019un public jeune, scolaire ou familial, en s\u2019appuyant sur des formats courts, p\u00e9dagogiques et populaires, qui abordent des sujets de soci\u00e9t\u00e9 dans une tonalit\u00e9 accessible et bienveillante. Cette strat\u00e9gie de communication n\u2019est pas in\u00e9dite : en 2023, l\u2019influenceur Inoxtag avait d\u00e9j\u00e0 contribu\u00e9 \u00e0 la promotion de l\u2019\u00e9v\u00e9nement en participant \u00e0 une collecte de grande ampleur dans plusieurs villes fran\u00e7aises, g\u00e9n\u00e9rant une forte visibilit\u00e9 aupr\u00e8s des adolescents.<\/p>\n

\"inoxtag-megothon\" \"epicurieux-megothon\"<\/p>\n

Un argumentaire centr\u00e9 sur la responsabilit\u00e9 du fumeur<\/strong><\/h2>\n

Dans la vid\u00e9o produite avec Epicurieux, les messages diffus\u00e9s portent exclusivement sur la toxicit\u00e9 des m\u00e9gots pour l\u2019environnement, ce qui est scientifiquement exact. Toutefois, aucune mention n\u2019est faite de la responsabilit\u00e9 de l\u2019industrie du tabac dans la conception, la commercialisation et la diffusion massive de ces produits polluants. Ce silence contribue \u00e0 entretenir une approche d\u00e9politis\u00e9e et d\u00e9contextualis\u00e9e du probl\u00e8me, en occultant le r\u00f4le central des fabricants dans la production de ce d\u00e9chet particuli\u00e8rement probl\u00e9matique.<\/p>\n

Plus largement, l\u2019argumentaire g\u00e9n\u00e9ral autour du M\u00e9gothon, que l\u2019on retrouve aussi bien sur le site internet de l\u2019initiative que sur ses publications Instagram, repose sur une strat\u00e9gie de sensibilisation individuelle. Le discours met syst\u00e9matiquement l\u2019accent sur les comportements inciviques des fumeurs qui jettent leurs m\u00e9gots dans l\u2019espace public, et appelle \u00e0 des gestes responsables. En revanche, la responsabilit\u00e9 structurelle des fabricants de tabac n\u2019est jamais \u00e9voqu\u00e9e, qu\u2019il s\u2019agisse de la conception m\u00eame de leurs produits particuli\u00e8rement polluants, ou encore de leur choix de continuer \u00e0 produire des filtres ou de leur r\u00f4le dans la cr\u00e9ation et le maintien d\u2019un syst\u00e8me de consommation \u00e0 usage unique, g\u00e9n\u00e9rateur de d\u00e9chets persistants, toxiques et inutiles.<\/p>\n

Cette approche contribue \u00e0 d\u00e9placer la charge de la responsabilit\u00e9 vers le consommateur, tout en laissant intact le mod\u00e8le \u00e9conomique et environnementalement destructeur de l\u2019industrie du tabac. Elle refl\u00e8te en cela fid\u00e8lement le discours promu par l\u2019industrie elle-m\u00eame, ainsi que par l\u2019\u00e9co-organisme Alcome, qui dans sa communication institutionnelle et sur son propre site internet adopte une posture similaire. L\u2019accent est syst\u00e9matiquement mis sur la sensibilisation des fumeurs et la lutte contre les comportements inciviques, sans jamais interroger le r\u00f4le du producteur dans la conception, la mise sur le march\u00e9 et la prolif\u00e9ration de produits \u00e0 usage unique aux cons\u00e9quences environnementales durables.<\/p>\n

\"alcome-megothon\"<\/p>\n

Promotion de mesures contre-productives<\/strong><\/h2>\n

L\u2019initiative M\u00e9gothon ne se limite pas \u00e0 des op\u00e9rations de ramassage de m\u00e9gots : elle s\u2019accompagne \u00e9galement de la promotion active de cendriers de poche, pr\u00e9sent\u00e9s comme une solution simple et concr\u00e8te pour limiter la pollution g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les m\u00e9gots jet\u00e9s au sol. Ces cendriers sont propos\u00e9s aux participants dans plusieurs villes partenaires, parfois accompagn\u00e9s de supports de communication estampill\u00e9s du logo d\u2019Alcome. Ce geste, en apparence anodin et pragmatique, s\u2019inscrit en r\u00e9alit\u00e9 dans une strat\u00e9gie plus large port\u00e9e par l\u2019\u00e9co-organisme, qui en a fait l\u2019un de ses outils de communication embl\u00e9matiques[3]<\/a>.<\/p>\n

\"megothon-cendriers\"<\/p>\n

Alcome distribue massivement ces cendriers lors de manifestations sportives ou culturelles (comme le Tour de France ou des festivals), en partenariat avec des collectivit\u00e9s locales. Ce type d\u2019action est mis en avant comme une r\u00e9ponse concr\u00e8te et incitative face \u00e0 la pollution des m\u00e9gots. Pourtant, leur efficacit\u00e9 environnementale r\u00e9elle est largement discutable, et leur diffusion soul\u00e8ve plusieurs pr\u00e9occupations.<\/p>\n

D\u2019une part, les cendriers de poche participent \u00e0 renforcer l\u2019acceptabilit\u00e9 sociale du tabagisme, en offrant aux fumeurs un moyen de fumer \u00ab proprement \u00bb, y compris dans des contextes o\u00f9 la consommation de tabac pourrait \u00eatre socialement ou r\u00e9glementairement mal per\u00e7ue. La litt\u00e9rature scientifique souligne par ailleurs que la pr\u00e9sence de cendriers non seulement normalise le tabagisme mais \u00e9galement incitatrice \u00e0 la consommation pour les fumeurs. D\u2019autre part, cette mesure s\u2019inscrit pleinement dans une strat\u00e9gie de responsabilisation individuelle, qui repose sur l\u2019id\u00e9e que le fumeur est seul responsable de la pollution engendr\u00e9e par le produit qu\u2019il consomme. En cela, elle contribue \u00e0 invisibiliser la responsabilit\u00e9 syst\u00e9mique des fabricants de tabac, qui con\u00e7oivent, fabriquent et distribuent massivement des produits jetables, non biod\u00e9gradables et hautement toxiques.<\/p>\n

Enfin, cette promotion active des cendriers de poche constitue un outil de greenwashing particuli\u00e8rement probl\u00e9matique. Elle permet \u00e0 l\u2019industrie du tabac, par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019Alcome, de se positionner comme acteur engag\u00e9 dans la protection de l\u2019environnement, tout en maintenant intact le c\u0153ur de son mod\u00e8le \u00e9conomique fond\u00e9 sur la vente de produits mortels et polluants. Le message implicite v\u00e9hicul\u00e9 est celui d\u2019une industrie responsable, qui chercherait \u00e0 att\u00e9nuer les effets de ses produits, alors m\u00eame qu\u2019elle continue \u00e0 en faire la promotion et \u00e0 en d\u00e9fendre la distribution massive.<\/p>\n

Ainsi, loin d\u2019\u00eatre une solution environnementale pertinente, les cendriers de poche apparaissent avant tout comme un outil de communication contre-productif, d\u00e9tournant l\u2019attention des mesures r\u00e9ellement efficaces que sont l\u2019interdiction des filtres, la r\u00e9duction de la production \u00e0 la source, ou encore la responsabilisation r\u00e9glementaire des producteurs de d\u00e9chets tabagiques. Leur valorisation dans le cadre du M\u00e9gothon contribue \u00e0 brouiller les lignes entre sensibilisation environnementale et l\u00e9gitimation des int\u00e9r\u00eats industriels.<\/p>\n

Silence sur les v\u00e9ritables solutions structurelles<\/strong><\/h2>\n

L\u2019initiative M\u00e9gothon, bien qu\u2019elle se pr\u00e9sente comme une action environnementale de sensibilisation, n\u2019\u00e9voque jamais les mesures concr\u00e8tes, efficaces et structurelles qui permettraient de r\u00e9duire durablement la pollution li\u00e9e aux m\u00e9gots. Aucune recommandation n\u2019est faite en faveur de l\u2019am\u00e9nagement d\u2019espaces sans tabac, mesure pourtant \u00e9prouv\u00e9e pour limiter les d\u00e9chets tabagiques dans l\u2019espace public. De m\u00eame, l\u2019interdiction des filtres \u00e0 cigarettes, qu\u2019ils soient en plastique ou pr\u00e9tendument \u00ab biod\u00e9gradables \u00bb, n\u2019est jamais mentionn\u00e9e, alors m\u00eame que leur r\u00f4le environnemental est largement document\u00e9 et leur utilit\u00e9 sanitaire pour le fumeur rigoureusement inexistante.<\/p>\n

Les filtres ont en effet \u00e9t\u00e9 introduits par l\u2019industrie du tabac dans les ann\u00e9es 1950, non pas pour prot\u00e9ger les fumeurs, mais pour rassurer une opinion publique de plus en plus consciente des risques li\u00e9s au tabagisme, et ainsi retarder l\u2019adoption de politiques restrictives. Pr\u00e9sent\u00e9s comme des \u00e9l\u00e9ments de \u00ab r\u00e9duction des risques \u00bb, ils constituent en r\u00e9alit\u00e9 un outil marketing, historiquement utilis\u00e9 pour s\u00e9duire de nouveaux publics, en particulier les femmes et les jeunes, en associant la cigarette \u00e0 une image plus \u00ab douce \u00bb, plus \u00ab propre \u00bb, voire plus moderne. Ce subterfuge marketing perdure aujourd\u2019hui encore, alors que les filtres aggravent la d\u00e9pendance en modifiant la temp\u00e9rature de la fum\u00e9e et repr\u00e9sentent une source majeure de pollution plastique, rejet\u00e9e massivement dans l\u2019environnement.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9chelle internationale, un consensus croissant se forme autour de l\u2019interdiction des filtres, d\u00e9sormais identifi\u00e9s comme des produits \u00e0 usage unique sans justification sanitaire. Plusieurs organisations de lutte contre le tabagisme, dont le Comit\u00e9 national contre le tabagisme (CNCT) en France, et des ONG environnementales regroup\u00e9es au sein de la Stop Tobacco Pollution Alliance, militent activement pour faire inscrire les filtres \u00e0 cigarettes dans la liste des produits plastiques \u00e0 usage unique \u00e0 interdire, dans le cadre des n\u00e9gociations en cours du trait\u00e9 mondial sur la pollution plastique. Ce levier r\u00e9glementaire est consid\u00e9r\u00e9 comme un outil d\u00e9terminant pour endiguer la pollution tabagique \u00e0 la source.<\/p>\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019industrie du tabac et l\u2019\u00e9co-organisme Alcome s\u2019opposent \u00e0 toutes les mesures de r\u00e9glementation environnementale et sanitaire susceptibles d\u2019entraver leur mod\u00e8le \u00e9conomique, qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019interdiction des filtres, du d\u00e9veloppement des espaces sans tabac ou m\u00eame de la mise en place de cendriers collectifs dans l\u2019espace public, qui pourraient contraindre la consommation et visibiliser davantage la nocivit\u00e9 du produit. Ce refus d\u2019engager des actions \u00e0 fort impact r\u00e9v\u00e8le une strat\u00e9gie de communication qui, derri\u00e8re un discours de responsabilit\u00e9 apparente, cherche avant tout \u00e0 pr\u00e9server la p\u00e9rennit\u00e9 commerciale de produits toxiques dont les effets sur la sant\u00e9 et l\u2019environnement sont pourtant bien \u00e9tablis.<\/p>\n

Une op\u00e9ration de responsabilit\u00e9 soci\u00e9tale au service du verdissement de l\u2019industrie<\/strong><\/h2>\n

Le M\u00e9gothon illustre une strat\u00e9gie de communication typique du greenwashing, m\u00e9canisme bien document\u00e9 dans d\u2019autres secteurs industriels \u00e0 forte empreinte environnementale. Dans le cas pr\u00e9sent, l\u2019\u00e9co-organisme Alcome \u2013 financ\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9 par les fabricants de tabac \u2013 mobilise une rh\u00e9torique environnementale pour repositionner ses financeurs comme des acteurs responsables et engag\u00e9s, tout en invisibilisant leur responsabilit\u00e9 premi\u00e8re dans la pollution g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les m\u00e9gots. Le r\u00e9cit mis en avant repose sur une narration volontairement partielle, centr\u00e9e sur le comportement du consommateur et sur des gestes individuels, sans remise en cause du mod\u00e8le de production ou des choix industriels \u00e0 l\u2019origine de la prolif\u00e9ration de ces d\u00e9chets.<\/p>\n

Loin d\u2019\u00eatre neutre, le M\u00e9gothon repose sur un dispositif de communication hybride, combinant mobilisation citoyenne, m\u00e9c\u00e9nat industriel, partenariats institutionnels et campagnes d\u2019influence sur les r\u00e9seaux sociaux. Cette hybridation brouille les lignes entre initiative d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et strat\u00e9gie de marque dissimul\u00e9e, contribuant \u00e0 l\u00e9gitimer l\u2019image d\u2019une industrie qui continue pourtant \u00e0 d\u00e9fendre la mise sur le march\u00e9 massif de produits polluants et addictifs.<\/p>\n

Les associations de sant\u00e9 publique et de lutte contre le tabagisme, \u00e0 l\u2019instar du Comit\u00e9 national contre le tabagisme (CNCT), alertent depuis plusieurs ann\u00e9es sur les risques d\u2019instrumentalisation des politiques environnementales par l\u2019industrie du tabac. Elles appellent les collectivit\u00e9s territoriales, les associations et les citoyens \u00e0 faire preuve de la plus grande vigilance, et \u00e0 privil\u00e9gier des actions r\u00e9ellement ind\u00e9pendantes, centr\u00e9es sur la pr\u00e9vention, la r\u00e9duction des d\u00e9chets \u00e0 la source et la responsabilisation des producteurs, plut\u00f4t que sur des actions correctives qui renforcent, de fait, la strat\u00e9gie d\u2019image des industriels du tabac.<\/strong><\/p>\n

Enfin ce type d\u2019initiatives vise \u00e9galement \u00e0 faire oublier combien l\u2019industrie du tabac \u00e0 travers l\u2019op\u00e9rateur Alcome a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises par l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais pour manquements \u00e0 ses obligations l\u00e9gales dans le cadre de la fili\u00e8re de responsabilit\u00e9 \u00e9largie des producteurs[4]<\/a>. R\u00e9cemment encore, une nouvelle condamnation par l\u2019\u00c9tat, publi\u00e9e au Journal officiel en mars 2024, a point\u00e9 son non-respect des exigences en mati\u00e8re de transparence, de gouvernance et de couverture effective des co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 la collecte et au traitement des m\u00e9gots. Ces \u00e9l\u00e9ments renforcent les inqui\u00e9tudes quant \u00e0 la capacit\u00e9 de cet \u00e9co-organisme pilot\u00e9 par les fabricants de tabac \u00e0 agir dans l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 remplir pleinement sa mission environnementale.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Note, Trait\u00e9 plastique \u2013 L\u2019intersection cruciale de la lutte antitabac et de la sant\u00e9 environnementale<\/a>, CNCT, publi\u00e9 le novembre 2024, consult\u00e9 le 19 mai 2025<\/p>\n

[2]<\/a> Communiqu\u00e9, Le billet du Pr Martinet. Rapport KPMG : en finir avec l\u2019op\u00e9ration de d\u00e9sinformation des cigarettiers<\/a>, CNCT, consult\u00e9 le 19 mai 2025<\/p>\n

[3]<\/a> G\u00e9n\u00e9ration sans tabac, Les cendriers de poche : fausse solution environnementale, vrai outil marketing<\/a>, publi\u00e9 le 1er septembre 2022, consult\u00e9 le 19 mai 2025<\/p>\n

[4]<\/a> G\u00e9n\u00e9ration sans tabac, L\u2019\u00e9co-organisme Alcome condamn\u00e9 une nouvelle fois par l\u2019Etat<\/a>, publi\u00e9 le 26 juin 2024, consult\u00e9 le 19 mai 2025<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Every year, as World No Tobacco Day approaches, the M\u00e9gothon mobilizes thousands of volunteers to collect cigarette butts in public spaces. Through this citizen initiative, relayed on social media and supported by several environmental associations, the stated objective is to raise awareness of the effects of tobacco pollution on the environment.<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":24179,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"M\u00e9gothon : une mobilisation citoyenne instrumentalis\u00e9e par l\u2019industrie du tabac","_seopress_titles_desc":"Chaque ann\u00e9e, \u00e0 l\u2019approche de la Journ\u00e9e mondiale sans tabac, le M\u00e9gothon mobilise des milliers de b\u00e9n\u00e9voles pour ramasser les m\u00e9gots de cigarette dans l\u2019espace public.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categorie-decryptage":[461,463],"class_list":["post-24162","decryptages","type-decryptages","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","categorie-decryptage-environnement","categorie-decryptage-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages\/24162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/decryptages"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages\/24162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24177,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/decryptages\/24162\/revisions\/24177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorie-decryptage","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categorie-decryptage?post=24162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}