{"id":27609,"date":"2026-10-30T07:00:34","date_gmt":"2026-10-30T06:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=27609"},"modified":"2026-10-21T16:06:50","modified_gmt":"2026-10-21T14:06:50","slug":"industrie-du-tabac-et-de-la-nicotine-un-reseau-dinfluence-evalue-a-plus-de-40-organisations-en-france","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/industrie-du-tabac-et-de-la-nicotine-un-reseau-dinfluence-evalue-a-plus-de-40-organisations-en-france\/","title":{"rendered":"Tobacco and nicotine industry: an influence network estimated at over 40 organizations in France"},"content":{"rendered":"

Un rapport de l\u2019alliance Contre-Feu, r\u00e9unissant les organisations de lutte contre le tabagisme en France, souligne qu\u2019au moins 40 organisations \u2014 entreprises, f\u00e9d\u00e9rations professionnelles, cabinets d\u2019affaires publiques et organismes de conseil \u2014 ont men\u00e9 des actions d\u2019influence en France entre 2024 et 2026 dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des industriels du tabac et de la nicotine[1]<\/strong><\/a>. Selon les d\u00e9clarations analys\u00e9es, ces acteurs auraient consacr\u00e9 entre 1,3 et 2 millions d\u2019euros \u00e0 ces activit\u00e9s en 2025 et mobilis\u00e9 au moins 44 personnes.<\/em><\/p>\n

Un r\u00e9seau d\u2019influence structur\u00e9<\/h2>\n

Le rapport distingue plusieurs cat\u00e9gories d\u2019acteurs : sept entreprises fabriquant ou commercialisant des produits du tabac ou de la nicotine, dont Philip Morris, British American Tobacco, Japan Tobacco International, Imperial Brands-Seita, Logista et Le Petit Vapoteur ; huit organisations professionnelles ou associations sectorielles, dont la Conf\u00e9d\u00e9ration des buralistes, la FIVAPE et France Vapotage<\/a> ; et 25 cabinets de lobbying ou de conseil en affaires publiques. Contre-Feu identifie \u00e9galement au moins quatre think tanks, cabinets de conseil ou organismes \u00e9quivalents qui produisent des travaux favorables aux positions industrielles sans \u00eatre n\u00e9cessairement inscrits au registre de transparence des repr\u00e9sentants d\u2019int\u00e9r\u00eats. Sont notamment cit\u00e9s KPMG (qui publie chaque ann\u00e9e un rapport sur les march\u00e9s parall\u00e8les du tabac contest\u00e9 par la recherche ind\u00e9pendante)<\/a>, l\u2019Institut Molinari, l\u2019IREF et l\u2019Observatoire de la fiscalit\u00e9 comportementale, des structures depuis longtemps identifi\u00e9es comme tierces parties par le Comit\u00e9 national contre le tabagisme <\/a>(CNCT).<\/p>\n

L\u2019association souligne que ces chiffres reposent principalement sur des d\u00e9clarations volontaires, notamment aupr\u00e8s de la Haute Autorit\u00e9 pour la transparence de la vie publique (HATVP). Elle consid\u00e8re donc que l\u2019ampleur r\u00e9elle des activit\u00e9s d\u2019influence pourrait \u00eatre sous-estim\u00e9e.<\/p>\n

Une asym\u00e9trie majeure des moyens en faveur du lobby du tabac<\/h2>\n

Les organisations dont l\u2019activit\u00e9 est exclusivement li\u00e9e \u00e0 la repr\u00e9sentation des int\u00e9r\u00eats du tabac et de la nicotine auraient d\u00e9clar\u00e9 entre 1,3 et 2,02 millions d\u2019euros de d\u00e9penses de lobbying en 2025, contre 1,9 \u00e0 2,5 millions d\u2019euros en 2024. Les industriels du tabac concentrent \u00e0 eux seuls 62,7 % de ces d\u00e9penses et 52,9 % des effectifs mobilis\u00e9s.<\/p>\n

\u00c0 titre de comparaison, le rapport indique que les budgets de plaidoyer de Contre-Feu et de certaines de ses associations membres, le CNCT et de Demain sera non-fumeur (DNF), se situaient entre 45 000 et 100 000 euros en 2025. Les industriels du tabac auraient par ailleurs d\u00e9clar\u00e9 906 043 euros de d\u00e9penses d\u2019influence au minist\u00e8re de la Sant\u00e9 au titre de leur obligation de transparence.<\/p>\n

Une pr\u00e9sence dans le d\u00e9bat parlementaire, notamment dans les discussions budg\u00e9taires<\/h2>\n

Entre 2025 et 2026, les organisations recens\u00e9es auraient d\u00e9clar\u00e9 128 actions de lobbying, contre 117 en 2024. Le rapport rel\u00e8ve \u00e9galement 56 questions parlementaires favorables aux int\u00e9r\u00eats du secteur parmi les 96 questions portant sur le tabac, la nicotine ou la cigarette \u00e9lectronique entre janvier 2025 et ao\u00fbt 2026, soit 58,3 % des questions parlementaires. Depuis 2024, dix propositions de loi jug\u00e9es favorables aux int\u00e9r\u00eats commerciaux du secteur auraient \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale ou au S\u00e9nat. Elles porteraient notamment sur la l\u00e9galisation ou l\u2019encadrement de nouveaux produits nicotiniques, ainsi que sur le renforcement des moyens de lutte contre le commerce parall\u00e8le. Le rapport cite aussi l\u2019utilisation de tribunes, de campagnes m\u00e9diatiques et de rencontres avec des responsables politiques. Il mentionne \u00e0 titre d\u2019exemple l\u2019intervention d\u2019un ancien d\u00e9put\u00e9, Adrien Morenas, dont le cabinet aurait re\u00e7u plus de 60 000 euros de British American Tobacco entre 2024 et 2025, selon les d\u00e9clarations de l\u2019industriel au minist\u00e8re de la Sant\u00e9.<\/p>\n

Contre-Feu consacre notamment une partie de son rapport au retrait de l\u2019article 23 du projet de loi de finances pour 2026<\/a>. Cet article pr\u00e9voyait une taxation des liquides de vapotage selon leur teneur en nicotine, l\u2019interdiction de la vente en ligne des produits du vapotage et la cr\u00e9ation d\u2019un agr\u00e9ment pour les points de vente autres que les bureaux de tabac. Selon le rapport, 22 actions de lobbying li\u00e9es \u00e0 cet article ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9es \u00e0 la HATVP en 2025, impliquant plus de 15 acteurs. La FIVAPE et Le Petit Vapoteur auraient chacune d\u00e9clar\u00e9 au moins huit actions, tandis que la Conf\u00e9d\u00e9ration des buralistes soutenait notamment la mesure d\u2019agr\u00e9ment, susceptible de lui r\u00e9server un acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 au march\u00e9. La FIVAPE aurait men\u00e9 une campagne estim\u00e9e \u00e0 300 000 euros, comprenant des contacts avec les parlementaires, des communiqu\u00e9s, des p\u00e9titions, des encarts publicitaires et des manifestations. Le gouvernement a finalement retir\u00e9 l\u2019article lors de l\u2019adoption du budget, sans que la France n\u2019instaure aujourd\u2019hui de taxation des produits du vapotage ni d\u2019agr\u00e9ment g\u00e9n\u00e9ral pour leur vente.<\/p>\n

Dans la droite lign\u00e9e de ce lobbying qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0tentaculaire<\/em>\u00a0\u00bb, Contre-Feu alerte sur l\u2019absence de mesures visant \u00e0 renforcer la r\u00e9glementation du tabac et de la nicotine dans les textes initiaux du projet de loi de finances (PLF) et du projet de loi de financement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale (PLFSS) pour 2027.<\/p>\n

Des recommandations de transparence et d\u2019ind\u00e9pendance des politiques de sant\u00e9 publique<\/h2>\n

Contre-Feu recommande ainsi de renforcer l\u2019application de l\u2019article 5.3 de la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CCLAT), qui demande aux Parties de prot\u00e9ger leurs politiques de sant\u00e9 publique de l\u2019influence des int\u00e9r\u00eats commerciaux de l\u2019industrie du tabac. La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019appliquer cette obligation g\u00e9n\u00e9rale est d\u2019autant plus importante que le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019ing\u00e9rence s\u2019est renforc\u00e9 au cours de ces derni\u00e8res ann\u00e9es<\/a>. L\u2019association propose notamment de limiter les rencontres avec les repr\u00e9sentants de l\u2019industrie au strict n\u00e9cessaire et d\u2019en assurer la transparence et la tra\u00e7abilit\u00e9.<\/p>\n

Elle plaide \u00e9galement pour \u00e9tendre ces obligations aux acteurs de la nicotine, aux distributeurs et d\u00e9taillants, dont la Conf\u00e9d\u00e9ration des buralistes, ainsi qu\u2019aux organisations li\u00e9es \u00e0 la cigarette \u00e9lectronique comme la FIVAPE ou France Vapotage. Ces obligations devraient \u00eatre inscrites dans le code de la sant\u00e9 publique, comme c\u2019est d\u00e9j\u00e0 le cas \u00e0 l\u2019article L. 3512-7 pour les obligations de transparence qui s\u2019imposent aux industriels du tabac, et faire par ailleurs l\u2019objet d\u2019une inscription au Programme national de lutte contre le tabac 2028-2032.<\/p>\n

Enfin, Contre-Feu annonce avoir saisi la HATVP afin qu\u2019elle v\u00e9rifie la coh\u00e9rence des d\u00e9clarations transmises par les organisations concern\u00e9es et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, engage les proc\u00e9dures pr\u00e9vues par la loi.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AD<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

[1]<\/a>Plus de 40 organisations et 2 millions \u20ac mobilis\u00e9s en 2025 : le lobbying tentaculaire des industriels de la nicotine pour freiner les r\u00e9gulations<\/a>, Contre-Feu, publi\u00e9 le 21 octobre 2026, consult\u00e9 le m\u00eame jour<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A report by the Contre-Feu alliance, which brings together anti-smoking organizations in France, highlights that at least 40 organizations\u2014companies, trade associations, public affairs firms, and consulting agencies\u2014conducted lobbying activities in France between 2024 and 2026 on behalf of the tobacco and nicotine industry. According to the statements analyzed, these actors spent between \u20ac1.3 million and \u20ac2 million on these activities in 2025 and mobilized at least 44 people.<\/p>","protected":false},"featured_media":27610,"template":"","tags":[],"thematique":[499],"class_list":["post-27609","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27613,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27609\/revisions\/27613"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27609"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=27609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}