{"id":27238,"date":"2026-08-01T07:00:20","date_gmt":"2026-08-01T05:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=27238"},"modified":"2026-07-29T09:32:05","modified_gmt":"2026-07-29T07:32:05","slug":"dispositifs-chauffes-de-nicotine-sans-tabac-des-emissions-superieures-aux-plafonds-sanitaires-selon-une-agence-publique-neerlandaise","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/dispositifs-chauffes-de-nicotine-sans-tabac-des-emissions-superieures-aux-plafonds-sanitaires-selon-une-agence-publique-neerlandaise\/","title":{"rendered":"Heated nicotine delivery devices without tobacco: emissions exceeding health limits, according to a Dutch public agency"},"content":{"rendered":"

Alors que le march\u00e9 des sticks de nicotine sans tabac (o\u00f9 celui-ci est remplac\u00e9 par de la cellulose ou du th\u00e9 rooibos, par exemple), associ\u00e9s aux dispositifs de tabac chauff\u00e9, conna\u00eet une croissance port\u00e9e par des arguments marketing de r\u00e9duction des risques et une large gamme d’ar\u00f4mes, une \u00e9tude[1]<\/strong><\/a> chimico-analytique du RIVM (Institut national n\u00e9erlandais de la sant\u00e9 publique et de l’environnement) apporte les premi\u00e8res donn\u00e9es mesur\u00e9es sur leur teneur et leurs \u00e9missions de nicotine. Men\u00e9e sur quatre variantes commercialis\u00e9es aux Pays-Bas par Philip Morris International (PMI) et British American Tobacco (BAT), l’\u00e9tude conclut que ces produits d\u00e9livrent des doses de nicotine similaires \u00e0 celles des produits du tabac chauff\u00e9 classiques, et que leurs \u00e9missions d\u00e9passent de 18 \u00e0 25 fois les valeurs de r\u00e9f\u00e9rence sanitaires r\u00e9cemment \u00e9tablies. Ces r\u00e9sultats interviennent alors que ces produits, non tabagiques, ne sont pas explicitement couverts par l\u2019actuelle directive europ\u00e9enne sur les produits du tabac.<\/em><\/p>\n

R\u00e9alis\u00e9e en mars 2025 par les chercheurs Charlotte Pauwels, Caroline Versluis, Reinskje Talhout et Anne Havermans, l’\u00e9tude a port\u00e9 sur les sticks Levia de PMI, con\u00e7us pour le dispositif IQOS ILUMA (chauffage par induction), et les sticks Veo de BAT, con\u00e7us pour le dispositif Glo (chauffage par conduction). Pour chaque variante, les chercheurs ont d’abord s\u00e9par\u00e9 l’embout buccal et le corps du b\u00e2tonnet, puis en ont extrait les composants chimiques \u00e0 l’aide d’un solvant. Cette extraction a ensuite \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e par chromatographie en phase gazeuse coupl\u00e9e \u00e0 la spectrom\u00e9trie de masse (GC-MS), une technique de laboratoire qui permet d’identifier et de quantifier pr\u00e9cis\u00e9ment les diff\u00e9rentes substances pr\u00e9sentes dans un \u00e9chantillon. L’ensemble de la d\u00e9marche a suivi les protocoles standardis\u00e9s \u00e9tablis par l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (WHO TobLabNet SOP 15 et SOP 16), garantissant ainsi la fiabilit\u00e9 et la reproductibilit\u00e9 des mesures.<\/p>\n

Les \u00e9missions ont, quant \u00e0 elles, \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9es \u00e0 l’aide d’une machine \u00e0 fumer selon le r\u00e9gime WHO Intense (une bouff\u00e9e de 55 mL toutes les 30 secondes, 10 bouff\u00e9es par stick), puis collect\u00e9es sur filtre et analys\u00e9es selon la m\u00e9thode ISO 10315. Les chercheurs ont \u00e9galement recherch\u00e9 la pr\u00e9sence de 6-m\u00e9thylnicotine (6-MN), un analogue structurel de la nicotine d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 comme substitut dans certains produits oraux et potentiellement mobilisable \u00e0 l’avenir pour \u00e9chapper \u00e0 la l\u00e9gislation sur la nicotine.<\/p>\n

Sans tabac, mais pas sans nicotine : des niveaux d’exposition qui interpellent<\/strong><\/h2>\n

Ces sticks sans tabac s’inscrivent dans une strat\u00e9gie plus large de l’industrie du tabac, d\u00e9j\u00e0 document\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises. D\u00e8s 2023, Philip Morris et British American Tobacco avaient lanc\u00e9 des b\u00e2tonnets comparables, pr\u00e9sent\u00e9s explicitement par leurs dirigeants comme un moyen d’\u00e9chapper \u00e0 l’interdiction europ\u00e9enne des ar\u00f4mes pour le tabac chauff\u00e9 et \u00e0 certaines cat\u00e9gories fiscales[2]<\/a>. Cette dynamique s’est depuis \u00e9tendue \u00e0 d’autres fabricants et \u00e0 d’autres march\u00e9s : Japan Tobacco International a par exemple lanc\u00e9 en juillet 2026 sa propre gamme de sticks sans tabac en Roumanie[3]<\/a>, un pays o\u00f9 ce type de produit conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 une adoption rapide. Face \u00e0 cette expansion, plusieurs pays europ\u00e9ens avaient commenc\u00e9, d\u00e8s 2024, \u00e0 envisager un encadrement sp\u00e9cifique de ces b\u00e2tonnets, en l’absence de cadre commun au niveau de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

C’est dans ce contexte que s’inscrit l’\u00e9tude du RIVM, qui apporte les premi\u00e8res donn\u00e9es chiffr\u00e9es sur les teneurs et \u00e9missions r\u00e9elles de nicotine de ces produits. L’ensemble des sticks test\u00e9s contiennent de la nicotine, \u00e0 des teneurs de 3,2 \u00e0 3,8 mg par b\u00e2tonnet, sans qu’aucune trace de 6-MN n’ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9e. Les sticks Levia (PMI) affichent une teneur moyenne de 3,8 mg de nicotine par b\u00e2tonnet, contre 3,3 mg pour les sticks Veo (BAT). Concernant les \u00e9missions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par combustion machine, les sticks Levia lib\u00e8rent en moyenne 0,7 mg de nicotine par b\u00e2tonnet, et les sticks Veo 1 mg. \u00c0 titre de comparaison, les donn\u00e9es transmises par les fabricants au syst\u00e8me europ\u00e9en EU-CEG indiquent qu’une cigarette conventionnelle contient environ 9,5 \u00e0 11,3 mg de nicotine, et les mesures machine ant\u00e9rieures situent l’\u00e9mission moyenne d’une cigarette autour de 1,75 mg selon la m\u00e9thode WHO Intense, contre environ 1,2 mg pour un stick de tabac chauff\u00e9.<\/p>\n

Concernant les seuils sanitaires, le RIVM a r\u00e9cemment publi\u00e9 des valeurs de r\u00e9f\u00e9rence pour l’exposition \u00e0 la nicotine issue de produits sans tabac destin\u00e9s \u00e0 l’inhalation : 0,028 mg de nicotine \u00e9mise par produit pour la toxicit\u00e9 syst\u00e9mique, et 0,07 mg\/L dans l’a\u00e9rosol pour la toxicit\u00e9 locale. Or, l’\u00e9mission la plus faible mesur\u00e9e dans cette \u00e9tude (0,7 mg pour les sticks Levia) d\u00e9passe de 25 fois la valeur de r\u00e9f\u00e9rence syst\u00e9mique, tandis que la concentration maximale en nicotine dans l’\u00e9mission (1,27 mg\/L) d\u00e9passe de 18 fois la valeur de r\u00e9f\u00e9rence pour la toxicit\u00e9 locale.<\/p>\n

Toxicit\u00e9 syst\u00e9mique, toxicit\u00e9 locale : comprendre les seuils fix\u00e9s par le RIVM<\/strong><\/h2>\n

Ces valeurs de r\u00e9f\u00e9rence r\u00e9pondent \u00e0 un constat simple : contrairement aux cigarettes \u00e9lectroniques, encadr\u00e9es par la TPD avec notamment un plafond de 20 mg\/mL de nicotine, les sticks de nicotine sans tabac ne font l’objet d’aucune limite r\u00e9glementaire sur leur teneur ou leurs \u00e9missions. Face \u00e0 cette absence d’encadrement et \u00e0 l’essor de ce type de produits, le RIVM a entrepris de d\u00e9terminer, sur des bases toxicologiques, les niveaux d’exposition \u00e0 la nicotine en de\u00e7\u00e0 desquels aucun effet n\u00e9faste sur la sant\u00e9 n’est attendu chez l’utilisateur. Ces valeurs sont con\u00e7ues pour \u00e9clairer une future r\u00e9glementation nationale pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 l\u2019interdiction, ind\u00e9pendamment du statut \u00ab sans tabac \u00bb de ces produits.<\/p>\n

Le RIVM distingue \u00e0 cet effet deux types d’effets, et donc deux valeurs de r\u00e9f\u00e9rence distinctes. La toxicit\u00e9 syst\u00e9mique correspond aux effets de la nicotine une fois qu’elle a \u00e9t\u00e9 absorb\u00e9e dans l’organisme et diffus\u00e9e par la circulation sanguine vers l’ensemble des organes : c’est elle qui est \u00e0 l’origine des effets les plus connus de la nicotine, comme l’acc\u00e9l\u00e9ration du rythme cardiaque, l’\u00e9l\u00e9vation de la tension art\u00e9rielle, la stimulation du syst\u00e8me nerveux central et le d\u00e9veloppement de la d\u00e9pendance. La valeur de r\u00e9f\u00e9rence de 0,028 mg de nicotine \u00e9mise par produit correspond ainsi \u00e0 la dose en de\u00e7\u00e0 de laquelle ce type d’effet n’est pas attendu, quelle que soit la voie d’absorption.<\/p>\n

La toxicit\u00e9 locale, quant \u00e0 elle, concerne les effets directs de la nicotine au point de contact avec l’organisme, c’est-\u00e0-dire principalement les voies respiratoires et les muqueuses (bouche, gorge et poumons), expos\u00e9es \u00e0 l’a\u00e9rosol inhal\u00e9. Une concentration trop \u00e9lev\u00e9e de nicotine dans l’a\u00e9rosol peut irriter ou endommager ces tissus, ind\u00e9pendamment de la dose totale absorb\u00e9e par l’organisme. C’est pourquoi le RIVM exprime cette seconde valeur non pas en dose totale, mais en concentration dans l’a\u00e9rosol, fix\u00e9e \u00e0 0,07 mg\/L. Cette distinction entre effet global et effet au point d’exposition permet ainsi d’\u00e9valuer les risques sanitaires li\u00e9s \u00e0 l’inhalation de nicotine de fa\u00e7on plus compl\u00e8te qu’avec un plafond, en tenant compte \u00e0 la fois de ce qui se passe dans l’ensemble du corps et de ce qui se passe directement au contact des voies respiratoires.<\/p>\n

Un vide juridique propice aux strat\u00e9gies de contournement<\/strong><\/h2>\n

Ces r\u00e9sultats montrent que, malgr\u00e9 des diff\u00e9rences de conception, de dispositif de chauffe et de temp\u00e9rature de fonctionnement entre les deux marques, les utilisateurs sont expos\u00e9s \u00e0 des niveaux de nicotine du m\u00eame ordre, proches de ceux des sticks de tabac chauff\u00e9 classiques et l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux des cigarettes conventionnelles. Les auteurs soulignent que ces produits, bien que pr\u00e9sent\u00e9s comme sans tabac et parfois commercialis\u00e9s sous l’angle d’une r\u00e9duction des risques, exposent ainsi leurs utilisateurs \u00e0 des doses significatives de nicotine, avec des risques d’addiction potentiellement comparables \u00e0 ceux des produits du tabac traditionnels.<\/p>\n

Sur le plan r\u00e9glementaire, les auteurs rappellent que le S\u00e9nat n\u00e9erlandais (Eerste Kamer<\/a>) a r\u00e9cemment adopt\u00e9 un amendement l\u00e9gislatif int\u00e9grant les produits de nicotine sans tabac, hors cigarettes \u00e9lectroniques, dans le champ de la loi sur le tabac et les produits assimil\u00e9s (Tabaks- en rookwarenwet, TSPA)[4]<\/a>. Si les valeurs de r\u00e9f\u00e9rence du RIVM devaient \u00eatre incorpor\u00e9es \u00e0 une r\u00e9glementation minist\u00e9rielle fixant des limites de teneur ou d’\u00e9mission, les produits analys\u00e9s dans cette \u00e9tude ne seraient pas conformes aux exigences propos\u00e9es, ce qui pourrait conduire \u00e0 leur retrait du march\u00e9 n\u00e9erlandais en l\u2019\u00e9tat.<\/p>\n

L’\u00e9tude met \u00e9galement en lumi\u00e8re un enjeu plus large : en l’absence de tabac, ces sticks \u00e9chappent aux restrictions impos\u00e9es par la TPD aux produits du tabac chauff\u00e9, notamment l’interdiction des ar\u00f4mes caract\u00e9risants. Les auteurs notent par ailleurs que la recherche de 6-m\u00e9thylnicotine a \u00e9t\u00e9 n\u00e9gative dans les \u00e9chantillons test\u00e9s, mais ils soulignent l’int\u00e9r\u00eat de maintenir une vigilance analytique sur ce type d’analogues, susceptibles d’\u00eatre utilis\u00e9s \u00e0 l’avenir pour se soustraire \u00e0 la l\u00e9gislation existante.<\/p>\n

Les chercheurs rappellent enfin certaines limites de leur \u00e9tude : l’analyse a port\u00e9 sur seulement quatre variantes issues de deux marques, sans prise en compte de la variabilit\u00e9 entre lots, du vieillissement du produit, ou des \u00e9missions en usage r\u00e9p\u00e9t\u00e9. En l’absence de protocole valid\u00e9 sp\u00e9cifiquement pour les sticks de nicotine, un r\u00e9gime WHO Intense adapt\u00e9 a d\u00fb \u00eatre utilis\u00e9 pour le dispositif Glo. Enfin les mesures machine ne refl\u00e8tent pas n\u00e9cessairement l’exposition r\u00e9elle des utilisateurs, qui varie selon le comportement de consommation.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a>\u00a0 Pauwels, C. G., Versluis, C., Talhout, R. & Havermans, A. (2026). Nicotine levels in emissions from heat sticks without tobacco exceed health-based advisory values: A chemical-analytical study.\u00a0Tobacco Induced Diseases,\u00a024(July), 122. https:\/\/doi.org\/10.18332\/tid\/219209<\/p>\n

[2]<\/a> Les nouvelles \u00ab alternatives sans tabac \u00bb dans le viseur de certains pays europ\u00e9ens<\/a>, G\u00e9n\u00e9ration sans tabac, publi\u00e9 le 3 avril 2024, consult\u00e9 le 28 juillet 2026<\/p>\n

[3]<\/a> Japan Tobacco lance en Roumanie de nouveaux sticks nicotin\u00e9s sans tabac,<\/a> G\u00e9n\u00e9ration sans tabac, publi\u00e9 le 10 juillet 2026 , consult\u00e9 le 28 juillet 2026<\/p>\n

[4]<\/a> Eerste Kamer der Staten-Generaal<\/a>. Publicatie Wet van 2 oktober 2024 tot wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet, houdende regeling van nicotineproducten zonder tabak en nicotineapparaten; 2024.<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors que le march\u00e9 des sticks de nicotine sans tabac (o\u00f9 celui-ci est remplac\u00e9 par de la cellulose ou du th\u00e9 rooibos, par exemple), associ\u00e9s aux dispositifs de tabac chauff\u00e9, conna\u00eet une croissance port\u00e9e par des arguments marketing de r\u00e9duction des risques et une large gamme d’ar\u00f4mes, une \u00e9tude[1] chimico-analytique du RIVM (Institut national n\u00e9erlandais de la sant\u00e9 publique et de l’environnement) apporte les premi\u00e8res donn\u00e9es mesur\u00e9es sur leur teneur et leurs \u00e9missions de nicotine. Men\u00e9e sur quatre variantes commercialis\u00e9es aux Pays-Bas par Philip Morris International (PMI) et British American Tobacco (BAT), l’\u00e9tude conclut que ces produits d\u00e9livrent des doses de nicotine similaires \u00e0 celles des produits du tabac chauff\u00e9 classiques, et que leurs \u00e9missions d\u00e9passent de 18 \u00e0 25 fois les valeurs de r\u00e9f\u00e9rence sanitaires r\u00e9cemment \u00e9tablies. Ces r\u00e9sultats interviennent alors que ces produits, non tabagiques, ne sont pas explicitement couverts par l\u2019actuelle directive europ\u00e9enne sur les produits du tabac.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":27239,"template":"","tags":[],"thematique":[516,474],"class_list":["post-27238","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-nouveaux-produits","thematique-sante"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27240,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/27238\/revisions\/27240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27238"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=27238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}