{"id":25404,"date":"2025-11-09T07:00:34","date_gmt":"2025-11-09T06:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=25404"},"modified":"2025-11-12T08:29:20","modified_gmt":"2025-11-12T07:29:20","slug":"la-belgique-exhortee-a-limiter-lingerence-du-lobby-du-tabac-dans-sa-politique-de-sante","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/la-belgique-exhortee-a-limiter-lingerence-du-lobby-du-tabac-dans-sa-politique-de-sante\/","title":{"rendered":"Belgium urged to limit tobacco lobby interference in its health policy"},"content":{"rendered":"

L\u2019institut Sciensano a publi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois une \u00e9valuation de la mani\u00e8re dont la Belgique prot\u00e8ge ses politiques de sant\u00e9 publique contre l\u2019ing\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac[1]<\/strong><\/a>. R\u00e9alis\u00e9e dans le cadre du Global Tobacco Industry Interference Index, cette analyse place la Belgique au 38e<\/sup> rang sur 100 pays et 9e<\/sup> sur 25 pays europ\u00e9ens. Avec un score de 55 sur 100, le pays fait mieux que la moyenne mondiale et europ\u00e9enne, mais plusieurs lacunes persistent. Sciensano identifie notamment cinq pistes d\u2019am\u00e9lioration, parmi lesquelles l\u2019instauration d\u2019un code de conduite et d\u2019un registre de transparence.<\/em><\/p>\n

Des engagements politiques sans mise en \u0153uvre concr\u00e8te<\/h2>\n

Le Global Tobacco Industry Interference Index (GTIII) \u00e9value comment les pays prot\u00e8gent leurs politiques de sant\u00e9 contre l\u2019influence de l\u2019industrie du tabac.
\nBas\u00e9 sur 20 questions regroup\u00e9es en 7 indicateurs (participation politique, transparence, conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, etc.), il s\u2019appuie sur des donn\u00e9es publiques.
\nChaque pays re\u00e7oit un score de 0 \u00e0 100 : plus il est \u00e9lev\u00e9, plus l\u2019ing\u00e9rence est forte.
\nL\u2019indice, coordonn\u00e9 par le Global Center for Good Governance in Tobacco Control, sert \u00e0 comparer les pratiques et \u00e0 recommander des mesures de transparence et de pr\u00e9vention.<\/p>\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral belge a renforc\u00e9 ses politiques antitabac, notamment \u00e0 travers une interdiction de vente de tabac dans les distributeurs automatiques en 2023, l\u2019extension des zones sans tabac aux espaces publics ouverts et autour des entr\u00e9es et sorties des b\u00e2timents publics en 2024, l\u2019interdiction des cigarettes \u00e9lectroniques jetables depuis le 1er<\/sup>\u00a0janvier 2025, l\u2019interdiction\u00a0d\u2019exposer dans les \u00e9talages des points de vente les cigarettes, cigares, cigarillos, papiers \u00e0 rouler, filtres, le tabac \u00e0 pipe, \u00e0 m\u00e2cher, \u00e0 priser, les cigarettes \u00e9lectroniques et leurs e-liquides\u00a0depuis le 1er<\/sup>\u00a0avril 2025 ou encore l\u2019interdiction de\u00a0fumer et vapoter en terrasse \u00e0 partir de 2027<\/a>.<\/p>\n

Toutefois, les mesures visant \u00e0 limiter l\u2019influence de l\u2019industrie du tabac restent limit\u00e9es. La Belgique s\u2019est pourtant engag\u00e9e en ratifiant le trait\u00e9 de la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac le 1er<\/sup> novembre 2005, \u00e0 prot\u00e9ger ses politiques publiques de lutte antitabac de toute interf\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac.<\/p>\n

Cet engagement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9affirm\u00e9 dans la strat\u00e9gie interf\u00e9d\u00e9rale 2022-2028 pour une g\u00e9n\u00e9ration sans tabac<\/a>, qui vise \u00e0 ramener la consommation quotidienne \u00e0 moins de 6 % chez les 15-24 ans d\u2019ici 2028, avant d\u2019atteindre presque 0 % de nouveaux fumeurs d\u2019ici 2040.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, la mise en \u0153uvre op\u00e9rationnelle de ces engagements concernant la protection de ses politiques publiques, notamment la cr\u00e9ation d\u2019un registre de transparence et d\u2019un code de conduite, n\u2019a pas encore abouti.<\/p>\n

En pratique, l\u2019industrie du tabac n\u2019est pas autoris\u00e9e \u00e0 participer directement \u00e0 l\u2019\u00e9laboration des politiques publiques. Cependant, au-del\u00e0 du registre g\u00e9n\u00e9ral des lobbyistes, aucune mesure formelle ne limite les interactions entre d\u00e9cideurs publics et repr\u00e9sentants de l\u2019industrie.<\/p>\n

Le manque de transparence demeure \u00e9galement important concernant les activit\u00e9s de lobbying ou de responsabilit\u00e9 sociale des entreprises.<\/p>\n

Entre 2020 et 2025, Sciensano n\u2019a pas observ\u00e9 d\u2019interactions injustifi\u00e9es entre autorit\u00e9s et industrie, mais a relev\u00e9 certaines formes d\u2019ing\u00e9rence indirecte, notamment via des organisations partenaires ou des collaborations dans des campagnes environnementales li\u00e9es aux d\u00e9chets de m\u00e9gots.<\/p>\n

Cinq recommandations pour renforcer la transparence et se prot\u00e9ger du lobby tabac<\/h2>\n

Pour mieux prot\u00e9ger les politiques publiques de lutte antitabac, Sciensano recommande 5 pistes concr\u00e8tes afin de respecter les engagements internationaux de la Belgique\u00a0:<\/p>\n

En premier lieu, la cr\u00e9ation d\u2019un registre de transparence public et obligatoire recensant les contacts et le d\u00e9tail des rencontres entre responsables publics et repr\u00e9sentants de l\u2019industrie du tabac.<\/p>\n

En second lieu, l\u2019adoption d\u2019un code de conduite \u00e0 toutes les \u00e9chelles de l\u2019\u00c9tat encadrant ces interactions, comprenant l\u2019interdiction des partenariats, l\u2019obligation de limiter les relations financi\u00e8res au paiement des taxes et aux seules r\u00e9parations exig\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie pour les dommages qu\u2019elle cause par son activit\u00e9. Toute d\u00e9cision concernant la d\u00e9finition et la mise en \u0153uvre des politiques publiques doit exclure l\u2019industrie.<\/p>\n

En troisi\u00e8me lieu, l\u2019interdiction pour l’industrie du tabac et \u00e0 ses groupes de fa\u00e7ade de d\u00e9velopper ou de mettre en \u0153uvre des campagnes de sensibilisation li\u00e9es \u00e0 la politique antitabac et \u00e0 tous les domaines politiques connexes, tels que la politique environnementale.<\/p>\n

En quatri\u00e8me lieu, une obligation de transparence sur ses activit\u00e9s de lobbying, sa RSE, ses contributions politiques, ses organisations affili\u00e9es, ses financements, sa recherche et ses activit\u00e9s de marketing.<\/p>\n

En dernier lieu, la fin des \u00ab portes tournantes \u00bb, en interdisant aux dirigeants actuels ou anciens de l’industrie d’occuper des fonctions dans les autorit\u00e9s publiques, et vice-versa.<\/p>\n

Sciensano poursuivra ce suivi tous les deux ans afin de mesurer les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s.<\/p>\n

Le tabagisme classique et les nouvelles forme de tabagisme demeurent un enjeu majeur de sant\u00e9 publique en Belgique : 17,6 % des personnes de plus de 15 ans fument dont 12,8 % quotidiennement, et 8 % des d\u00e9c\u00e8s lui sont attribu\u00e9s pour un co\u00fbt annuel estim\u00e9 \u00e0 534 millions d\u2019euros en d\u00e9penses de sant\u00e9. Par ailleurs, les cigarettes \u00e9lectroniques sont de plus en plus consomm\u00e9es, avec 6,3 % de vapoteurs en 2023-2024 contre 4,1 % en 2018.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AD<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a>Silke Cnockaert, Suzannah D\u2019Hooghe, Stefanie Vandevijvere, Belgium \u2013 Tobacco Industry Interference Index 2025, Sciensano, publi\u00e9 en novembre 2025, consult\u00e9 le 6 novembre 2025<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Sciensano Institute has published, for the first time, an assessment of how Belgium protects its public health policies from tobacco industry interference. Conducted as part of the Global Tobacco Industry Interference Index, this analysis ranks Belgium 38th out of 100 countries and 9th out of 25 European countries. With a score of 55 out of 100, the country performs better than the global and European averages, but several shortcomings remain. Sciensano identifies five areas for improvement, including the establishment of a code of conduct and a transparency register.<\/p>","protected":false},"featured_media":25407,"template":"","tags":[],"thematique":[499,491],"class_list":["post-25404","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-lobby","thematique-politiques-publiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25408,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25404\/revisions\/25408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25404"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=25404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}