{"id":25032,"date":"2025-09-19T07:00:28","date_gmt":"2025-09-19T05:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&#038;p=25032"},"modified":"2025-09-18T16:30:22","modified_gmt":"2025-09-18T14:30:22","slug":"lettre-ouverte-sur-la-fiscalite-du-tabac-des-signataires-lies-au-lobby-de-la-nicotine","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/lettre-ouverte-sur-la-fiscalite-du-tabac-des-signataires-lies-au-lobby-de-la-nicotine\/","title":{"rendered":"Open letter on tobacco taxation: signatories linked to the nicotine lobby"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><em>D\u00e9but septembre, le m\u00e9dia en ligne EU Reporter a publi\u00e9 une <\/em><a href=\"https:\/\/www.eureporter.co\/economy\/taxation\/2025\/09\/01\/global-public-health-experts-urge-european-commission-to-reject-tax-raid-on-harm-reduction-nicotine-products\/\"><em>lettre ouverte<\/em><\/a><em> adress\u00e9e \u00e0 la Commission europ\u00e9enne, sign\u00e9e par 83 m\u00e9decins et chercheurs internationaux. Pr\u00e9sent\u00e9e comme une initiative scientifique ind\u00e9pendante, cette tribune plaide pour une fiscalit\u00e9 all\u00e9g\u00e9e voire une absence de celle-ci pour les produits nicotiniques comme les produits du vapotage et les sachets de nicotine. L\u2019analyse des signataires r\u00e9v\u00e8le toutefois de nombreux liens avec l\u2019industrie du tabac et de la nicotine, confirmant l\u2019implication directe de ce lobby dans la contestation des politiques fiscales europ\u00e9ennes.<\/em><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><strong>Une offensive contre la fiscalit\u00e9 europ\u00e9enne des produits nicotiniques<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">La lettre publi\u00e9e le 1er septembre 2025 s\u2019adresse \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne ainsi qu\u2019aux commissaires en charge de la sant\u00e9 et de la fiscalit\u00e9. Les 83 signataires affirment que l\u2019alignement fiscal envisag\u00e9 par Bruxelles pour les cigarettes \u00e9lectroniques, le tabac chauff\u00e9 et les sachets de nicotine risquerait de freiner la transition des fumeurs vers ces alternatives. Ils invoquent l\u2019argument de la \u00ab\u00a0r\u00e9duction des risques\u00a0\u00bb, en appelant \u00e0 une taxation inf\u00e9rieure \u00e0 celle du tabac combustible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ce discours intervient dans le cadre de la r\u00e9vision de deux directives majeures : la directive sur les produits du tabac (TPD) et la directive sur les accises (TED). Ces r\u00e9formes visent \u00e0 harmoniser les r\u00e8gles au sein de l\u2019Union et \u00e0 \u00e9viter les disparit\u00e9s fiscales entre \u00c9tats membres. L\u2019introduction du principe de taxation de ces produits \u00e0 la nicotine vise \u00e9galement \u00e0 en r\u00e9duire l\u2019accessibilit\u00e9 dans les pays o\u00f9 ils sont autoris\u00e9s. Derri\u00e8re l\u2019argumentaire de sant\u00e9 publique avanc\u00e9 par les auteurs, la lettre refl\u00e8te une strat\u00e9gie visant \u00e0 pr\u00e9server une marge b\u00e9n\u00e9ficiaire pour les fabricants concernant \u00a0des produits addictifs et qui alimentent la d\u00e9pendance nicotinique.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><strong>Des signataires aux liens multiples avec l\u2019industrie<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019analyse des signataires montre que plusieurs personnalit\u00e9s entretiennent des relations document\u00e9es avec l\u2019industrie du tabac ou de la nicotine. Le chercheur su\u00e9dois Karl Fagerstr\u00f6m, fondateur de Niconovum \u2013 entreprise rachet\u00e9e par Reynolds American puis int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 British American Tobacco \u2013 a \u00e9galement travaill\u00e9 comme consultant pour Philip Morris International et Swedish Match. En Autriche, Bernhard-Michael Mayer a d\u00e9clar\u00e9 avoir per\u00e7u des r\u00e9mun\u00e9rations de l\u2019industrie pharmaceutique, de la vape et du tabac. L\u2019Australien Colin Mendelsohn est cofondateur de l\u2019association <em>Australian Tobacco Harm Reduction Association<\/em> (ATHRA), financ\u00e9e \u00e0 ses d\u00e9buts par des entreprises de cigarettes \u00e9lectroniques et soutenue par des structures li\u00e9es \u00e0 la <em>Foundation for a Smoke-Free World<\/em> (FSFW \u2013 d\u00e9sormais la Global Action to End Smoking), organisme financ\u00e9 par Philip Morris International. Aux \u00c9tats-Unis, Brad Rodu occupe une chaire de recherche cr\u00e9\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 des financements directs de U.S. Smokeless Tobacco et Swedish Match, tandis que le pneumologue autrichien Wolfgang Popp a cosign\u00e9 une publication financ\u00e9e par Philip Morris International.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Au-del\u00e0 de ces liens av\u00e9r\u00e9s, de nombreux signataires sont affili\u00e9s \u00e0 des organisations de promotion de la \u00ab\u00a0r\u00e9duction des risques\u00a0\u00bb comme la Society for Research on Nicotine and Tobacco \u2013 Committee for Smoking and Health on Reducing Exposure (SCOHRE), la Plataforma para la Reducci\u00f3n del Da\u00f1o por Tabaquismo (PRDT, Espagne) ou l\u2019Observatorio Italiano sulla Riduzione del Danno da Fumo (MOHRE). Pr\u00e9sent\u00e9es comme des plateformes ind\u00e9pendantes, ces structures agissent en pratique comme des relais de plaidoyer en faveur des produits de l\u2019industrie. Elles organisent des conf\u00e9rences, publient des tribunes et diffusent les arguments selon lesquels les produits de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration constitueraient une solution de sant\u00e9 publique. Leur r\u00f4le contribue \u00e0 brouiller la fronti\u00e8re entre expertise scientifique et communication d\u2019entreprise, en donnant un cadre institutionnel \u00e0 des positions qui servent directement les int\u00e9r\u00eats des fabricants.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify\"><strong>Un relais m\u00e9diatique pour influencer les r\u00e9visions europ\u00e9ennes<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify\">Le choix de publier la lettre dans <em>EU Reporter<\/em> n\u2019est pas anodin. Ce m\u00e9dia en ligne, se pr\u00e9sentant comme une plateforme d\u2019information europ\u00e9enne, a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme un outil de lobbying financ\u00e9 par des acteurs priv\u00e9s<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>. En relayant la tribune sans mise en contexte ni contre-argument, il offre aux signataires une visibilit\u00e9 accrue aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes et conf\u00e8re \u00e0 leur d\u00e9marche une apparence de l\u00e9gitimit\u00e9 scientifique et journalistique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Cette op\u00e9ration de communication survient \u00e0 un moment cl\u00e9 pour les politiques de sant\u00e9 en Europe. Les discussions autour de la r\u00e9vision de la TPD et de la TED d\u00e9termineront l\u2019avenir de la fiscalit\u00e9 et de l\u2019encadrement des nouveaux produits nicotiniques. Pour l\u2019industrie, qui cherche \u00e0 maintenir l\u2019attractivit\u00e9 de ses gammes de tabac chauff\u00e9, de sachets de nicotine et de cigarettes \u00e9lectroniques, il s\u2019agit d\u2019un enjeu strat\u00e9gique majeur. En orchestrant une lettre ouverte sign\u00e9e par des experts et relay\u00e9e dans un m\u00e9dia ciblant directement les d\u00e9cideurs europ\u00e9ens, le lobby de la nicotine cherche \u00e0 peser sur le cadre r\u00e9glementaire avant l\u2019aboutissement des n\u00e9gociations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Cette strat\u00e9gie, qui associe des experts aux liens document\u00e9s avec l\u2019industrie et des structures de plaidoyer se pr\u00e9sentant comme ind\u00e9pendantes, n\u2019est pas nouvelle et a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 plusieurs fois point\u00e9es dans le pass\u00e9. Elle illustre la volont\u00e9 de l\u2019industrie du tabac et de la nicotine de se repositionner comme un interlocuteur cr\u00e9dible voire un acteur de sant\u00e9 publique. Ce faisant, ces pratiques opaques viennent particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019encontre des dispositions visant \u00e0 prot\u00e9ger les politiques publiques de l\u2019interf\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/\">\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right\"><em><strong>AE<\/strong><\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.tabaknee.nl\/news\/item\/3327-eu-reporter-lets-nicotine-lobby-have-their-say\">EU Reporter lets nicotine lobby have their say<\/a>, Tabaknee, publi\u00e9 le 18 septembre 2025, consult\u00e9 le jour-m\u00eame<\/p>\n<p><strong style=\"color: #999999\"><a style=\"color: #999999\" href=\"http:\/\/www.cnct.fr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In early September, the online media outlet EU Reporter published an open letter to the European Commission, signed by 83 international doctors and researchers. Presented as an independent scientific initiative, this article advocates for reduced or even no taxation on nicotine products such as vaping products and nicotine pouches. However, analysis of the signatories reveals numerous links with the tobacco and nicotine industry, confirming the direct involvement of this lobby in challenging European tax policies.<\/p>","protected":false},"featured_media":25036,"template":"","tags":[],"thematique":[499,474],"class_list":["post-25032","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-lobby","thematique-sante"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25039,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/25032\/revisions\/25039"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25032"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=25032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}