{"id":24804,"date":"2025-08-20T07:00:00","date_gmt":"2025-08-20T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=24804"},"modified":"2025-08-19T16:49:27","modified_gmt":"2025-08-19T14:49:27","slug":"inc-5-2-a-geneve-nouvel-echec-du-traite-mondial-sur-la-pollution-plastique","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/inc-5-2-a-geneve-nouvel-echec-du-traite-mondial-sur-la-pollution-plastique\/","title":{"rendered":"INC-5.2 in Geneva: New failure of the global treaty on plastic pollution"},"content":{"rendered":"

La cinqui\u00e8me session du Comit\u00e9 intergouvernemental de n\u00e9gociation sur la pollution plastique (INC-5.2), qui s\u2019est tenue du 5 au 14 ao\u00fbt 2025 \u00e0 Gen\u00e8ve, s\u2019est conclue sans qu\u2019un accord \u00e9merge. Malgr\u00e9 l\u2019urgence environnementale et sanitaire li\u00e9e \u00e0 la production et \u00e0 la consommation croissantes de plastiques, les divergences profondes entre \u00c9tats et l\u2019influence des industries fossiles ont emp\u00each\u00e9 toute avanc\u00e9e significative.<\/em><\/p>\n

Initialement pr\u00e9vu pour se conclure \u00e0 Busan en 2024, le processus a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 retard\u00e9 une premi\u00e8re fois par l\u2019\u00e9chec de cette session sud-cor\u00e9enne. \u00c0 Gen\u00e8ve, malgr\u00e9 dix jours d\u2019\u00e9changes, aucun consensus n\u2019a \u00e9merg\u00e9, repoussant une nouvelle fois la finalisation du texte.<\/p>\n

Des clivages politiques aggrav\u00e9s par le poids de l\u2019industrie p\u00e9trochimique<\/strong><\/h2>\n

Les discussions de Gen\u00e8ve ont mis en lumi\u00e8re une fracture profonde entre deux visions du futur trait\u00e9. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la coalition dite High Ambition<\/em>, rassemblant plus de 100 pays, plaidait pour un accord ambitieux, couvrant l\u2019ensemble du cycle de vie des plastiques, incluant une r\u00e9duction de la production et des engagements juridiquement contraignants. De l\u2019autre, un bloc de pays producteurs de p\u00e9trole et de plastiques, regroup\u00e9s au sein du Like-Minded Group<\/em>, s\u2019est oppos\u00e9 \u00e0 toute limitation de la production de plastique vierge et a d\u00e9fendu un texte centr\u00e9 uniquement sur la gestion des d\u00e9chets et le recyclage.<\/p>\n

Ce clivage politique a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9 par l\u2019influence d\u00e9terminante de l\u2019industrie p\u00e9trochimique et des lobbies associ\u00e9s. La session a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par une pr\u00e9sence massive de repr\u00e9sentants li\u00e9s aux int\u00e9r\u00eats des plastiques et des hydrocarbures, qui ont largement orient\u00e9 le contenu du projet de texte. Les dispositions visant \u00e0 r\u00e9duire la production ont \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiquement affaiblies, au profit d\u2019approches fond\u00e9es sur l\u2019\u00e9conomie circulaire et le recyclage, des solutions insuffisantes pour enrayer la crise mondiale du plastique.<\/p>\n

Plusieurs organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, dont Greenpeace et le CIEL, ont d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019ing\u00e9rence directe des lobbies industriels, accus\u00e9s d\u2019avoir d\u00e9tourn\u00e9 les n\u00e9gociations de leur objectif initial. Leur influence a contribu\u00e9 \u00e0 neutraliser les ambitions de la majorit\u00e9 des d\u00e9l\u00e9gations, au point de vider de sa substance le projet d\u2019accord. Pour de nombreux observateurs, l\u2019INC-5.2 illustre une fois encore la difficult\u00e9 \u00e0 avancer sur un texte v\u00e9ritablement contraignant tant que les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques de l\u2019industrie p\u00e9trochimique priment sur l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et la protection de l\u2019environnement et de la sant\u00e9.<\/p>\n

La sant\u00e9 publique, grande absente des n\u00e9gociations : un sursaut politique indispensable<\/strong><\/h2>\n

L\u2019un des constats les plus pr\u00e9occupants de cette session de Gen\u00e8ve r\u00e9side dans l\u2019absence quasi totale de la dimension sanitaire dans les discussions. Le projet de texte pr\u00e9sent\u00e9 par la pr\u00e9sidence a en effet supprim\u00e9 l\u2019article initialement consacr\u00e9 \u00e0 la sant\u00e9, illustrant ainsi le poids des industries concern\u00e9es dans le processus et marquant un recul significatif dans la reconnaissance du lien pourtant av\u00e9r\u00e9 entre pollution plastique et impacts sur la sant\u00e9 humaine.<\/p>\n

Or, la crise plastique constitue \u00e9galement une crise sanitaire. La contamination des sols, de l\u2019air et des oc\u00e9ans par les microplastiques, ainsi que l\u2019exposition aux substances chimiques toxiques qui y sont associ\u00e9es, sont d\u00e9sormais largement document\u00e9es par la communaut\u00e9 scientifique. L\u2019exclusion de ces enjeux du texte de n\u00e9gociation fragilise la cr\u00e9dibilit\u00e9 du futur trait\u00e9 et en limite la port\u00e9e.<\/p>\n

Dans ce contexte, la soci\u00e9t\u00e9 civile, r\u00e9unie notamment au sein de la Stop Tobacco Pollution Alliance (STPA), rappelle la n\u00e9cessit\u00e9 pour le trait\u00e9 de prendre en compte la sp\u00e9cificit\u00e9 des produits du tabac. Les filtres de cigarettes, qui repr\u00e9sentent le d\u00e9chet plastique toxique le plus diss\u00e9min\u00e9 au monde, ne pr\u00e9sentent aucune justification sanitaire et constituent avant tout un outil marketing destin\u00e9 \u00e0 renforcer l\u2019acceptabilit\u00e9 du produit. Leur interdiction constituerait une mesure \u00e0 la fois concr\u00e8te, symbolique et efficace, permettant de r\u00e9duire durablement la pollution plastique tout en r\u00e9pondant \u00e0 un enjeu de sant\u00e9 publique.<\/p>\n

Plus largement, un sursaut politique s\u2019av\u00e8re indispensable. Les \u00c9tats doivent recentrer les n\u00e9gociations sur l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et int\u00e9grer pleinement la dimension sanitaire, en coh\u00e9rence avec d\u2019autres instruments internationaux, notamment la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CCLAT). Cette derni\u00e8re a d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il est possible de contenir l\u2019ing\u00e9rence des industries et d\u2019adopter des dispositions ambitieuses de sant\u00e9 publique. S\u2019inspirer de cet exemple est essentiel pour garantir que le trait\u00e9 mondial sur la pollution plastique r\u00e9ponde v\u00e9ritablement \u00e0 l\u2019urgence environnementale et sanitaire actuelle rappelle la STPA.<\/p>\n

Prochaines \u00e9ch\u00e9ances strat\u00e9giques<\/strong><\/h2>\n

Une nouvelle session de n\u00e9gociation reste \u00e0 organiser, \u00e0 une date encore ind\u00e9termin\u00e9e, afin de tenter de finaliser ce trait\u00e9 annonc\u00e9 depuis 2022. Dans l\u2019intervalle, la 11\u1d49 Conf\u00e9rence des Parties \u00e0 la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CCLAT), pr\u00e9vue en novembre \u00e0 Gen\u00e8ve, constituera une \u00e9tape d\u00e9cisive pour r\u00e9affirmer la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019int\u00e9grer la sant\u00e9 publique au c\u0153ur des discussions sur la pollution plastique. Cette \u00e9ch\u00e9ance sera notamment l\u2019occasion de rappeler l\u2019urgence d\u2019interdire les filtres de cigarettes, un produit d\u00e9pourvu de toute utilit\u00e9 sanitaire pour les fumeurs et responsable d\u2019une pollution plastique massive et persistante pr\u00e9cise le Comit\u00e9 national contre le tabagisme (CNCT), dans un communiqu\u00e9[1]<\/a>.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Communiqu\u00e9, Trait\u00e9 mondial sur la pollution plastique : un \u00e9chec \u00e0 Gen\u00e8ve qui appelle \u00e0 une ambition renouvel\u00e9e<\/a>, CNCT, publi\u00e9 le 19 ao\u00fbt 2025, consult\u00e9 le jour-m\u00eame<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The fifth session of the Intergovernmental Negotiating Committee on Plastic Pollution (INC-5.2), held from 5 to 14 August 2025 in Geneva, concluded without an agreement. Despite the environmental and health emergency linked to the growing production and consumption of plastics, deep differences between states and the influence of fossil fuel industries have prevented any significant progress.<\/p>","protected":false},"featured_media":24807,"template":"","tags":[],"thematique":[480,499],"class_list":["post-24804","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-environnement","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/24804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/24804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24808,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/24804\/revisions\/24808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24804"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=24804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}