{"id":23359,"date":"2025-02-11T08:00:29","date_gmt":"2025-02-11T07:00:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=23359"},"modified":"2025-03-17T17:17:00","modified_gmt":"2025-03-17T16:17:00","slug":"imposer-les-filtres-biodegradables-derriere-une-fausse-solution-le-lobby-de-lindustrie-du-tabac","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/imposer-les-filtres-biodegradables-derriere-une-fausse-solution-le-lobby-de-lindustrie-du-tabac\/","title":{"rendered":"Imposing \u201cbiodegradable\u201d filters: behind a false solution, the tobacco industry lobby"},"content":{"rendered":"

Une campagne britannique souhaite contraindre les fabricants de tabac \u00e0 remplacer les filtres des cigarettes par des filtres \u00ab\u00a0biod\u00e9gradables\u00a0\u00bb. La mesure, soutenue par diff\u00e9rents d\u00e9put\u00e9s, et ayant fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9p\u00f4t d\u2019amendement, appara\u00eet toutefois comme une fausse solution au probl\u00e8me sanitaire et environnemental que constitue le filtre. Surtout, la campagne semble \u00eatre \u00e9troitement li\u00e9e \u00e0 une op\u00e9ration de lobbying de l\u2019industrie du tabac elle-m\u00eame. <\/em><\/p>\n

La campagne \u00ab\u00a0Plastic free butt\u00a0\u00bb alerte sur le danger environnemental que repr\u00e9sentent les m\u00e9gots de cigarette. En effet, selon un rapport publi\u00e9 par l’association Keep Britain Tidy, les m\u00e9gots de cigarettes sont les d\u00e9chets les plus jet\u00e9s dans le Royaume-Uni, et seulement une minorit\u00e9 d\u2019entre eux finissent \u00e0 la poubelle (13%)[1]<\/a>. Or, ces m\u00e9gots, essentiellement compos\u00e9s d\u2019un filtre plastique, s\u2019av\u00e8rent par nature non-biod\u00e9gradables, et des d\u00e9chets particuli\u00e8rement polluants, notamment pour les cours d\u2019eau, mers et oc\u00e9ans. Au total, pr\u00e8s de quatre millions de m\u00e9gots sont ainsi jet\u00e9s chaque jour au Royaume-Uni.<\/p>\n

Un soutien parlementaire et dans l\u2019opinion publique<\/strong><\/h2>\n

En cons\u00e9quence, la campagne Plastic free butt affirme vouloir obliger les fabricants de tabac \u00e0 tourner la page des filtres en plastique, et g\u00e9n\u00e9raliser l\u2019introduction des filtres \u00ab\u00a0biod\u00e9gradables\u00a0\u00bb, d\u00e9velopp\u00e9s par l\u2019entreprise Greenbutts. Dans cette perspective, un amendement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 par la d\u00e9put\u00e9e Caroline Dinenage, et soutenu par des parlementaires issus d\u2019ob\u00e9diences diverses, \u00e0 l\u2019instar de Mary Glindon (parti travailliste) et Danny Chambers (lib\u00e9ral d\u00e9mocrate). La proposition semble par ailleurs \u00eatre soutenue par une large partie de la population, comme le montre un sondage r\u00e9alis\u00e9 par Whitestone Insight pour le compte de la campagne, indiquant que 86% des Britanniques estiment que les fabricants de cigarettes devraient \u00eatre contraints de remplacer les plastiques utilis\u00e9s dans les m\u00e9gots par des alternatives enti\u00e8rement biod\u00e9gradables.<\/p>\n

Pourquoi le filtre \u00ab\u00a0biod\u00e9gradable\u00a0\u00bb n\u2019est pas une solution pour l\u2019environnement\u00a0?<\/strong><\/h2>\n

Si le replacement des filtres plastiques par des filtres biod\u00e9gradables peut sembler a priori<\/em> \u00eatre une mesure de bon sens, diff\u00e9rentes organisations de sant\u00e9 publique et environnementales, s\u2019appuyant sur la litt\u00e9rature scientifique, soulignent le caract\u00e8re contreproductif d\u2019une telle mesure. D\u2019abord, la plupart des plastiques dits \u00ab\u00a0biod\u00e9gradables\u00a0\u00bb ne le sont que dans des conditions sp\u00e9cifiques et cumulatives, rarement retrouv\u00e9es dans l\u2019environnement (temp\u00e9rature sup\u00e9rieure \u00e0 50\u00b0, fort taux d\u2019humidit\u00e9, pr\u00e9sence de certains micro-organismes). Ainsi, ces filtres ne sont r\u00e9ellement biod\u00e9gradables que dans des conditions industrielles, tr\u00e8s peu reproduites dans la nature, et encore moins dans un environnement aquatique. Par ailleurs, les filtres de produits du tabac, qu\u2019ils soient ou non compos\u00e9s de plastiques, deviennent des d\u00e9chets hautement toxiques d\u00e8s lors qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9s, et lib\u00e8rent des milliers de produits chimiques extr\u00eamement nocifs, \u00e0 l\u2019instar de m\u00e9taux lourds ou de substances radioactives (polonium). Par ailleurs, l\u2019appellation \u00ab\u00a0biod\u00e9gradable\u00a0\u00bb de cette nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de filtres pourrait encourager le consommateur \u00e0 penser que les m\u00e9gots peuvent \u00eatre jet\u00e9s sans incidence pour l\u2019environnement.<\/p>\n

L\u2019absence d\u2019int\u00e9r\u00eat sanitaire des filtres<\/strong><\/h2>\n

Au-del\u00e0 de l\u2019aspect environnemental, l\u2019absence d\u2019int\u00e9r\u00eat sanitaire du filtre est aujourd\u2019hui un fait largement document\u00e9 par la litt\u00e9rature scientifique. En effet, le filtre est une innovation de l\u2019industrie du tabac, conduisant le fumeur \u00e0 prendre des bouff\u00e9es plus profondes et plus prolong\u00e9es, augmentant de fait l\u2019addictivit\u00e9 et la toxicit\u00e9 du tabac. De cette fa\u00e7on, non seulement le filtre n\u2019entra\u00eene aucune r\u00e9duction des risques pour le fumeur, mais sa g\u00e9n\u00e9ralisation s\u2019est traduite par une augmentation des ad\u00e9nocarcinomes pulmonaires, une tumeur pulmonaire maligne responsable de pr\u00e8s de 30% des cancers du poumon. Commercialis\u00e9 comme un outil de r\u00e9duction des risques, le filtre tend \u00e0 brouiller la perception des fumeurs des dangers r\u00e9els que fait peser le tabagisme sur leur sant\u00e9. Ainsi, le filtre facilite l\u2019initiation tabagique (en r\u00e9duisant le caract\u00e8re \u00e2cre et d\u00e9sagr\u00e9able de la premi\u00e8re exp\u00e9rience), et en dissuade l\u2019arr\u00eat. Les r\u00e9centes \u00e9tudes men\u00e9es sur le sujet montrent que les cigarettes comportant un filtre sont encore per\u00e7ues comme \u00e9tant moins dangereuses, notamment par les jeunes g\u00e9n\u00e9rations. Pour l\u2019ensemble de ces raisons, de nombreuses organisations de lutte contre le tabagisme, tout comme des associations environnementales, appellent les pouvoirs publics \u00e0 interdire l\u2019ensemble des filtres pour les produits du tabac, qu\u2019ils soient en plastique ou pr\u00e9sent\u00e9s comme biod\u00e9gradables.<\/p>\n

Greenbutts, une entreprise directement li\u00e9e \u00e0 l\u2019industrie du tabac<\/strong><\/h2>\n

L\u2019interdiction du filtre pourrait se traduire par une forte d\u00e9normalisation de l\u2019ensemble des produits du tabac, et par une diminution de la pr\u00e9valence tabagique en particulier chez les jeunes. De ce fait, l\u2019industrie du tabac, anticipant l\u2019adoption d\u2019une telle mesure \u00e0 moyen ou \u00e0 long terme, cherche \u00e0 d\u00e9velopper des pseudo-solutions pour maintenir l\u2019attractivit\u00e9 de ses produits, dont le d\u00e9veloppement des filtres \u00ab\u00a0biod\u00e9gradables\u00a0\u00bb fait partie. Ainsi, la campagne \u00ab\u00a0Plastic free butt\u00a0\u00bb, sous couvert de responsabilit\u00e9 environnementale, propose de remplacer les filtres plastique par des filtres \u00abbiod\u00e9gradables\u00a0\u00bb, produits par l\u2019entreprise Greenbutts. Or, une rapide recherche sur le site de la compagnie indique que Luis Sanches, le directeur strat\u00e9gique de Greenbutts, a \u00ab\u00a0occup\u00e9 plusieurs postes de direction au cours de sa longue carri\u00e8re au sein de British American Tobacco (BAT)\u00a0\u00bb et a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident senior du d\u00e9partement recherche et d\u00e9veloppement chez Reynolds American[2]<\/a>. De la m\u00eame mani\u00e8re, le conseiller de Greenbutts, Peter Dobson, ancien chef de produit chez British American Tobacco pour les marques Dunhill et Pall Mall, est pr\u00e9sent\u00e9 sur le site internet comme un \u00ab gourou \u00bb sensoriel. Enfin, Dan Kriznic, \u00e9galement conseiller de Greenbutts, est par ailleurs le fondateur de High Standard Capital, une soci\u00e9t\u00e9 de conseil en fusions et acquisitions, ayant \u00ab\u00a0particip\u00e9 \u00e0 des transactions de plus de 500 millions de dollars, principalement ax\u00e9es sur les grandes entreprises du tabac\u00a0\u00bb. A la lecture de ces \u00e9l\u00e9ments, il appara\u00eet que la proposition, se pr\u00e9sentant comme une mesure contraignante pour les fabricants, semble davantage \u00eatre une op\u00e9ration de lobbying directement ou indirectement organis\u00e9e par l\u2019industrie du tabac, en vue de neutraliser le risque r\u00e9glementaire d\u2019une interdiction totale des filtres, tout en faisant valoir sa responsabilit\u00e9 sociale et environnementale.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

FT<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> The Independant, This British invention could stop the world\u2019s biggest cause of plastic pollution<\/a>, 06\/02\/2025, (consult\u00e9 le 10\/02\/2025)<\/p>\n

[2]<\/a> Greenbutts, Cigarette butts are the single greatest source of ocean trash<\/a>, (consult\u00e9 le 10\/02\/2025)<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

While replacing plastic filters with biodegradable filters may seem at first glance to be a common sense measure, various public health and environmental organisations, relying on scientific literature, highlight the counterproductive nature of such a measure.<\/p>","protected":false},"featured_media":23362,"template":"","tags":[],"thematique":[480,499],"class_list":["post-23359","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-environnement","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/23359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/23359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23614,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/23359\/revisions\/23614"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23359"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=23359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}