{"id":22315,"date":"2024-09-09T09:00:21","date_gmt":"2024-09-09T07:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/?post_type=actualites&p=22315"},"modified":"2024-09-04T10:00:01","modified_gmt":"2024-09-04T08:00:01","slug":"royaume-uni-une-coalition-exhorte-les-parlementaires-a-refuser-les-cadeaux-des-fabricants-de-tabac-dalcool-et-de-la-malbouffe","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/royaume-uni-une-coalition-exhorte-les-parlementaires-a-refuser-les-cadeaux-des-fabricants-de-tabac-dalcool-et-de-la-malbouffe\/","title":{"rendered":"UK: Coalition urges MPs to reject gifts from tobacco, alcohol and junk food companies"},"content":{"rendered":"

Un <\/em>rapport<\/em><\/a> britannique sur les d\u00e9terminants commerciaux de la sant\u00e9, \u00e9labor\u00e9 par Action on Smoking and Health, Obesity Health Alliance et Alcohol Health Alliance, met en lumi\u00e8re les strat\u00e9gies communes utilis\u00e9es par les industries du tabac, de l’alcool et de la malbouffe pour retarder et amoindrir les politiques de sant\u00e9 publique afin de prot\u00e9ger leurs int\u00e9r\u00eats commerciaux[1]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n

La coalition de sant\u00e9 demande ainsi au premier ministre britannique Keir Starmerde de r\u00e9tablir l’int\u00e9grit\u00e9 de la vie publique en interdisant \u00e0 ces entreprises de faire pression sur les d\u00e9put\u00e9s en leur offrant des cadeaux susceptibles de les exposer \u00e0 des conflits d’int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

Les d\u00e9terminants commerciaux de la sant\u00e9 d\u00e9signent la mani\u00e8re dont les acteurs du secteur commercial, leurs produits et leurs pratiques influent sur la sant\u00e9. Certaines de ces industries : tabac, alcool, agroalimentaire ou encore \u00e9nergies fossiles d\u00e9ploient de nombreuses strat\u00e9gies pour entraver la mise en \u0153uvre des politiques relatives aux maladies non transmissibles (cancers, maladies respiratoires et cardiovasculaires, diab\u00e8te, etc.) caus\u00e9es par leurs produits.<\/p>\n

Globalement, 13 % des adultes britanniques fument, 21 % boivent plus que les recommandations en mati\u00e8re de consommation d’alcool et 64 % sont en surpoids ou ob\u00e8ses[2]<\/a>.<\/p>\n

Des tactiques similaires pour ces industries<\/strong><\/h2>\n

L’une des tactiques souvent utilis\u00e9es par ces entreprises consiste \u00e0 nier ou \u00e0 minimiser les preuves des risques li\u00e9s \u00e0 la consommation de leurs produits ou encore \u00e0 contester leur caract\u00e8re addictif voire \u00e0 d\u00e9former les donn\u00e9es scientifiques relatives \u00e0 leurs produits. Par exemple, Coca-Cola a financ\u00e9 un institut de recherche \u00e0 l’universit\u00e9 du Colorado afin de persuader les gens de se concentrer sur l’exercice physique, et non sur l’apport calorique, dans le cadre de leurs strat\u00e9gies de perte de poids, alors qu’il est prouv\u00e9 que l’exercice physique n’a qu’un impact minime sur le poids, compar\u00e9 \u00e0 l\u2019alimentation.<\/p>\n

Ces industries tendent \u00e9galement \u00e0 se positionner comme des acteurs faisant partie de la solution pour lutter contre la consommation de ces produits. Ainsi les fabricants de tabac mettent sur le march\u00e9 depuis quelques ann\u00e9es de nouveaux produits du tabac et de la nicotine (tabac chauff\u00e9, produits du vapotage, sachets de nicotine) qu\u2019ils promeuvent activement comme des produits \u00e0 risques r\u00e9duits. Leur strat\u00e9gie est de les amalgamer afin d\u2019introduire une confusion chez les consommateurs et d\u00e9cideurs alors m\u00eame que les risques li\u00e9s \u00e0 ces produits sont simplement modifi\u00e9s.<\/p>\n

Ces industries ont \u00e9galement recours \u00e0 des menaces de contentieux pour retarder les politiques visant \u00e0 r\u00e9duire ces risques. Ce fut notamment le car pour le paquet neutre des cigarettes et le prix unitaire minimum de l’alcool. Pour diss\u00e9miner des arguments qui leur soient favorables, elles n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 d\u00e9former les preuves scientifiques, et \u00e0 recourir \u00e0 des groupes de fa\u00e7ade pour pr\u00e9senter leurs positions. L’industrie du tabac finance depuis longtemps des organisations apparemment relevant d\u2019initiatives populaires, mais qui sont en fait des groupes d’astroturf[3]<\/a>. Ainsi au Royaume-Uni, le groupe Forest pr\u00e9tend d\u00e9fendre les \u00abdroits des fumeurs\u00bb, mais est presque enti\u00e8rement financ\u00e9 par les grands fabricants de tabac. De m\u00eame, la Tobacco Retailer’s Alliance pr\u00e9tendait d\u00e9fendre les petits d\u00e9taillants, mais elle \u00e9tait financ\u00e9e et g\u00e9r\u00e9e par la Tobacco Manufacturers’ Association.<\/p>\n

Sous le couvert de la responsabilit\u00e9 sociale des entreprises (RSE), les industries du tabac, de l’alcool et de la malbouffe financent et soutiennent des associations caritatives, des groupes communautaires et des programmes de recherche et d’\u00e9ducation, d\u00e9tournant ainsi l’attention des dommages qu’elles causent avec leurs produits. L\u2019industrie du tabac finance ainsi des collectes de m\u00e9gots sur les plages ou encore des initiatives de sant\u00e9 dans les pays \u00e0 revenus faibles ou interm\u00e9diaires.<\/p>\n

Le Public Health Responsibility Deal (PHRD), adopt\u00e9 par le gouvernement de coalition britannique de 2010 \u00e0 2015, constitue une autre illustration. Ce dispositif proposait une approche de partenariat avec l’industrie de l’alcool et l\u2019industrie agroalimentaire pour r\u00e9duire les effets n\u00e9fastes sur la sant\u00e9, plut\u00f4t qu’une r\u00e9glementation. Une \u00e9valuation ind\u00e9pendante a montr\u00e9 que l’initiative n’a pas eu d’effets b\u00e9n\u00e9fiques sur la sant\u00e9 publique. Les documents montrent au contraire comment le \u00ab Responsibility Deal \u00bb a permis \u00e0 l’industrie de l’alcool d\u2019influencer l’agenda politique et de retirer de la table des mesures telles que la tarification unitaire minimale de l’alcool. Par ailleurs, depuis l’introduction du PHRD, plus d’une d\u00e9cennie de programmes ont \u00e9t\u00e9 mis en place pour inciter l’industrie alimentaire \u00e0 supprimer volontairement le sucre, le sel et les calories. Malgr\u00e9 les engagements r\u00e9p\u00e9t\u00e9s de cette industrie et les assurances qu’elle \u00ab sait mieux que quiconque \u00bb comment traiter ces questions, aucun objectif n\u2019a \u00e9t\u00e9 atteint et la grande majorit\u00e9 des produits ne pr\u00e9sentent pas d’am\u00e9liorations significatives.<\/p>\n

Des cadeaux ou avantages aux parlementaires pour influencer les politiques publiques<\/strong><\/h2>\n

L\u2019une des tactiques d\u2019influence ancienne et qui persiste consiste \u00e0 proposer aux parlementaires de la part de ces industries, des cadeaux et des invitations afin de nouer des contacts. Depuis 1974, au Royaume-Uni, les d\u00e9put\u00e9s sont tenus d’enregistrer leurs int\u00e9r\u00eats financiers (y compris les cadeaux et les avantages) de mani\u00e8re transparente lorsqu’ils d\u00e9passent 300 livres sterling. Aussi la Coalition demande aux parlementaires d\u2019\u00e9viter les conflits d’int\u00e9r\u00eats et de refuser les cadeaux et autres avantages, comme des billets pour des \u00e9v\u00e9nements sportifs ou culturels, de la part de ces entreprises.<\/p>\n

L’industrie tente \u00e9galement de \u00ab contourner \u00bb ce syst\u00e8me, par exemple en organisant des \u00e9v\u00e9nements au Parlement o\u00f9 des cadeaux peuvent \u00eatre offerts mais ne sont pas directement envoy\u00e9s au bureau d’un d\u00e9put\u00e9, ou en offrant des cadeaux qui tombent sous le seuil de 300 livres sterling (par exemple de grandes tablettes de chocolat Cadbury) ou en proposant des visites d’usines locales o\u00f9 des cadeaux sont offerts, mais ne sont pas suivis ou rendus publics.<\/p>\n

D\u00e9but 2024, l’ancien d\u00e9put\u00e9 de la ville de Clacton (Essex), Giles Watling, a d\u00e9clar\u00e9 un \u00ab d\u00e9jeuner d’affaires\u00a0\u00bb et a assist\u00e9 \u00e0 une \u00ab\u00a0c\u00e9l\u00e9bration annuelle \u00bb avec Japan Tobacco International, pour une valeur totale de 351,04 livres sterling. En mai de la m\u00eame ann\u00e9e, il a d\u00e9pos\u00e9 un certain nombre d’amendements \u00e0 la nouvelle Tobacco and Vapes Bill, notamment pour que les restrictions de vente de tabac s’appliquent aux personnes de moins de 21 ans, plut\u00f4t qu’\u00e0 celles n\u00e9es apr\u00e8s 2009.<\/p>\n

En ao\u00fbt 2022, Th\u00e9r\u00e8se Coffey, alors d\u00e9put\u00e9e conservatrice, a d\u00e9clar\u00e9 dans le registre des int\u00e9r\u00eats des d\u00e9put\u00e9s qu’elle avait accept\u00e9 un billet au Lord’s cricket ground de Londres d’une valeur de 922,80 livres sterling de la part du groupe de pubs et de bi\u00e8res Greene King. Trois semaines plus tard, Th\u00e9r\u00e8se Coffey, opposante de longue date aux politiques de l’\u00ab \u00c9tat-nounou \u00bb, est devenue secr\u00e9taire \u00e0 la sant\u00e9 dans l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re gouvernement de Liz Truss et s’est oppos\u00e9e, durant son mandat, \u00e0 plusieurs propositions visant \u00e0 am\u00e9liorer la sant\u00e9 publique[4]<\/a>.<\/p>\n

Cette tactique des cadeaux et invitations ne se limite pas aux parlementaires. En France o\u00f9 la l\u00e9gislation est stricte dans ce domaine[5]<\/a>, un article de Politico r\u00e9v\u00e9lait que le cigarettier Philip Morris a organis\u00e9 une campagne de communication d\u2019envergure aupr\u00e8s de plus de soixante journalistes de la presse g\u00e9n\u00e9raliste et professionnelle, dans le cadre du tournoi de tennis \u00e0 Roland-Garros. Cette invitation faisait suite \u00e0 la publication des conclusions de la mission parlementaire sur la fiscalit\u00e9 comportementale dans le domaine de la sant\u00e9 (tabac, l’alcool, les boissons sucr\u00e9es ou \u00e9dulcor\u00e9e). La mission recommandait notamment l\u2019instauration d\u2019un paquet de cigarettes \u00e0 25 euros d\u2019ici 2040, ou encore un alignement strict de la fiscalit\u00e9 du tabac \u00e0 chauffer sur celle des cigarettes manufactur\u00e9es[6]<\/a>.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

AE<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Killer Tactics<\/a>, Rapport, Action on smoking and health, publi\u00e9 en ao\u00fbt 2024, consult\u00e9 le 3 septembre 2024<\/p>\n

[2]<\/a> Obesity Health Alliance, Alcohol Health Alliance, Action on Smoking and Health. Holding us back: tobacco, alcohol and unhealthy food and drink: Advocating for a coherent health policy approach<\/a>, publi\u00e9 en 2023<\/p>\n

[3]<\/a> \u00a0Pratique\u00a0de propagande\u00a0et de\u00a0manipulation\u00a0utilis\u00e9e dans les\u00a0m\u00e9dias\u00a0et notamment sur\u00a0internet, consistant \u00e0 donner l\u2019impression d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne de masse qui \u00e9merge de fa\u00e7on\u00a0spontan\u00e9e\u00a0alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 de toutes pi\u00e8ces pour influencer l\u2019opinion publique<\/p>\n

[4]<\/a> Denis Campbell et Henry Dyer, UK MPs urged to give up freebies from tobacco, alcohol and junk food firms<\/a>, The Guardian, publi\u00e9 le 31 ao\u00fbt 2024, consult\u00e9 le 3 septembre 2024<\/p>\n

[5]<\/a> Communiqu\u00e9, Premi\u00e8re condamnation d\u2019un fabricant de tabac pour propagande<\/a>, CNCT, publi\u00e9 le 5 f\u00e9vrier 2019<\/p>\n

[6]<\/a> G\u00e9n\u00e9ration sans tabac, Invitation \u00e0 Roland-Garros : Philip Morris essaye de s\u00e9duire les journalistes<\/a>, publi\u00e9 le 6 juin 2024, consult\u00e9 le 3 septembre 2024<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A UK report on the commercial determinants of health, produced by Action on Smoking and Health, Obesity Health Alliance, and Alcohol Health Alliance, highlights the common strategies used by the tobacco, alcohol, and junk food industries to delay and undermine public health policies to protect their commercial interests. <\/p>","protected":false},"featured_media":22318,"template":"","tags":[],"thematique":[499],"class_list":["post-22315","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/22315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/22315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22315"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=22315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}