{"id":21362,"date":"2024-02-24T09:00:20","date_gmt":"2024-02-24T08:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/industrie-tabac-participe-evenements-scientifiques-ameliorer-reputation\/"},"modified":"2024-02-24T09:00:20","modified_gmt":"2024-02-24T08:00:20","slug":"industrie-tabac-participe-evenements-scientifiques-ameliorer-reputation","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/industrie-tabac-participe-evenements-scientifiques-ameliorer-reputation\/","title":{"rendered":"Tobacco industry participates in scientific events to improve its image"},"content":{"rendered":"

Des chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Bath ont \u00e9tudi\u00e9 les preuves des participations de British American Tobacco (BAT) et Philip Morris International (PMI) \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements scientifiques, sur la d\u00e9cennie 2012-2021. De nombreux \u00e9v\u00e8nements, dont certains organis\u00e9s par des soci\u00e9t\u00e9s m\u00e9dicales ou des organismes publics, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9s. Les auteurs appellent les organisateurs de ces \u00e9v\u00e8nements \u00e0 la plus grande vigilance envers la pr\u00e9sence des industriels du tabac et de leurs repr\u00e9sentants \u00e0 ce type de rencontre. <\/em><\/p>\n

Depuis le milieu des ann\u00e9es 1950, l\u2019industrie du tabac a financ\u00e9 et favoris\u00e9 des recherches validant ses discours, et cherch\u00e9 \u00e0 occulter celles qui pointent les cons\u00e9quences sanitaires de ses produits. Cet int\u00e9r\u00eat pour le monde scientifique s\u2019est accompagn\u00e9 de nombreuses participations \u00e0 des conf\u00e9rences et des \u00e9v\u00e8nements scientifiques, une dimension qui a toutefois \u00e9t\u00e9 peu \u00e9tudi\u00e9e. Or, ces \u00e9v\u00e8nements scientifiques sont des lieux privil\u00e9gi\u00e9s pour les \u00e9changes et l\u2019\u00e9laboration d\u2019opinions entre scientifiques. Une \u00e9quipe de chercheurs de l\u2019Universit\u00e9 de Bath vient de combler cette lacune en explorant l\u2019ensemble des \u00e9v\u00e8nements scientifiques auxquels ont particip\u00e9 British American Tobacco (BAT) et Philip Morris International (PMI) durant une d\u00e9cennie[1]<\/a>.<\/p>\n

Identification des \u00e9v\u00e8nements scientifiques investis par les cigarettiers<\/strong><\/h2>\n

Les chercheurs de Bath sont partis des informations disponibles sur les sites des deux multinationales du tabac et les ont crois\u00e9es avec celles des sites consacr\u00e9s \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements scientifiques. Ils ont \u00e9cart\u00e9 les \u00e9v\u00e8nements organis\u00e9s par les industriels du tabac eux-m\u00eames ou par leurs alli\u00e9s, ainsi que ceux dont les organisateurs n\u2019\u00e9taient pas identifi\u00e9s. Les \u00e9v\u00e8nements ayant \u00e9t\u00e9 annul\u00e9s, s\u2019\u00e9tant tenus uniquement en ligne ou dont la localisation n\u2019\u00e9tait pas suffisamment claire ont aussi \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s. Les donn\u00e9es d\u00e9livr\u00e9es par les cigarettiers n\u2019\u00e9tant pas disponibles avant 2012, la p\u00e9riode d\u2019investigation s\u2019\u00e9tend d\u2019avril 2012 \u00e0 septembre 2021.<\/p>\n

Au total, l\u2019\u00e9tude a r\u00e9pertori\u00e9, sur cette p\u00e9riode, la participation de BAT dans 176 \u00e9v\u00e8nements (donnant lieu \u00e0 50 pr\u00e9sentations et 210 posters) et celle de PMI dans 199 \u00e9v\u00e8nements (donnant lieu \u00e0 27 pr\u00e9sentations et 146 posters). Apr\u00e8s application des crit\u00e8res de s\u00e9lection et \u00e9limination des doublons, 105 \u00e9v\u00e8nements scientifiques ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9s. Le parrainage de ces \u00e9v\u00e8nements par ces deux majors du tabac semble plus rare et n\u2019a \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 que dans neuf d\u2019entre eux, le montant n\u2019\u00e9tant d\u00e9voil\u00e9 que dans un seul cas. L\u2019implication des cigarettiers dans l\u2019organisation de l\u2019\u00e9v\u00e8nement n\u2019a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e que dans un cas.<\/p>\n

L\u2019implication de BAT dans ces \u00e9v\u00e8nements scientifiques semble avoir \u00e9t\u00e9 plus forte au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 et plus productive, avant de se r\u00e9duire ; celle de PMI s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e plus tardivement dans les ann\u00e9es 2010, avant de s\u2019att\u00e9nuer en 2020 et 2021, durant la pand\u00e9mie de COVID-19.<\/p>\n

Localisation et types d\u2019 vis\u00e9s<\/strong><\/h2>\n

Environ 40 % des \u00e9v\u00e8nements scientifiques retenus se situaient dans la r\u00e9gion Europe, et un peu plus du tiers en Am\u00e9rique du Nord, soit essentiellement dans des pays \u00e0 haut revenu. 8 % des \u00e9v\u00e8nements se r\u00e9partissaient entre les autres r\u00e9gions, soit 4,2 % en zone Pacifique, 1,4 % en Asie du Sud-Est, 0,9 % au Moyen-Orient et 0,5 % en Afrique ainsi qu\u2019\u00e0 Ta\u00efwan. Cette r\u00e9partition semble cependant surtout refl\u00e9ter celle des rencontres scientifiques en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Les champs d\u2019activit\u00e9 les plus repr\u00e9sent\u00e9s dans ces \u00e9v\u00e8nements \u00e9taient la toxicologie (28,2 %), la m\u00e9decine (11,7 %) et la chimie (10,8 %), suivis par la science des a\u00e9rosols (8,5 %) et le th\u00e8me tabac\/nicotine (5,2 %). La dentisterie, le pharmaceutique et l\u2019informatique \u00e9taient pr\u00e9sents de fa\u00e7on plus marginale. Au sein des \u00e9v\u00e9nements m\u00e9dicaux, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 concernait la m\u00e9decine cardiovasculaire, les autres sp\u00e9cialit\u00e9s \u00e9tant la pneumologie, l\u2019oncologie, la m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale et la neurologie. Dans les deux tiers des cas, ces \u00e9v\u00e8nements \u00e9taient organis\u00e9s par des associations de professionnels ou des soci\u00e9t\u00e9s savantes, et dans 12,7 % des cas par les f\u00e9d\u00e9rations de ces organisations. Ces \u00e9v\u00e8nements ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s par des organismes publics (environ 4 %) ou encore par une collaboration de plusieurs types d\u2019acteurs (6,1 %).<\/p>\n

Appel \u00e0 la vigilance des organisateurs d\u2019\u00e9v\u00e8nements scientifiques <\/strong><\/h2>\n

Les auteurs admettent que leur recueil de donn\u00e9es puisse \u00eatre incomplet et qu\u2019il est tr\u00e8s probablement sous-estim\u00e9, en particulier en mati\u00e8re de parrainage. Il n\u2019a pas non plus permis d\u2019identifier les individus et les organisations alli\u00e9s de l\u2019industrie du tabac impliqu\u00e9s. Il permet cependant de cerner les domaines et les types d\u2019\u00e9v\u00e8nements auxquels participent les deux cigarettiers.<\/p>\n

L\u2019analyse des donn\u00e9es a par exemple indiqu\u00e9 que des associations m\u00e9dicales ou dentaires \u00e9taient les organisateurs de plus d\u2019un dixi\u00e8me des \u00e9v\u00e8nements accueillant des industriels du tabac, dont ils connaissent pourtant les pratiques d\u2019influence et d\u2019interf\u00e9rence. Les \u00e9v\u00e9nements organis\u00e9s par des organismes publics se situaient principalement aux Etats-Unis, pays n\u2019ayant pas ratifi\u00e9 la Convention-cadre de l\u2019OMS pour la lutte antitabac (CLAT) et qui n\u2019est pas soumis \u00e0 une restriction de collaboration avec l\u2019industrie du tabac. La participation des cigarettiers \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements visant \u00e0 l\u00e9gitimer leur pr\u00e9sence et \u00e0 normaliser leur discours, les auteurs de l\u2019\u00e9tude appellent les organisateurs de ces rencontres scientifiques \u00e0 faire preuve de la plus grande vigilance et \u00e0 \u00e9carter les industriels du tabac ou toute personne qui leur serait li\u00e9e.<\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : \u00e9v\u00e8nements scientifiques, British American Tobacco, Philip Morris International, Universit\u00e9 de Bath<\/strong><\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

MF<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Matthes BK, Fabbri A, Dance S, et al. Seeking to be seen as legitimate members of the scientific community? An analysis of British American Tobacco and Philip Morris International\u2019s involvement in scientific events.<\/em><\/a> Tobacco Control, Published Online First: 03 February 2023. doi: 10.1136\/tc-2022-057809<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Researchers from the University of Bath have studied the evidence of participation by British American Tobacco (BAT) and Philip Morris International (PMI) in scientific events, over the decade 2012-2021. Many events, including some organized by medical societies or public bodies, were listed. The authors call on the organizers of these events to be extremely vigilant about the presence of tobacco companies and their representatives at this type of meeting.<\/p>","protected":false},"featured_media":11959,"template":"","tags":[],"thematique":[499],"class_list":["post-21362","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/21362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/21362\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21362"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=21362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}