{"id":21214,"date":"2023-10-07T08:00:18","date_gmt":"2023-10-07T06:00:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/loffice-parlementaire-rend-ses-conclusions-sur-les-alternatives-au-tabac-fume\/"},"modified":"2023-10-07T08:00:18","modified_gmt":"2023-10-07T06:00:18","slug":"loffice-parlementaire-rend-ses-conclusions-sur-les-alternatives-au-tabac-fume","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/loffice-parlementaire-rend-ses-conclusions-sur-les-alternatives-au-tabac-fume\/","title":{"rendered":"Parliamentary Office issues conclusions on \u201calternatives to smoked tobacco\u201d"},"content":{"rendered":"

L\u2019Office parlementaire d\u2019\u00e9valuation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) a publi\u00e9 son rapport relatif aux nouveaux produits du tabac ou \u00e0 base de nicotine, \u00e0 l\u2019issue de nombreuses auditions, autant r\u00e9alis\u00e9es avec les acteurs de sant\u00e9 que les fabricants. L\u2019OPECST formule un certain nombre de recommandations, dont certaines sont consid\u00e9r\u00e9es discutables par les ONG de lutte contre le tabagisme. <\/em><\/p>\n

L\u2019OPECST avait \u00e9t\u00e9 saisi par la commission des affaires sociales du S\u00e9nat, dans l\u2019objectif de faire un bilan des connaissances scientifiques sur la dangerosit\u00e9 des \u00ab alternatives au tabac fum\u00e9 \u00bb, incluant autant le tabac \u00e0 chauffer, la cigarette \u00e9lectronique, les tabacs \u00e0 m\u00e2cher et \u00e0 priser, que les sachets de nicotine[1]<\/a>.<\/p>\n

Un enjeu de transparence dans les interactions avec l\u2019industrie du tabac<\/strong><\/h2>\n

Comme le souligne le Comit\u00e9 national contre le tabagisme (CNCT), premier acteur auditionn\u00e9 par la mission, les auditions des repr\u00e9sentants de l\u2019industrie du tabac et de la nicotine ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es en toute transparence, conform\u00e9ment aux directives d\u2019application de l\u2019article 5.3 de la Convention-cadre de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 pour la lutte antitabac (CCLAT). La CCLAT impose en effet \u00e0 la France comme \u00e0 l\u2019ensemble de ses Parties d\u2019assurer que les interactions entre les d\u00e9cideurs publics et l\u2019industrie du tabac se limitent au strict minimum, et en toute transparence. De ce fait, l\u2019enregistrement et la publication des auditions<\/a>, demand\u00e9e par le CNCT, constitue un pr\u00e9c\u00e9dent dans la mise en conformit\u00e9 des pouvoirs publics \u00e0 l\u2019\u00e9gard du trait\u00e9 de sant\u00e9 publique[2]<\/a>. Le CNCT rappelle qu’\u00e0 cela s’ajoute la n\u00e9cessit\u00e9 pour les personnes interrog\u00e9es qu’elles d\u00e9clarent leur possible lien d’int\u00e9r\u00eat, ce qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait pour cette note scientifique.<\/p>\n

L\u2019OPESCT pointe un manque d\u2019\u00e9tudes ind\u00e9pendantes sur ces nouveaux produits du tabac et de la nicotine <\/strong><\/h2>\n

La note scientifique regroupe sous la m\u00eame terminologie des \u00ab alternatives au tabac fum\u00e9 \u00bb, pourtant de natures extr\u00eamement diff\u00e9rentes, \u00e0 l\u2019instar du tabac \u00e0 chauffer et de la cigarette \u00e9lectronique, le premier \u00e9tant un produit du tabac, le second un nouveau produit de la nicotine. Une telle confusion est par ailleurs entretenue par l\u2019industrie du tabac, qui cherche \u00e0 amalgamer ces diff\u00e9rents produits, et ainsi obtenir pour le tabac chauff\u00e9 une r\u00e9glementation plus avantageuse que celle actuelle. La note scientifique rappelle toutefois que les risques li\u00e9s \u00e0 la consommation de cigarette \u00e9lectronique ne sont pas pleinement \u00e9tablis, tandis que le r\u00f4le de ce dispositif dans le sevrage reste encore \u00e0 pr\u00e9ciser. De la m\u00eame mani\u00e8re, l\u2019OPECST souligne le manque de donn\u00e9es scientifiques ind\u00e9pendantes pour \u00e9valuer la toxicit\u00e9 du tabac \u00e0 fumer.<\/p>\n

L\u2019OPECST souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une plus forte r\u00e9glementation <\/strong><\/h2>\n

L\u2019Office parlementaire conclut son document par une s\u00e9rie de recommandations, dont quelques-unes sont d\u00e9j\u00e0 soutenues par plusieurs organisations de sant\u00e9 publique. Par exemple, l\u2019OPECST sugg\u00e8re la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9tendre le paquet neutre aux produits du vapotage, ou encore d\u2019alourdir les sanctions contre les d\u00e9bitants vendant des produits du tabac et de la nicotine aux mineurs. L\u2019Office parlementaire souligne par ailleurs l\u2019importance de mener une campagne visant \u00e0 alerter les consommateurs sur les risques sp\u00e9cifiques \u00e0 la consommation conjointe de cigarette \u00e9lectronique et de tabac manufactur\u00e9, appel\u00e9e \u00ab vapo-fumage \u00bb. Enfin, la mission pointe notamment la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9toffer la connaissance scientifique sur les nouveaux produits du tabac et de la nicotine. En effet, pour le tabac \u00e0 chauffer, les donn\u00e9es disponibles \u00e9manent principalement des fabricants, posant la question de leur fiabilit\u00e9.<\/p>\n

Des recommandations critiqu\u00e9es par les acteurs de sant\u00e9 <\/strong><\/h2>\n

A l\u2019inverse, certaines mesures sugg\u00e9r\u00e9es par l\u2019Office parlementaire apparaissent comme peu pertinentes ou contreproductives par les acteurs de sant\u00e9. En particulier, l\u2019id\u00e9e d\u2019apposer un nociscore sur les produits du tabac et de la nicotine, \u00e0 l\u2019image du nutriscore pour les produits alimentaires, est particuli\u00e8rement d\u00e9cri\u00e9e comme contraire \u00e0 la directive europ\u00e9enne des produits du tabac, qui proscrit la pr\u00e9sentation de produits du tabac comme \u00e9tant moins toxiques que d\u2019autres. L\u2019id\u00e9e du nociscore avait par ailleurs \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e par une \u00e9tude de l\u2019Institut de recherche \u00e9conomique et fiscale (IREF), financ\u00e9e par Philip Morris France, et d\u00e9crypt\u00e9e par G\u00e9n\u00e9ration sans tabac<\/a>. Enfin, le Comit\u00e9 national contre le tabagisme d\u00e9plore l\u2019absence de l\u2019int\u00e9gration de volet fiscal dans les recommandations, ainsi que l\u2019absence de mention de la CCLAT, pourtant fondamentale en mati\u00e8re de r\u00e9glementation et de protection des politiques publiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019influence de l\u2019industrie du tabac.<\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

FT<\/strong><\/em><\/p>\n

[1]<\/a> Office parlementaire d\u2019\u00e9valuation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), Nouveaux produits du tabac ou \u00e0 base de nicotine : lever l\u2019\u00e9cran de fum\u00e9e<\/a>, publi\u00e9 le 04\/10\/2023, (consult\u00e9 le jour-m\u00eame)<\/p>\n

[2]<\/a> Comit\u00e9 national contre le tabagisme (CNCT), Le CNCT r\u00e9agit aux conclusions de l\u2019Office parlementaire sur les \u00ab alternatives au tabac fum\u00e9 \u00bb, publi\u00e9 le 04\/10\/2023, (consult\u00e9 le jour-m\u00eame)<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Parliamentary Office for the Evaluation of Scientific and Technological Choices (OPECST) has published its report on new tobacco or nicotine products.<\/p>","protected":false},"featured_media":11754,"template":"","tags":[],"thematique":[502,491],"class_list":["post-21214","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-justice","thematique-politiques-publiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/21214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/21214\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21214"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=21214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}