{"id":20923,"date":"2023-01-30T13:13:14","date_gmt":"2023-01-30T12:13:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/fouesnant\/"},"modified":"2023-01-30T13:13:14","modified_gmt":"2023-01-30T12:13:14","slug":"fouesnant","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/fouesnant\/","title":{"rendered":"Partnership with eco-organization Alcome contested in Fouesnant"},"content":{"rendered":"

Le conseil municipal de Fouesnant a act\u00e9 un accord avec l\u2019\u00e9co-organisme Alcome le 15 d\u00e9cembre 2022. Les \u00e9lus d\u2019opposition d\u00e9noncent ce partenariat et soulignent qu\u2019Alcome est financ\u00e9 par les buralistes et les industriels du tabac.<\/em><\/p>\n

La commune de Fouesnant (Finist\u00e8re) se distingue par son engagement pour la propret\u00e9 de ses plages[1]<\/a>. C\u2019est dans cet esprit que les \u00e9lus de cette ville de 10 000 habitants (45 000 en \u00e9t\u00e9) ont valid\u00e9 le 15 d\u00e9cembre un accord de partenariat avec la soci\u00e9t\u00e9 Alcome, l\u2019\u00e9co-organisme en charge de la r\u00e9cup\u00e9ration des m\u00e9gots de cigarettes. L\u2019objectif de cet accord \u00e9tait principalement d\u2019obtenir des cendriers de poche, volontiers offerts gratuitement par l\u2019\u00e9co-organisme[2]<\/a>.<\/p>\n

Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les \u00e9lus d\u2019opposition de la ville, qui estimaient que le tabagisme est un sujet de sant\u00e9 publique. Les approximations rapport\u00e9es par la presse locale, notamment au sujet de l\u2019annulation par le Conseil d\u2019Etat de l\u2019agr\u00e9ment d\u2019Alcome, ont entra\u00een\u00e9 la demande d\u2019un droit de r\u00e9ponse de la part d\u2019Alcome et du maire de Fouesnant[3]<\/a>, pr\u00e9cisant que l\u2019\u00e9co-organisme est encore habilit\u00e9 \u00e0 mener ses actions. Plusieurs points m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre cependant d\u2019\u00eatre d\u00e9m\u00eal\u00e9s.<\/p>\n

Un \u00e9co-organisme affili\u00e9 \u00e0 l\u2019industrie du tabac <\/strong><\/h2>\n

L\u2019existence d\u2019un \u00e9co-organisme facilitant la r\u00e9cup\u00e9ration des d\u00e9chets est l\u2019une des obligations d\u00e9coulant de la r\u00e9duction des plastiques \u00e0 usage unique<\/a> et de la responsabilit\u00e9 \u00e9largie des producteurs (REP), qui rend le fabricant responsable des d\u00e9chets issus de ses produits. Une mesure qui concerne en premier lieu les industriels du tabac, les 4500 milliards de m\u00e9gots jet\u00e9s chaque ann\u00e9e dans le monde \u00e9tant la premi\u00e8re source de d\u00e9chets<\/a> rejet\u00e9s dans l\u2019environnement. Selon le principe \u00ab pollueur-payeur \u00bb, les producteurs sont ainsi tenus de financer les \u00e9co-organismes. Mais en ce qui concerne les produits du tabac, ils devraient \u00eatre exclus de la gouvernance du dispositif mis en place. Ce qui n\u2019est pas le cas en France avec Alcome dont les dirigeants sont des repr\u00e9sentants des fabricants de tabac.<\/p>\n

L\u2019annulation des missions<\/a> d\u2019Alcome par le Conseil d\u2019Etat, le 28 juillet 2022, sur deux recours engag\u00e9s par la F\u00e9d\u00e9ration des Fabricants de cigares pour exc\u00e8s de pouvoir, n\u2019a toutefois pas suspendu le fonctionnement d\u2019Alcome en pr\u00e9voyant une continuation d\u2019activit\u00e9 autoris\u00e9e jusqu\u2019au 31 d\u00e9cembre 2022. Dans sa nouvelle version, le Minist\u00e8re de la Transition \u00e9cologique a r\u00e9vis\u00e9 de fa\u00e7on mineure<\/a> le premier arr\u00eat\u00e9, et a accord\u00e9 \u00e0 Alcome un d\u00e9lai de prolongation jusqu\u2019au 7 mars, lui permettant ainsi de se mettre en conformit\u00e9 avec les nouvelles dispositions.<\/p>\n

Antagonisme d\u2019Alcome et de la sant\u00e9 publique<\/strong><\/h2>\n

En d\u00e9pit des nombreux avertissements des associations de sant\u00e9 publique, \u2019habilitation d\u2019Alcome, \u00e9manation de l\u2019industrie du tabac, en tant qu\u2019\u00e9co-organisme pose un probl\u00e8me de fond<\/a>. Fr\u00e9d\u00e9ric Martin, \u00e9lu d\u2019opposition \u00e0 Fouesnant, rappelle ainsi que \u00ab C\u2019est une socie\u0301te\u0301 finance\u0301e par des professionnels du tabac. Cela va a\u0300 l\u2019encontre d\u2019une convention de l\u2019Organisation mondiale de la sante\u0301, ratifie\u0301e par la France en 2004. \u00bb[4]<\/strong><\/a><\/em> Une allusion \u00e0 la Convention-cadre pour la lutte antitabac (CCLAT<\/a>), dont l\u2019article 5.3 proscrit toute interf\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac dans les politiques publiques.<\/p>\n

Les \u00e9lus d\u2019opposition de Fouesnant ont \u00e9galement mis en avant l\u2019incoh\u00e9rence de ce partenariat avec les objectifs de sant\u00e9 publique, et indiqu\u00e9 qu\u2019ils auraient privil\u00e9gi\u00e9 la piste d\u2019une ville sans tabac<\/a>. \u00ab Notre but est de traiter les d\u00e9chets, pas de r\u00e9duire la consommation de tabac \u00bb<\/em>, a r\u00e9torqu\u00e9 Laure Caramaro, adjointe au maire en charge du cadre de vie. Les associations de sant\u00e9 publique ont pourtant maintes fois rappel\u00e9 que la r\u00e9duction du tabagisme reste l\u2019une des meilleures protections de l\u2019environnement. La distribution des cendriers de poches leur appara\u00eet comme un subterfuge des cigarettiers pour se d\u00e9fausser de leur responsabilit\u00e9 sur les fumeurs et renormaliser la consommation de tabac dans l\u2019espace public. Elles pr\u00e9conisent au contraire l\u2019interdiction des filtres dans les cigarettes, dont la pr\u00e9sence sugg\u00e8re une illusoire protection contre la fum\u00e9e du tabac, ainsi que la prise en compte des cigarettes \u00e9lectroniques, notamment jetables<\/a>, dans les missions de l\u2019\u00e9co-organisme. L\u2019ind\u00e9pendance de ce dernier vis-\u00e0-vis des industriels du tabac, \u00e0 qui les activit\u00e9s de responsabilit\u00e9 sociale et environnementale (RSE) sont en principe prohib\u00e9es, est quant \u00e0 elle jug\u00e9e indispensable[5]<\/a>.<\/p>\n

Une politique contradictoire avec celle des plages sans tabac<\/strong><\/h2>\n

La plage de Cap-Coz est actuellement la seule d\u00e9clar\u00e9e sans tabac<\/a> \u00e0 Fouesnant, une action mise en place depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 2016 et \u00e9paul\u00e9e par la Ligue contre le cancer, que les \u00e9lus envisagent d\u2019\u00e9tendre \u00e0 d\u2019autres plages. Cette politique exemplaire est cependant contradictoire avec la distribution de cendriers de poche, qui encouragent implicitement la consommation de tabac en tous lieux.<\/p>\n

Pour mieux comprendre les enjeux, consultez nos dossiers sur les cendriers de poche<\/a> et sur l\u2019\u00e9co-organisme Alcome<\/a>.<\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : Alcome, \u00e9co-organisme, habilitation, Fouesnant, plages sans tabac<\/strong><\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

MF<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> De Saint Jean M, Plages du Finist\u00e8re : Fouesnant \u00e0 la pointe pour la propret\u00e9<\/em><\/a>, Actu.fr, C\u00f4t\u00e9 Quimper, publi\u00e9 le 14 juillet 2021, consult\u00e9 le 27 janvier 2023.<\/p>\n

[2]<\/a> \u00c0 Fouesnant, les cendriers d\u2019Alcome s\u00e8ment la discorde chez les \u00e9lus<\/em><\/a>, Le T\u00e9l\u00e9gramme, publi\u00e9 le 21 janvier 2023, consult\u00e9 le 27 janvier 2023.<\/p>\n

[3]<\/a> Fouesnant. Pol\u00e9mique sur les m\u00e9gots : r\u00e9actions du maire et d\u2019Alcome<\/em><\/a>, Ouest France, publi\u00e9 le 24 janvier 2023, consult\u00e9 le 27 janvier 2023.<\/p>\n

[4]<\/a> Fouesnant. Pol\u00e9mique autour du ramassage des m\u00e9gots de cigarettes<\/em><\/a>, Ouest France, publi\u00e9 le 16 janvier 2023, consult\u00e9 le 27 janvier 2023.<\/p>\n

[5]<\/a> CNCT, L\u2019\u00e9co-organisme ALCOME, outil de greenwashing de l\u2019industrie du tabac en France<\/em><\/a>, communiqu\u00e9 de presse, publi\u00e9 le 17 mars 2022, consult\u00e9 le 27 janvier 2023.<\/p>\n

Comit\u00e9 national contre le tabagisme |<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Fouesnant municipal council signed an agreement with the eco-organization Alcome on December 15, 2022. Opposition elected officials denounce this partnership.<\/p>","protected":false},"featured_media":11370,"template":"","tags":[],"thematique":[480,499],"class_list":["post-20923","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-environnement","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20923\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20923"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=20923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}