{"id":20723,"date":"2022-06-23T11:00:07","date_gmt":"2022-06-23T09:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/rep-megots-les-fabricants-de-cigarillos-veulent-moins-payer\/"},"modified":"2022-06-23T11:00:07","modified_gmt":"2022-06-23T09:00:07","slug":"rep-megots-les-fabricants-de-cigarillos-veulent-moins-payer","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/rep-megots-les-fabricants-de-cigarillos-veulent-moins-payer\/","title":{"rendered":"REP cigarette butts: cigarillo manufacturers want to pay less"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>La F\u00e9d\u00e9ration des fabricants de cigares (FFC) estime que sa contribution \u00e0 la fili\u00e8re de Responsabilit\u00e9 \u00e9largie des producteurs (REP) devrait \u00eatre revue \u00e0 la baisse, en raison de l\u2019absence de filtre plastique dans certains cigarillos. <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La F\u00e9d\u00e9ration des fabricants de tabac a d\u00e9pos\u00e9 un recours devant le Conseil d\u2019Etat contre le d\u00e9cret 2020-1775, relatif aux mesures concernant les fili\u00e8res REP, ainsi que contre l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 5 f\u00e9vrier 2021 qui fixe le cahier des charges de la fili\u00e8re<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>Certains produits du tabac sans filtres, ou contenant un filtre sans plastique<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019argument d\u00e9velopp\u00e9 par la FFC revient \u00e0 dire que le d\u00e9cret op\u00e8re un \u00ab glissement s\u00e9mantique \u00bb par rapport \u00e0 la loi anti-gaspillage et pour l\u2019\u00e9conomie circulaire (AGEC). Cette derni\u00e8re, qui transpose la <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/FR\/TXT\/PDF\/?uri=CELEX:32019L0904\">directive europ\u00e9enne SUP<\/a>, relative aux plastiques \u00e0 usage unique, pr\u00e9voit que seuls \u00ab les produits du tabac \u00e9quip\u00e9s de filtre compos\u00e9s en tout ou partie de plastique \u00bb rel\u00e8vent de la responsabilit\u00e9 \u00e9largie du producteur. Or, certains cigares et cigarillos ne comportent pas de filtre, tandis que d\u2019autres sont compos\u00e9s d\u2019un filtre papier, et ne devraient donc pas relever de la REP, selon la FFC. Le d\u00e9cret, contre lequel la FFC a d\u00e9pos\u00e9 un recours, consid\u00e8re en revanche que la contribution financi\u00e8re doit \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e par les producteurs mettant sur le march\u00e9 \u00ab des produits du tabac \u00e9quip\u00e9s de filtres comportant ou non du plastique \u00bb.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\"><strong>L\u2019industrie du tabac cherche \u00e0 minimiser sa contribution \u00e0 la REP<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si l\u2019argument de la FFC est formellement recevable, il souligne toutefois d\u2019une volont\u00e9 du secteur d\u2019externaliser les co\u00fbts que son activit\u00e9 engendre pour la collectivit\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, les contributions exig\u00e9es dans le cadre de la REP \u00e0 l\u2019industrie du tabac sont bien en de\u00e7\u00e0 des co\u00fbts r\u00e9els support\u00e9s par les pouvoirs publics. En effet, la responsabilit\u00e9 \u00e9largie des producteurs, issue de la directive SUP, ne concerne que les d\u00e9chets plastiques, qui ne sont qu\u2019une partie de la pollution engendr\u00e9e par l\u2019industrie du tabac, et qui \u00e9lude par exemple la question des d\u00e9chets tabagiques non plastiques mais hautement toxiques. Alors que l\u2019industrie du tabac multiplie les op\u00e9rations de communication et de RSE, tout indique qu\u2019elle d\u00e9ploie en r\u00e9alit\u00e9 des strat\u00e9gies pour ne pas endosser la responsabilit\u00e9 financi\u00e8re de son impact environnemental. En f\u00e9vrier 2021, un article publi\u00e9 par Actu Environnement pointait du doigt les strat\u00e9gies des cigarettiers, ayant en partie abouti, pour revoir \u00e0 la baisse leur contribution financi\u00e8re concernant la fili\u00e8re REP<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>.<\/p>\n<p><span id=\"docid\"><strong><a href=\"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/\">\u00a9 THIERRY THOREL\/PHOTOPQR\/VOIX DU NORD\/MAXPPP<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Mots-cl\u00e9s : F\u00e9d\u00e9ration des fabricants de cigares, Cigarillos, FFC, REP, M\u00e9gots, Filtre, Plastique, Directive SUP, AGEC<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/\">\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><em>FT<\/em><\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> D\u00e9chets infos, <a href=\"https:\/\/dechets-infos.com\/rep-megots-les-fabricants-de-cigarillos-veulent-contribuer-moins-4927881.html\">REP m\u00e9gots : les fabricants de cigarillos veulent contribuer moins<\/a>, 15\/06\/2022, (consult\u00e9 le 21\/06\/2022)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Actu Environnement, <a href=\"https:\/\/www.actu-environnement.com\/ae\/news\/rep-tabac-obligation-foinancement-nettoiement-37085.php4\">REP m\u00e9gots : les fabricants de cigarettes acceptent mal leurs nouvelles obligations<\/a>, 19\/02\/2021, (consult\u00e9 le 21\/06\/2022)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La F\u00e9d\u00e9ration des fabricants de cigares (FFC) estime que sa contribution \u00e0 la fili\u00e8re de Responsabilit\u00e9 \u00e9largie des producteurs (REP) devrait \u00eatre revue \u00e0 la baisse, en raison de l\u2019absence de filtre plastique dans certains cigarillos. La F\u00e9d\u00e9ration des fabricants de tabac a d\u00e9pos\u00e9 un recours devant le Conseil d\u2019Etat contre le d\u00e9cret 2020-1775, relatif [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":11067,"template":"","tags":[],"thematique":[480,499],"class_list":["post-20723","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-environnement","thematique-lobby"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20723\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20723"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=20723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}