{"id":20435,"date":"2021-07-26T13:27:57","date_gmt":"2021-07-26T11:27:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/anase-taxes-tabac-sauvent-des-vies\/"},"modified":"2021-07-26T13:27:57","modified_gmt":"2021-07-26T11:27:57","slug":"anase-taxes-tabac-sauvent-des-vies","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/anase-taxes-tabac-sauvent-des-vies\/","title":{"rendered":"Southeast Asia: Effective tobacco tax policies could have saved 1.3 million lives"},"content":{"rendered":"

Un rapport de l’Alliance pour la lutte contre le tabagisme en Asie du Sud-Est (SEATCA)[1]<\/strong><\/a> d\u00e9montre l\u2019ampleur des pertes humaines et fiscales dans plusieurs pays de l’ANASE par d\u00e9faut de mise en \u0153uvre efficace des meilleures pratiques en mati\u00e8re de taxation sur le tabac. <\/em><\/p>\n

Depuis 2015, la SEATCA publie un rapport semestriel sur l’indice des taxes sur le tabac qui identifie et suit les progr\u00e8s et les lacunes dans la mise en \u0153uvre des politiques fiscales sur le tabac dans les pays de l’ANASE[2]<\/a> concernant l’article 6 de la Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac<\/a> (CCLAT)[3]<\/a>.<\/p>\n

Selon l\u2019\u00e9dition 2021 du rapport, cinq pays d’Asie du Sud-Est (le Cambodge, l’Indon\u00e9sie, le Laos, le Myanmar et le Vietnam) auraient pu pr\u00e9venir plus d\u20191,3 million de d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s dus au tabagisme et percevoir plus de 4,81 milliards US$ de recettes fiscales s’ils avaient mis en \u0153uvre des mesures fiscales efficaces sur le tabac[4]<\/a>.<\/p>\n

Des politiques fiscales frein\u00e9es par la pand\u00e9mie et l\u2019ing\u00e9rence de l\u2019industrie<\/strong><\/h2>\n

Le rapport montre que si certains pays de la r\u00e9gion (la Tha\u00eflande ou les Philippines) ont fait des progr\u00e8s significatifs au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es dans la mise en \u0153uvre de politiques fiscales sur le tabac conform\u00e9ment aux directives de l’article 6, la r\u00e9gion dans son ensemble progresse tr\u00e8s lentement. La plupart des pays manquent d’une vision \u00e0 long terme en mati\u00e8re de politique fiscale sur le tabac et, par cons\u00e9quent, n’\u00e9valuent ni n’actualisent r\u00e9guli\u00e8rement celle-ci. De plus, ces pays qui ont des administrations et structures fiscales complexes dans ce domaine sont victimes d\u2019une forte ing\u00e9rence de l’industrie du tabac dans les formulations de leurs politiques[5]<\/a>.<\/p>\n

En cons\u00e9quence, la plupart de ces pays renoncent \u00e0 d’importantes recettes fiscales tout en payant le lourd tribut de la consommation de tabac par leurs populations. La pand\u00e9mie de COVID-19 n’a fait qu’exacerber cette situation, de nombreux gouvernements restant h\u00e9sitants quant \u00e0 l\u2019augmentation des taxes, y compris pour le tabac m\u00eame si ce secteur a prosp\u00e9r\u00e9 pendant la crise sanitaire. Par exemple, British American Tobacco a augment\u00e9 ses profits de 10 % en 2020.<\/p>\n

Des recettes fiscales n\u00e9cessaires au d\u00e9veloppement de ces pays<\/strong><\/h2>\n

La bonne mise en \u0153uvre de l’article 6 de CCLAT contribue \u00e0 la r\u00e9alisation des objectifs de d\u00e9veloppement durable<\/a> (ODD), dont l’ODD 3 (bonne sant\u00e9 et bien-\u00eatre avec la cible 3.4 : une r\u00e9duction d’un tiers de la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e due aux maladies non transmissibles d’ici 2030), l\u2019ODD 1 (r\u00e9duction de la pauvret\u00e9), l\u2019ODD 10 (r\u00e9duction des in\u00e9galit\u00e9s) et l\u2019ODD 8 (croissance \u00e9conomique). Les recettes provenant des taxes sur le tabac pourraient garantir plus de revenus aux gouvernements qui luttent pour couvrir les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 cette pand\u00e9mie, mais all\u00e9gerait aussi la pression sur les syst\u00e8mes de sant\u00e9 d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9s. Ces recettes serviraient aussi de source de financement durable pour les politiques et programmes de pr\u00e9vention et de sant\u00e9. Plusieurs pays de l’ANASE ont d\u00e9j\u00e0 mis en place de solides fonds de promotion de la sant\u00e9 ou de lutte antitabac, tels que la Thai Health Promotion Foundation (Tha\u00eflande), le Malaysian Health Promotion Board (Malaisie) et le Vietnam Tobacco Control Fund (VNTCF)[6]<\/a>.<\/p>\n

Des pr\u00e9valences tabagiques records dans certains pays<\/strong><\/h2>\n

L’analyse des prix des cigarettes dans ces pays de l’ANASE a montr\u00e9 que les cigarettes sont devenues de plus en plus abordables entre 1999 et 2019. En cons\u00e9quence, certains pays affichent une pr\u00e9valence record. La r\u00e9gion de l’ANASE compte 122 millions de fumeurs adultes (10 % des fumeurs dans le monde). Dans cette r\u00e9gion, le tabac est \u00e0 l\u2019origine de plus d’un demi-million de d\u00e9c\u00e8s chaque ann\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019Indon\u00e9sie avec 65 millions de fumeurs (67% de la population masculine adulte fume) repr\u00e9sente 50% des fumeurs de l\u2019ANASE. Le tabac y est \u00e0 l\u2019origine de 266 000 d\u00e9c\u00e8s tous les ans dont environ 45 000 dus \u00e0 l’exposition \u00e0 la fum\u00e9e secondaire[7]<\/a>. L\u2019Indon\u00e9sie est l\u2019un des derniers pays \u00e0 ne pas avoir ratifi\u00e9 la CCLAT et sa l\u00e9gislation permissive en fait un terrain de jeu pour l\u2019industrie du tabac qui a les mains libres pour interf\u00e9rer dans les politiques publiques du pays mais aussi pour exercer ses strat\u00e9gies marketing agressives notamment aupr\u00e8s des plus jeunes[8]<\/a>. Aussi, pr\u00e8s d\u2019un jeune \u00e2g\u00e9 de 13 \u00e0 15 ans sur cinq y consomme du tabac (36% des gar\u00e7ons et 3,5% des filles).<\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : Asie, ANASE, Asie du Sud-Est, Tabac, fiscalit\u00e9, taxes, Indon\u00e9sie<\/strong><\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

A.E<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Ross, H. (2021). Lost Funds: A Study on the Tobacco Tax Revenue Gap in selected ASEAN countries<\/a>. Southeast Asia Tobacco Control Alliance. Bangkok. Thailand.<\/p>\n

[2]<\/a> L\u2019Association des Nations de l’Asie du Sud-Est est une organisation politique, \u00e9conomique et culturelle regroupant dix pays d’Asie du Sud-Est<\/p>\n

[3]<\/a> SEATCA, Tobacco Tax<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> Communiqu\u00e9 de presse, Cambodia, Indonesia, Myanmar, and Vietnam could have collected USD 4.81 billion in tax revenue with more effective tobacco tax measures<\/a>, SEATCA, 23 juillet 2021, consult\u00e9 le 26 juillet 2021<\/p>\n

[5]<\/a> Tobacco Industry Interference in Tobacco Tax Policies in ASEAN Countries<\/a>, SEATCA, consult\u00e9 le 26 juillet 2021<\/p>\n

[6]<\/a> Southeast Asia Tobacco Control Alliance. (2021). SEATCA Tobacco Tax Index: Implementation of WHO Framework Convention on Tobacco Control Article 6 in ASEAN Countries<\/a>, 2021. Bangkok. Thailand.<\/p>\n

[7]<\/a> The Toll of Tobacco in Indonesia<\/a>, Campaign for Tobacco-Free Kids, derni\u00e8re mise \u00e0 jour le 5 ao\u00fbt 2020, consult\u00e9 le 26 juillet 2021<\/p>\n

[8]<\/a> G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac, Quand l\u2019industrie du tabac a les mains libres : le cas indon\u00e9sien<\/a>, publi\u00e9 le 11 mars 2020, consult\u00e9 le 26 juillet 2021<\/p>\n

Comit\u00e9 National Contre le Tabagisme |<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A report by the Southeast Asia Tobacco Control Alliance (SEATCA) demonstrates the extent of human and fiscal losses in several ASEAN countries due to the failure to effectively implement best practices in tobacco taxation.<\/p>","protected":false},"featured_media":10600,"template":"","tags":[],"thematique":[491,474],"class_list":["post-20435","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-politiques-publiques","thematique-sante"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20435\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20435"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=20435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}