{"id":20281,"date":"2021-02-18T12:00:22","date_gmt":"2021-02-18T11:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/actualites\/etats-unis-consommation-et-perception-des-risques-du-tabac-chauffe\/"},"modified":"2021-02-18T12:00:22","modified_gmt":"2021-02-18T11:00:22","slug":"etats-unis-consommation-et-perception-des-risques-du-tabac-chauffe","status":"publish","type":"actualites","link":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/actualites\/etats-unis-consommation-et-perception-des-risques-du-tabac-chauffe\/","title":{"rendered":"United States: consumption and perception of risks of heated tobacco"},"content":{"rendered":"

En avril 2019, la <\/em>Food and Drug Administration des \u00c9tats-Unis<\/em><\/a> a annonc\u00e9 l\u2019autorisation de la commercialisation du nouveau produit de tabac chauff\u00e9 fabriqu\u00e9 par Philip Morris. Suite \u00e0 cette autorisation, une \u00e9tude, publi\u00e9e dans Tobacco Control[1]<\/strong><\/a>, a examin\u00e9 aux \u00c9tats-Unis la consommation de ces produits et la perception de leurs risques par rapport \u00e0 la perception des cigarettes \u00e9lectroniques au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010.<\/em><\/p>\n

L’\u00e9tude a analys\u00e9 les r\u00e9ponses de plus de 20 000 adultes am\u00e9ricains qui ont particip\u00e9 \u00e0 une enqu\u00eate en ligne entre novembre 2019 et f\u00e9vrier 2020. L’\u00e9tude a compar\u00e9 les donn\u00e9es de consommation et de perception du tabac chauff\u00e9 par rapport \u00e0 celles relatives aux cigarettes \u00e9lectroniques, lorsque ces derni\u00e8res ont suscit\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat du public am\u00e9ricain au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010.<\/p>\n

Dans l’ensemble, 8,1% des r\u00e9pondants avaient entendu parler du tabac chauff\u00e9. Seulement 0,55% avaient essay\u00e9 ce produit et 0,10% \u00e9taient des consommateurs au moment de l\u2019\u00e9tude. Des chiffres similaires \u00e0 ceux de 2017, avant l\u2019autorisation sur le march\u00e9 de la FDA. La majorit\u00e9 des r\u00e9pondants consid\u00e9raient le tabac chauff\u00e9 comme moins nocif que (11,6%), soit tout aussi nocif que les cigarettes \u00e9lectroniques (42,7%). Un peu plus d\u2019un r\u00e9pondant sur 10 a d\u00e9clar\u00e9 que le tabac chauff\u00e9 \u00e9tait moins nocif que les cigarettes \u00e9lectroniques, tandis que 42,7% \u00e9taient d\u2019avis qu\u2019il \u00e9tait tout autant nocif. La perception \u00e9tait globalement similaire pour tous les \u00e2ges, sauf pour les personnes \u00e2g\u00e9es (65 ans et plus), o\u00f9 un pourcentage inf\u00e9rieur a d\u00e9clar\u00e9 avoir entendu parler du produit.<\/p>\n

La comparaison avec l\u2019utilisation de la cigarette \u00e9lectronique dans les ann\u00e9es 2010<\/h2>\n

Cette faible notori\u00e9t\u00e9 semble \u00e0 premi\u00e8re vue contraster avec une tr\u00e8s forte notori\u00e9t\u00e9 des e-cigarettes au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010. En 2012, environ les trois quarts de la population am\u00e9ricaine avaient entendu parler des cigarettes \u00e9lectroniques. N\u00e9anmoins, il existe des similitudes importantes entre le mod\u00e8le d’adoption pr\u00e9coce du tabac chauff\u00e9 et celui des cigarettes \u00e9lectroniques. Les r\u00e9sultats de l’\u00e9tude sont de bons indicateurs de l’adoption future du produit : parmi ceux qui avaient entendu parler du tabac chauff\u00e9, environ 7% ont essay\u00e9 un produit du tabac chauff\u00e9, tandis que 18% qui ont essay\u00e9 un produit de tabac chauff\u00e9 sont devenus des utilisateurs r\u00e9guliers. En comparaison, en 2012, 11% des personnes qui avaient entendu parler des cigarettes \u00e9lectroniques ont essay\u00e9 le produit et 18% qui l\u2019avaient essay\u00e9 sont devenus des utilisateurs r\u00e9guliers.<\/p>\n

En somme, une fois que quelqu’un a une certaine exp\u00e9rience avec ces produits, la probabilit\u00e9 de devenir un utilisateur continu est la m\u00eame, environ une sur cinq pour l’un ou l’autre produit.<\/p>\n

Le marketing de l\u2019industrie du tabac pourrait faire \u00e9voluer la situation<\/h2>\n

Cette \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e dans le prolongement de la d\u00e9cision de l\u2019agence publique explique sans doute la m\u00e9connaissance globale \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ce produit et sa faible utilisation. Cependant cette situation pourrait rapidement \u00e9voluer compte tenu du marketing d\u00e9ploy\u00e9 pour promouvoir ces produits. La distribution de tabac chauff\u00e9 aux \u00c9tats-Unis est actuellement limit\u00e9e \u00e0 une seule marque bien que d’autres marques aient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 vendues sans autorisation de l\u2019agence publique. Suite \u00e0 la d\u00e9cision de la FDA en avril 2019, Philip Morris a commenc\u00e9 une commercialisation de son produit d\u2019abord \u00e0 Atlanta (octobre 2019) puis \u00e0 Richmond (novembre 2019). L\u2019interdiction de la publicit\u00e9 dans les m\u00e9dias classiques a conduit le fabricant \u00e0 d\u00e9velopper ses actions principalement dans les lieux de vente qui demeurent nombreux. Une fois le d\u00e9ploiement national envisag\u00e9 avec des canaux de distribution \u00e9tablis, la consommation devrait cro\u00eetre et se diss\u00e9miner dans des proportions importantes.<\/p>\n

Mots cl\u00e9s : Tabac chauff\u00e9, IQOS, \u00c9tats-Unis, risques<\/strong><\/p>\n

\u00a9G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Zhu S, Ong J, Wong S, et al<\/em> Early adoption of heated tobacco products resembles that of e-cigarettes Tobacco Control <\/em>Published Online First: 04 February 2021. doi: 10.1136\/tobaccocontrol-2020-056089<\/a><\/p>\n

Comit\u00e9 National Contre le Tabagisme |<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In April 2019, the U.S. Food and Drug Administration announced the marketing approval of Philip Morris's new heated tobacco product. Following this approval, a study published in Tobacco Control examined the use of these products and perceptions of their risks in the United States, compared to the perception of e-cigarettes in the early 2010s.<\/p>","protected":false},"featured_media":10382,"template":"","tags":[],"thematique":[516,491],"class_list":["post-20281","actualites","type-actualites","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","thematique-nouveaux-produits","thematique-politiques-publiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/actualites"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/actualites\/20281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20281"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.generationsanstabac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=20281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}